新疆城镇化水平差异研究

卢 豫，占 威

（石河子大学经济与管理学院 新疆石河子 832000）

一、新疆城镇化水平发展概况

新疆位于中国西北边陲，面积占中国的六分之一，是中国面积最大的省区。进入21世纪以来，随着国民经济的快速发展，受西部大开发的影响，新疆的城镇化进程也步入了一个快速发展的时期，城市综合实力进一步加强。但由于新疆各地区自然地理条件、资源禀赋状况和区位等条件的不同，城镇化发展水平仍然存在较大差异。本文选取新疆14个地、州、市作为研究对象，以期对整个新疆的城镇化综合水平进行研究。

二、新疆城镇化综合水平差异实证分析

（一）评价指标体系的选取

本文针对新疆14个地、州、市的实际情况，在人口、经济、社会等子系统范围内，选出描述系统不同方面的具体指标来构成新疆城镇化水平评价指标体系，确定了14个评价新疆城镇化水平的指标，建立了指标体系。（表2-1）

（二）基于因子分析的新疆城镇化综合水平评价

本文利用SPSS19.0，对反映新疆地区城镇化水平的14个地、州、市的14项评价指标进行因子分析。

1.样本选择说明和数据来源

为了保证覆盖整个新疆地区，样本是以地、州、市来划分的，选用的是新疆管辖的2个地级市、7个地区、5个自治州。所采用的数据均来源于《新疆统计年鉴2012》或通过计算整理得到。

2.对数据进行处理

通常各指标之间的量纲和数量级会有所不同，为避免量纲的影响，在进行因子分析之前，有必要先用SPSS软件对原始数据进行标准化处理，然后再用标准化后的数据进行因子分析。

表2.1 新疆城镇化水平评价指标体系

3.因子分析的适用性检验

在作具体的因子分析之前，需要对数据进行因子的适用性检验，以此来判断所选用的数据是否适合进行因子分析。通过相关系数矩阵，可以看出大部分变量之间存在一定程度的相关性，说明可以采用因子分析来进行降维处理。系统输出Bartlett球形检验值为0.000，明显小于0.001，说明变量矩阵不是单位矩阵，适合做因子分析。

计算因子得分，并进行排序。

表2.2 变量的相关系数矩阵

表2.2（续）变量的相关系数矩阵

在计算出14个地、州、市的每一个主成分得分的基础上，以选定的3个主成分变量的方差贡献率作为权数，对14个样本地、州、市进行综合评价见表2-3。

如表2-3所示，将主成分对变量X1（非农人口比重）到X14（人均道路铺装面积）做线性回归，得到系数的最小二乘估计就是所谓的成分得分系数，根据估计出来的得分系数，计算出主成分得分，然后对新疆14个地、州、市的城市化水平进行分析及综合评价。相关主成分得分函数如下：

F1=0.184X1+0.191X2+0.088X3+0.014X4+0.084X5+0.004X6-0.114X7+…－0.176X20

F2=－0.008X1－0.047X2+0.119X3+0.211X4-0.309X5+0.215X6-0.066X7+…+0.276X20

F3=－0.069X1+0.000X2+0.003X3－0.017X4+0.128X5—0.013X6+0.098X7+…+0.107X20

F综合=0.48920F1+0.17876F2+0.14968F3

计算出各个主成分的因子得分以及综合评价得分，并进行排序。

表2.3 成分得分系数矩阵

由表2-4可见，因子分析的结果基本符合新疆城镇化发展的实际情况，第一主成分反映人口及居民生活城镇化水平，乌鲁木齐市和克拉玛依市排在前二位，和田地区排在最末位；第二主成分反映的是经济城镇化水平的高低，克拉玛依市和乌鲁木齐市排在前两位，博尔塔拉蒙古自治州排在最末位；第三主成分反映的是生活及环境城镇化水平，克孜勒苏柯尔克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州排在前两位，克拉玛依市紧随其后；反映三个主成分的综合评价得分中克拉玛依市和乌鲁木齐市排在前两位，这两个城市是新疆地区城镇化水平优秀的城市，阿勒泰地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州、喀什地区和和田地区排在后四位，这四个地区是新疆地区城镇化发展一般的地区，其他地区城镇化水平处于中间地带。

（三）基于系统聚类分析的新疆城镇化综合水平评价

利用SPSS19.0对新疆14个地、州、市进行系统聚类分析得到的聚类图谱如图2-5所示。

表2.4 各主成分及城镇化综合评价得分

从聚类图谱上可以看出，新疆的城镇化水平可大致分为5类：

第一类是克拉玛依市；第二类是乌鲁木齐市；第三类是塔城地区，阿勒泰地区和博尔塔拉蒙古自治州；第四类克孜勒苏柯尔克孜自治州，和田地区以及喀什地区；第五类是伊犁哈萨克自治州，阿克苏地区，哈密地区，昌吉回族自治州，吐鲁番地区与巴音郭楞蒙古自治州这6个地州。这说明新疆的城镇化发展既存在着一定的相似性，也存在着较大的地区差异，新疆的城镇化首位度过高，乌鲁木齐市和克拉玛依市是属于独立两类，这两个城市的城镇化水平远高于其余的地州市。由于经济基础，社会基础，城市设施，区位环境等方面存在差异，各地、州、市之间城市化水平也不平衡。从全区角度来看，新疆城市化水平呈现出由北—东—南的从高到低的演化态势。这一聚类分析结果与前文因子分析所得出排名结果基本吻合。

图2.5 新疆城镇化水平聚类树状图

三、新疆城镇化综合水平评价结果分析

由因子分析和聚类分析的新疆城镇化水平的综合评价中可以看出，新疆各地的城镇化水平差异很大，大体分为四个层次：

第一层次是城镇化水平优秀的两个城市：乌鲁木齐市、克拉玛依市。乌鲁木齐市人口和居民生活城镇化指标得分在14个地州市中排在第一名，经济城镇化指标得分排在第二名，但环境城镇化指标却排在了第八名，综合排名居第二位。克拉玛依市各项指标得分都名列前茅，综合排名排在第一位。这两个城市在区位、交通、资源、资金和技术方面优势显著，工业起步早，工业化程度高，是新疆城镇化水平最高的地区。

第二层次是城镇化水平良好的四个地州：哈密地区、昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州、吐鲁番地区。这四个地州的特点是各项城镇化指标得分的排名都比较均衡靠前。说明这些地区在城镇化过程中没有一味去追求经济的发展，而是各方面都均衡发展。四个地州由于区位、交通条件较好，工业发展有一定基础，城镇化水平良好但潜力较大。

第三层次是城镇化水平一般的五个地州：博尔塔拉蒙古自治州、伊犁哈萨克自治州、阿克苏地区、塔城地区、阿勒泰地区。这五个地州共同的特点是城镇化各项指标得分不是很均衡，有些指标得分靠前，有些指标得分比较靠后，导致这几个地区的整体城镇化水平一般。

第四层次是城镇化水平较低的三个地州：克孜勒苏柯尔克孜自治州、喀什地区以及和田地区。这些地区经济不发达，社会经济发展水平不高，非农业人口比重太小，工业基础薄弱，城镇化的各项指标都远远落后，城镇化水平较低。

总体而言，北疆的城镇化水平高于南疆，城镇化水平从北疆向南疆呈梯度降低的状态，这种南北差距是巨大的，地区之间的差距导致新疆整体城镇化水平不高。◆

[1] 范光华．安徽省城市化水平区域差异研究[J]．资源开发与市场，2007；（9）．

[2] 林玲．城市化与经济发展[M]．武汉：湖北人民出版社，2007．

[3] 鲁迪，王世界，李道辉．河南省城市化空间差异及其影响因子分析[J]．湖北农业科学，2013；（2）．

[4] 徐秋艳．新疆城市化水平的统计分析[J]．商业时代，2007；（7）．