美国：网络时代的校园性侵案

文/魏道培

美国：网络时代的校园性侵案

The United States: Campus Sexual Assault In The Internet Age

文/魏道培

美国人很早就认为，胁迫女性实施性行为是一种犯罪，包含偶然夜间行走在阴暗胡同里或在家未插好门而遭遇不测。著名的活动家苏珊·布朗米勒在1975年著书《违背我们的意志》中声明：“强奸是犯罪，是暴力犯罪而非好色。”这一论点当时引发很多争议。今天，许多美国人仍然认为，只有受害者达到高潮才算强奸。许多州立法院要求受害者提交诉讼申请时，证据须获得第三方认证，才具有法律效力；更有许多法律界人士认为，递交诉讼须有明确的性侵信息和描述。若男女都乐意在关门之后所作所为，即使存在暴力也不应视为强奸。这就是为什么，在网络的帮助下，美国校园性侵案才有了：

如病毒蔓延开来的强奸风潮

“我在离校聚会那晚被强奸了！”凯尔西刚刚完成加州大学第一年的学业就直言不讳的告诉记者，自己无意间被强奸了。她特别强调，自己是被“强奸”，但她从未报案。原来，在聚会一周后，她发觉一群同学总围着拿智能手机的人在嘻嘻哈哈的看着什么。原来，他们在看视频。视频中，一男子一边醉醺醺地高声大笑，一边用手抚弄着被灌得酩酊大醉的女孩身体。凯尔西想看个究竟，但她马上被男生拒之门外，威胁她不得说出去。

她终于发现，视频里的女孩就是她自己！她这才意识到，那晚喝醉不省人事后发生了什么。凯尔西又羞又怒，但无济于事。她不得不向校方报告。管理人员要求她提交视频，而那几位男生拒绝给她。校方仅声称要调查，却一直未作任何披露。

凯尔西只是美国学校强奸案投诉案例之一。实际上，校园学生性犯罪十分猖獗，各州法律都规定，即CleryAct校园预防犯罪法，要求校方对性侵案做统计而没有提出学校的责任范围，因此该规定面对猖獗的校园性侵案基本无效。但凯尔西的学校却声明，他们已在这方面做了工作并鼓励学生举报性侵案，以便统计。凯尔西放假后回到家里，父母对她的遭遇也一无所知。

在美国，几乎个个校园都把自身装扮得优雅纯美，但其实这里已成为性犯罪性骚扰频发之地，已远非完美安全的世外桃源。最令人不可思议的是，发生在2012年美国俄亥俄州斯图本维尔的强奸案。两校球员和看客围着一被强奸的16岁女孩进行录像和拍照，而无人救她。舆论认为：

大胆披露性侵案视频能改变这一现状

答案却是否定的。相反纵容了犯罪的蔓延，毁掉了受害者的一生。以上典型案例都表明，今天的数字化带来的新问题。作为社会媒体更关注年轻人的生活，希望让日趋严重的性侵犯罪得以及时的披露。近年来，美国媒体已开始关注频发的性犯罪案例，并且施暴者毫不忌讳的在作案后将作案视频或图片上传在网站上。

2010年，美国某学校就发生这样的性侵案：数个男生将16岁女孩奥德丽进行轮奸，旁观者不停的拍照录像。不久，该校的所有师生都看到了这些视频和照片。奥德丽原不想让更多人知道，但视频已挂出，她也希望公诸于众后能引起更多人的警觉，以此改变学校无人管的混乱现状，促使大学采取措施制止这类事件频发。但事情却不是她想象的那样。奥德丽回家后，向父母谎称，她在一朋友家睡着了，当她醒来时发觉自己赤身露体，有人在她的大腿上涂写着什么。她不知道发生了什么。不久，她被强奸的视频就在脸谱网上披露。不久，奥德丽便悬梁自尽。更不可思议的是，她父母却蒙在鼓里，对女儿的死因一无所知。奥德丽自杀前只给一位同学留言说：“全校都看到发生了什么，却无人搭理。我的人生给毁啦，无可救药！”她既没有向校当局报告，也没有起诉，就这样一死了之。

几天后，同学间只言片语不断传出。不久，三个16岁的男孩被捕，警方控告其从事性犯罪并传播儿童淫秽照片。于是，舆论对现行的大众化媒体提出质疑：

今天，许多美国人仍然认为，只有受害者达到高潮才算强奸。许多州立法院要求受害者提交诉讼申请时，证据须获得第三方认证，才具有法律效力；更有许多法律界人士认为，递交诉讼须有明确的性侵信息和描述。若男女都乐意在关门之后所作所为，即使存在暴力也不应视为强奸。 （图/ 东方IC）

是保护神还是杀人元凶

实际上，自从有了脸谱、推特网这样的大众化媒体，人们均可随意上传视频、图片或文字。在新媒体不断出现的今天，美国居然没有任何一家媒体提出要保护受害者。反性侵作家凯特·哈丁说，校园内这种性侵案是史无前例的，而很多人却说这是受害者“自讨苦吃”，无论是美国有线广播网还是微软全国有线广播电视网或其他网站，他们关注的只有点击率，至于是什么内容，会给受害方带来什么生理和心理结果，谁也不关心。据《纽约时报》报道，一法官在法庭上询问受害者看到被强奸的照片时感受如何，这位女孩难堪的回应说“不好受”。法官又问：“你当时喝了多少伏特加？”她回答不出来。法官见此当即宣布，该案不成立。倘若她处于醉酒状态，那么就意味着受害方也有责任。

在过去，美国校园性侵案此起彼伏，十分严重，但很少能像今天这样随意公诸于众。1980年，全美国共有8.2万起强奸案，1981年有8.1万起，1987年为9万余起。1992年，官方统计，每10万名妇女中就有85.6起强奸案。这个比例是德国的4倍，英国的13倍，日本的20倍。而今天，校园性侵案呈几何级数增长。校园性犯罪已成为一种公共灾难，出现在脸谱上的大量强奸视频和照片引起全国轰动。不仅如此，施暴者毫无顾忌的将其披露，构成更加恶劣的影响。

美国一组织调查发现，实际上性犯罪几乎无处不在，朋友间、亲戚间和其他关系间无时无刻的发生着。更让人震惊的是，大家见视频中或照片上裸体女孩或被强奸的场面，大多观众是点击“分享”，而非回避。俄亥俄州就发生这样一件事。数以千计的人点击了一幅画面。一个派对会上，两位中学球员将一女孩双手反绑，脱掉她的衣裤，然后几个人拖着她转圈。许多网迷喊叫着，却无人报案。该案除引发社会活动家的抗议外，最后也是不了了之。反强奸活动家要求政府依法严惩凶手，迫使校方制定更严厉的校规，并提出质疑：

谁来管控社交网站媒体

脸谱网曾以自由放任的方式，对用户有求必应，因此才出现了大量强奸视频、笑话、淫秽图片。脸谱原定有反不雅言语和视频的相关规定和改善视频效果的计划，但因内容越来越多，其方案也越来越无效。

受害者的身体部位被广泛的观看，被传播，被利用，这比侵权更为可怕。美国芝加哥反性暴露联合会（CASE）主任说，自从有了英特网，人身侵权已成家常便饭，而社会媒体所起的作用已超越过去数百倍的速度和观阅量让人不可思议。

事实上，社会媒体只将其归类于淫荡视频或淫秽图片。许多妇女权益保护组织纷纷要求制止媒体对传播侵犯人身权利践踏法律的行为，避免使受害者进一步受到损害。2011年，另一女生帕森被强奸后，其照片以及12分钟的视频被传播到脸谱网上，视频中不时传来犯罪嫌疑人嬉笑的声音，突然有人冒出一句“她比门板还呆”，顿时引发更加爆裂的笑声。被传上网后，点击该视频者每天多达71万次。这引起一匿名黑客的注意。他很快找到了相关责任人的姓名，提交给警方。

目前在美国，社交网站是否应对传播性侵承担法律责任尚存争议，并无有效的法律制约。美国大多属社交网站并无管理标准，而脸谱网针对不雅放任的策略让人诧异，其目的就是要，推崇所谓的自由，而且使用条款把粘贴任何不雅内容或令人反感内容的责任一味推给用户。

舆论与法律能否合力围剿

分析家认为，若脸谱和其他媒体能制止不雅视频或图片的上传，那么就能减少隐私侵权和自杀。更有人认为，美国的法律体系应给予活动家追诉权。美国西北大学媒体法律学教授预测，如果这样，向民事法庭起诉粘贴性侵视频和图片行为的案件就会层出不穷。美国虽然拥有健全的法律体系，但却对这类现象鞭长莫及。更多的社会活动家认为，美国已到了必须杀鸡儆猴的地步，否则，这股歪风会甚嚣尘上。

若把强奸定性为公共犯罪，而不是侵犯隐私，那仍然有很大的问题。性侵案视频和照片纷纷传上网，这实际上是鼓励犯罪，给受害方造成第二次损害。

当然，法院若能挥舞法律魔棒，即可让所有社交网上的强奸视频有所收敛，将犯罪分子绳之以法的同时也要让受害者获得宽慰。但事实上，美国大多数立法者都认为，这种为非作歹的行为只能受道义的谴责，相反它也只能进一步助长性侵案的蔓延。

编辑：程新友 jcfycxy@sina.com