中药超微饮片的成分组成与原药材成分的差异分析

丁晓娟

(麻阳苗族自治县中医院，湖南 怀化 419400)

中药超微饮片的成分组成与原药材成分的差异分析

丁晓娟

(麻阳苗族自治县中医院，湖南 怀化 419400)

目的分析中药超微饮片与原药材成分组成的差异性。方法取黄连超微饮片与黄连原药材及盐酸小檗碱标准品。提取并测定两种饮片总生物碱溶出量，采用薄层色谱法定性，高效液相色谱法定量。观察硅胶G薄层板上的斑点。测定并比较盐酸小檗碱含量和总生物碱的溶出量及溶出速度。结果总生物碱溶出量：超微饮片是原药材的1.73倍，浸泡时间短。薄层色谱法：黄连的超微饮片、原药材提取物与盐酸小檗碱标准品在硅胶G板的相同位置有相同颜色的斑点。且超微饮片提取物的颜色较深。高效液相色谱法：黄连的超微饮片提取物的峰面积是原药材提取物的峰面积的1.52倍。两种饮片总生物碱与盐酸小檗碱的含量比较，P＜0.05，均具有统计学意义。结论黄连超微饮片于原药材不仅在成分上不存在差异，但是有效成分的溶出效果更好，更利于提取。

超微饮片；黄连；薄层色谱法；高效液相色谱法；盐酸小檗碱

超微饮片与传统饮片不同，是利用高速气流撞击的原理将药材进行超微粉碎，经过粉碎的药材，细胞壁破碎度高，除个别石细胞、纤维可见细胞形态外，基本看不到完整的细胞[1]。这不仅可以提高药材的溶出速度，也提高了药材的溶出量。我们对中药超微饮片做了一系列的研究，下面针对黄连这一药材进行详细阐述，总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 药材、试剂与器材资料

黄连原药材60g，黄连超微饮片60g，盐酸小檗碱标准品，0.3%硫酸，乙醇，冰醋酸，氯仿，甲醇，石灰乳，盐酸等试剂，硅胶G板，回流装置，液相色谱仪，紫外检测器等。

1.2 方法

取黄连超微饮片和原药材各60g，两种饮片都分为1、2、3组，共6组，每份20g。将1、2、3组饮片分别用0.3%硫酸200mL，冷浸24h，双层纱布过滤。向滤渣中分别加0.3%硫酸100mL，1、2、3组分别冷浸15min、30min、60min。冷浸完毕后分别过滤，合并两次滤液。加石灰乳调至中性，放置10min，抽滤，保留滤液。滤液用盐酸调pH 2～3，加入一定量的氯化钠，放置15min，抽滤，弃滤液。将所得沉淀于烘箱中干燥，称重[2]。比较6份粉末的质量。

取3号组的两份粉末各30mg，加甲醇5mL，加热回流15min，滤过，滤液补加甲醇至5mL作为供试品。取黄连超微饮片供试品、黄连原药材供试品、盐酸小檗碱标准品分别点于硅胶G板上，以氯仿-甲醇-醋酸（7∶1∶2）为展开剂，置展开缸中展开，取出，晾干，紫外灯（365nm）下检视，观察斑点。

将硅胶G板上与盐酸小檗碱相对应的两供试品斑点刮取下来，置50mL三角瓶中，分别加10mL甲醇超声提取20min，所得溶液即为供试品。分别吸取10µL及盐酸小檗碱标准品10µL，注入高效液相色谱仪，读出两者的保留时间和峰面积，并比较。

1.3 评定标准

质量相同，处理方法相同的情况下，得到的总生物碱和盐酸小檗碱多，提取时间短的饮片，有效成分的溶出效果好[3]。

1.4 统计学处理

对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行分析，计数资料采用t检验，P＜0.05为有统计学意义。

2 结 果

2.1 两种饮片提取得到总生物碱的情况

将两种饮片经过不同冷浸时间提取得到的总生物碱量进行对比，结果如表1。

表1 不同浸泡时间两种饮片提取得到总生物碱情况（mg/g）

由表1可以看出，超微饮片得到的总生物碱多，并且浸泡15min时已提取基本完全，原药材冷浸60min的提取效率还不及超微饮片浸泡15min，三个时间段下的提取效率更是相差很大，P＜0.05，具有统计学意义。

2.2 两种饮片高效液相色谱法测定下的保留时间和峰面积

将两种饮片注入高效液相色谱仪中的保留时间和峰面积进行比较，结果如表2。

表2 两种饮片的保留时间和峰面积对比

由表2看出，二者的保留时相差不多，因为这一时间点出现的是相同成分，而峰面积相差很大，说明超微饮片的盐酸小檗碱溶出量多于原药材，P＜0.05，具有统计学意义。

3 讨 论

超微饮片是近些年一种新型的中药饮片加工形式，经过超微粉碎药材，几乎没有了原有的细胞形态，很大程度上破坏了细胞，但是成分没有被破坏，并且成分可以不经过细胞壁直接溶出，大大提高了有效成分溶出率[4-6]。

我们针对黄连这一药物做了一系列的实验，薄层色谱显示，两组饮片在相同位置有相同颜色的斑点，说明超微粉碎的黄连饮片与原药材所含有的成分相同。通过表1可见，超微饮片浸泡15min的总生物碱提取量高于原药材浸泡60min的提取量，三个时间段的平均溶出量，前者是后者的1.73倍，很明显，超微饮片的提取效率高，浸泡时间短，这样就可以用较短的时间提取较多的成分。同样，在表2中可以看到，通过主要成分盐酸小檗碱溶出量的对比，超微饮片的溶出效果要好很多，其峰面积是原药材峰面积的1.52倍。综合整个实验过程说明，超微饮片与原药材含有相同的成分，经过提取两种饮片，前者的提取效率高，总生物碱和盐酸小檗碱的溶出量都相对较高，这种饮片不仅提高了有效成分的溶出，同时也解决了传统中药携带和服用都不方便的问题[4]。当然也存在缺点，因为需要经过特殊加工，所以成本较高，但是整体看来，还是利大于弊，是一个不错的选择。

[1] 蔡光先,李勇敏,郑兵,等.中药超微饮片量效关系及安全性初探[J].中国新药杂志,2007,16(9):682-684.

[2] 高晓慧,杨瑛,杨永华,等.茯苓超微粉与传统饮片的化学对比研究[J].湖南中医杂志,2008,24(3):93-94.

[3] 刘春海,杨永华,蔡光先.黄连超微饮片的HPLC指纹图谱研究[J].中成药,2007,29(9):1365-1367.

[4] Hu FQ,Yuan H,Zhang HH.Preparation of solid lipid nanoparticle swith clobetasolpropionate by anovel solvent diffusion method in aqueous system and physicochemical characterization[J].International J Pharm,2002,12(11):536-537.

[5] 李青,董兆稀,赵冰清,等.十种中药超微饮片与传统饮片薄层色谱对比分析[J].湖南师范大学学报(医学版),2011,8(2):85-88.

[6] Lgartua M,Saulnicr P,Hcurtault B.Development and characterization of solid lipid nanoparticles loaded with magnetite[J].International J Pharmaceutics,2002,1(2):361-362.

R284.2

B

1671-8194（2013）12-0079-02