刘甲辰 刘晓华 金 哲 鲍连勇
(中国医科大学辽阳中心医院检验科,辽宁 辽阳 111000)
粪便抗原检测诊断幽门螺杆菌感染的检验学研究
刘甲辰 刘晓华 金 哲 鲍连勇
(中国医科大学辽阳中心医院检验科,辽宁 辽阳 111000)
目的 评价幽门螺杆菌粪便抗原(幽门螺杆菌 SA)检测诊断幽门螺杆(幽门螺杆菌)感染的可靠性。方法 采用 ELISA 法检测 116例因上消化道症状接受胃镜检查患者的幽门螺杆菌 SA,以快速尿素酶试验、14C-尿素呼气试验联合检测作为诊断幽门螺杆菌感染的“金标准”。结果 “金标准”诊断幽门螺杆菌感染:阳性 78 例,阴性 38 例,“金标准”阳性 78 例中,幽门螺杆菌 SA 检测阳性为 74 例,阴性为 4 例;“金标准”阴性 38 例中,幽门螺杆菌 SA 检测阴性为 36 例,阳性为 2 例。幽门螺杆菌 SA 检测诊断幽门螺杆菌感染的敏感性94.9%(74/78),特异性 94.7(36/38),准确性 94.8%(110/176),阳性预测值 97.4%(74/76),阴性预测值 90.0%(36/40)。结论 幽门螺杆菌SA检测有较高的敏感性和特异性,是一种简便可靠、非侵入性的诊断幽门螺杆菌感染的方法。
粪便抗原;螺杆菌;幽门;诊断
幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染是慢性胃炎和消化性溃疡的主要原因,也是胃肿瘤发生的高危因素[1-3]。现阶段,检测幽门螺杆菌的方式包括侵入性及非侵入性两种,侵入式要采用胃镜进行检查,获得胃粘膜活检标本后开展包括尿素酶试验、组织染色及培养检查等检验,非侵入式则包括13C、14C-尿素呼气试验(14C-UBT)、15N尿素排泄试验、血清学试验学。然而,上述方式 都 存 在 其 优 劣 势[4-5]。 最近几年,西方有研究显示,有一种新型的非侵入性检查方式,即检测幽门螺杆菌粪便抗原(幽门螺杆菌 stool antigen,幽门螺杆菌SA)[6-7],本研究以快速尿素酶试验、14C-尿素呼气试验作为诊断幽门螺杆菌感染的“金标准”,旨在评价该方法诊断幽门螺杆菌 感染的可靠性。
1.1 一般资料
选取116例患者,其皆为由于出现各类上消化系症状,并接受胃镜检查者。其中60例为男性,56例为女性,年龄为17~66岁,平均年龄(42.8±4.1)岁。排除以下情况者:30d内服用过抗生素者,采用质子泵抑制剂,使用过H2受体阻滞剂及铋剂等对幽门螺杆菌造成影响者,胃部分切除术患者。
1.2 方法
上述患者都在空腹状态下,在使用胃镜检查中,选择胃窦部活检1块胃粘膜作快速尿素酶试验,同时行14C-UBT 和 幽门螺杆菌SA检查。
1.2.1 幽门螺杆菌诊断标准
快速尿素酶试验及14C-尿素呼气试验,上述两种检查都为阳性是诊断幽门螺杆菌感染的“金标准”,若两种试验结果都是阴性则可诊断为幽门螺杆菌阴性。
1.2.2 幽门螺杆菌粪便抗原检查
用无菌瓶采集样本,对患者当天早晨的粪便样本进行内镜检验,放在零下20℃的冰箱内备用。检测试剂盒为上海鑫乐生物有限公司生产,使用ELISA(酶联免疫吸附测定)双抗体夹心法进行检测,根据试剂盒操作步骤进行操作。具体操作流程为:挑取约100mg粪便置入0.4mL稀释液中进行稀释,重合混合后震荡30s,制成稀释标本。取0.1mL稀释液、阳性/阴性对照物放在板孔内,向孔内加入0.1mL酶标抗体,在室温环境中防止1h,将板冲洗干净,再向每孔内滴入0.1mL底物溶液,在室温环境内防止10min,直至阳性对照孔变为蓝色,滴入2滴终止液,并在15min内,采用酶联免疫仪,读取波长450mm处待测样本的吸光度(OD)。结果评判:若OD高于0.120则为阳性,若OD超过0.10单不足≤0.120则是可疑,若OD不足0.10则为阴性。
1.2.3 14C-UBT
在胃镜检查后,立即口服一粒含37Kpq ( lu-Ci)14C-尿素胶囊(解放军第二医药大学),患者静坐0.5h后采用导管吹气进含二氧化碳吸收剂的液闪瓶,直至吸收剂颜色从红色变成无色,停止吹气,往闪瓶例加进4.5mL的稀释闪烁液,在液体闪烁计数仪(贝克曼库尔特商贸(中国)有限公司)上检测,获取DPM(每分钟的衰变数),DPM≥200为阳性,100≤DPM≤199为可疑阳性,DPM<100为阴性。
1.2.4 快速尿素酶试验(RUT)
在胃镜检查过程中,在胃窦离幽门40mm左右处取一块活检组织,置入一分钟尿素酶检测试剂(东乐自然基因生命科学公司)瓶内,经5min,若组织块周边的液体呈红色则是阳性,否则是阴性。
1.3 数据统计处理
检验“金标准”是快速尿素酶试验及14C-尿素呼气试验结果,根据诊断试验的相关评价方式,使用四格表进行分析,得出特异性、敏感性、准确性、阳性/阴性预测值。
在116例患者中,参考诊断“金标准”对幽门螺杆菌感染进行分析。结果为:78例患者为阳性,38例患者为阴性。“金标准”显示的78例为阳性患者内,有74例患者的幽门螺杆菌SA检测结果为阳性,另4例为阴性;“金标准”显示的38例阴性患者内,36例为幽门螺杆菌SA检测结果为阴性,另2例为阳性。详见表1。和“金标准”检测结果相比,幽门螺杆菌SA诊断幽门螺杆菌感染的敏感性为94.87%(74/78),特异性为94.74%(18/19),准确性为94.83%(110/116),阳性预测值为97.37%(74/76),阴性检验的预测值为90.00%(36/40)。
表1 幽门螺杆菌SA检测与金标准检查结果比较(例)
随着幽门螺杆菌感染与胃肠道疾病之间的研究的不断深入,检测幽门螺杆菌感染的方法在临床上应用也日益普遍。RUT法目前作为单独的临床诊断方法,具有较高的准确性,然而,活检标本内的细菌密度决定了该反应的结果,而“灶性”分布也对取材有着重要的影响;若患者最近使用国抗幽门螺杆菌药物,则其阳性率会显著降低,其假阴性率明显提高[8]。由于该方法需通过胃镜检查,因此有一定创伤性,且操作较繁琐,患者的依从性差,且极易导致交叉感染,从而大大增加了对幽门螺杆菌根治及随访的难度。作为一种重要的非侵入性检测方式,有研究已证实尿素呼气试验的敏感性及特异性较高,并可以反映幽门螺杆菌的活动性感染,在判断根治幽门螺杆菌的效果中具有积极的价值。然而,14C-尿素呼气试验有着一定的放射性,从而受限其应用范围;13C-尿素呼气试验没有放射性,然而价格较高,且另需的红外能谱仪和气体质谱仪,其价格也相当高,从而大大限制了其基层医疗单位的应用。近年来,一种新的非侵入性检查方法——幽门螺杆菌SA,就是采用纯化免抗人多克隆抗体、酶标抗体双抗体夹心酶免疫对幽门螺杆菌SA进行测定的方式,该法的检测原理是,当胃粘膜的上皮细胞更新脱落时,在其表面定植的幽门螺杆菌也会随粪便被排出,采用ELISA法对粪便内的幽门螺杆菌SA进行检测。笔者应用此方法检测了116例患者幽门螺杆菌SA,与“金标准”比较,初步发现此法具有较高的敏感性(94.9%)、特异性(94.7%)、准确性(94.8%),与国外报道基本一致[9-10]。所以,若只是了确定当前胃内是否存在幽门螺杆菌感染,对抗幽门螺杆菌药物的效果和抗幽门螺杆菌治疗后复发、再感染情况进行观察,对幽门螺杆菌SA进行检测是一种较为理想的方法。另外,幽门螺杆菌SA检测与其他幽门螺杆菌检测方法相比,还有着简便、价廉、可靠、安全等优点;同时标本来源方便,特别适合于儿童、孕妇、老人及其他不宜做胃镜检查的患者;且其试剂抗干扰能力强,不受粪便中其他细菌、病毒的干扰,故该方法适合在基层医院推广使用。
[1]闻三秀,苏宁,袁满,等.检测粪 便 抗原诊断幽门螺 杆菌感 染与临床检验学研究[J].中华医学检验杂志,2007,30(3):131-133.
[2]陆永绥,张伟民.临床检验管理与操作规程[M].杭州:浙江大学出版社,2004:601-606.
[3]陈维顺,钟燎原,张选均,等.14C-尿素呼吸试验与组织学检查诊断幽门螺杆菌感染的对比研究[J].湖南医学,2006,23(5):335-336.
[4]周新.检 验 医 学 考核 指 南 [M].武 汉:湖 北 科 学 技 术出版社,2003: 621-625.
[5]郝波,徐顺福,赵志泉,等.检测粪便抗原诊断幽门螺杆菌感染[J].江苏医药杂志,2007,33(l):44-45.
[6]叶应 抚.全国临床检验操作规程[M].南 京:南 京大学出版社,2003: 710-715.
[7]Mctz DC. Stool testing for Helicobacter pylori infection:yet another noninvasive alternation[J].Am J Gastroenterol,2006,95(2): 546-548.
[8]张万岱,徐智明.幽门螺杆菌感染的诊断方法及临床评价[J].临床内科杂志,2007,24(2):25.
[9]Trevisani L,Sartori S,Galvani F,et al.Evaluation of a new enzyme immunoassay for detecting helicobacter pylori in feces: a prospective lilot study[J]. Am J Gastroenterol,1999,94(7):1830-1833.
[10]杨在春.新编医学数据手册[M].北京:金盾出版社,2002:571-576.
R446.13
:B
:1671-8194(2013)10-0092-02