我国竞技健美操发展历程的知识图谱分析

李俊

（聊城大学体育学院 山东 聊城 252059）

1 研究对象、方法及数据来源

近20年来，我国竞技健美操研究文献中的关键词、作者之间的关系为研究对象，主要采用Citespace科学知识图谱绘制软件为我国竞技健美操研究现状构建知识图谱，Citespace软件是由大连理工大学教授、美国德雷赛尔大学终身教授陈超美博士编写的。通过对知识图谱的解读，结合相关文献，揭示我国竞技健美操研究现状及规律。研究所用的文献数据全部来自中国期刊网全文数据库。本文在中国知网中按主题检索“竞技健美操”，检索时间是1993～2012年，一共得到1260篇文献。本文主要采用的方法是科学计量学中的共现分析方法，并借助Citespace软件进行分析。

2 结果与分析

2.1 我国竞技健美操研究的文献量及年代分布

关于健美操的文献记载着研究人员的科研水平和成果，所有项的科学研究成果都是有攥写一定的论文来显现研究的价值和意义，且供后人参考研究。竞技健美操的研究文献是指对竞技健美操进行研究所作出的研究成果。这些研究成果可作为衡量竞技健美操科学研究能力和水平的一个重要尺度。在近20年间，有1260篇的竞技健美操文献被收录在中国期刊网上。这些文献代表了这一阶段的竞技健美操的科研水平。图1显示，我国竞技健美操研究文献量呈现逐年上升的趋势，并且上升的速度非常的快，而在2009～2010年之间的文献量最高。至1994年，关于我国竞技健美操研究的发文量一直处于低水平，说明我国竞技健美操处于初级阶段。从1986年竞技健美操进入中国之后，竞技健美操的发展非常的迅速，到1995年，由于各种竞技健美操锦标赛的开展，有更多的人关注到竞技健美操的各个方面，并且开始研究。时至今日，竞技健美操仍然是备受关注的运动项目。

2.2 竞技健美操研究的作者分布分析

合作研究是实现研究资源优势互补，促进知识交流和共享的重要方式。它不但能够提升科学家的成果产出能力，而且能提高研究成果的质量和影响力[1]。笔者运用Citespace软件构建了竞技健美操研究文献相关高产作者的合作网络图谱。时间划分是以2年作为划分单位。阀值的取值范围是(2,1,10)、(2,1,10)、(2,1,10)，将1993～2012年划分为10个时间段。

从图2中我们可以看到，我国竞技健美操研究领域主要有两个较大的合作网络:一是由刁在箴、张小龙、宓钟琪、韩宝红、董新军、赵静晓、董丽丽、刘昊、杜熙茹、宋波组成的10人合作网络；二是由李先雄、周建社、张利芳、谭惠芳、彭雨、倪湘宏、马桂霞、张国清组成的8人合作网络。值得注意的是，第一个合作网络的大部分成员来自华中师范大学；第二个合作网络的大部分成员来自湖南工程学院体育系。还有由5或4个人组成的合作网络，在这些网络中大部分的作者均来自北京体育学院。由此可见，华中师范大学、湖南工程学院体育系、北京体育学院在竞技健美操研究领域占有较为重要的地位。通过图谱我们可以看出，各个合作网络之间互不相通，各自为战，且多为同事或师生之间的合作，缺乏网络之间的联系，说明各个研究机构在该研究领域的研究力量整合方面还有较大的潜力。

2.3 竞技健美操的研究机构的分析

研究机构表征着相关研究的知识生产、创造和传播扩散源，对其进行分析可评估他们的研究实力及影响，为学科布局、科研人员求学进修、人才引进和机构合作提供参考[2]。通过统计（图1、表1），国内从事竞技健美操研究并且发文量在15篇以上的高产机构有6个，而这6个高产机构都集中在高等院校。华中师范大学体育学院的发文量是28篇，局域这一研究领域的第一位，紧随其后的是山东师范大学体育学院，它的发文量是22篇，再就是江西师范大学体育学院、苏州大学体育学院、北京体育学院、西安体育学院，它们的发文量分别是19、18、16、16。由此我们看出，这几所高等院校是竞技健美操研究领域的重要基地和知识集中中心。我们将研究机构分为3个，即高等院校、科研机构（国家科学院、研究中心等）、其他，但是通过分析我们看到，研究机构对于竞技健美操的研究非常的少，所以研究机构在竞技健美操研究这一领域还有很大的潜力。

通过知识图谱，笔者发现竞技健美操研究的机构之间的合作非常的稀少，这里有两个较大的合作网络，一个是由北京体育大学、北京工商大学、贵阳中医学院、信阳师范大学体育系、浙江师范大学体育系、湖州师范大学体育系、兰州铁道学院组成的7个机构的合作网络，第二个是由广州体育学院、广州大学体育学院、广州体育学院体操教研室、暨南大学体育部组成的4个机构的合作网络。其余的就是两两合作的较小网络。因此，我国在竞技健美操研究领域的机构合作还具有很大的发展。

2.4 竞技健美操的研究热点分析

图1 我国竞技健美操相关文献发文量的变化趋势

表1 竞技健美操研究的机构发文量

表2 竞技健美操研究的高词频关键词

图2 竞技健美操研究的作者合作网络图谱

学术论文的一个重要组成部分是关键词。通过关键词，我们不仅可以了解到文献所涉及的研究领域和内容，还可以检索到文献[3]。Monarch曾经对共词分析的历史进行过研究。他认为共词分析技术就是通过对相关文献的代表性术语之间的链接强度的分析，得到某一学科领域研究的发展的方式和趋势。共词分析的一个主要途径是确定这些代表性术语之间的概念图谱或知识网络结构，通过一系列类似图谱就可以详细的描述某一学科领域的主题[4]。通过对关键词的分析，我们可以找到竞技健美操这一研究领域的研究热点或热点主题。

运用Citespace软件的关键词共现分析功能，选择了词频最高的前20个关键词，形成了1993～2012年间竞技健美操研究中出现的频次最高的关键词的图表（图2、表2）。

在知识图谱中，每一个关键词都是有一个节点来显示的，节点的大小代表这个关键词中心性的大小。节点越大的关键词，他在网络中的地位就越高。节点之间的连线，代表这两个关键词之间的关系，而关键词之间共现关系的强弱程度则是由连线的粗细来表示的。通过表2我们可以看出，出现频次最高的关键词有“竞技健美操”、“健美操”、“难度动作”、“现状”、“对策”、“表现力”、“运动员”、“规则”、“训练”等，透过这些高频词的关键词我们可以了解到1993～2012年这20年间，我国竞技健美操研究的热点主要是竞技健美操的难度动作研究、竞技健美操的研究现状及对策、运动员的表现力、及竞技健美操的训练方法及比赛规则。尤其是对竞技健美操难度动作的研究则较为显著。时至今日，这些热点主题仍是竞技健美操研究领域的重要研究方向。

3 结语

我国竞技健美操的研究是在1992年开始起步的，至今仍处于研究的高水平阶段，有略微的下滑趋势。我国竞技健美操的难度动作、竞技健美操的研究现状及对策、运动员的表现力及竞技健美操的训练方法和竞赛规则是该领域的4个研究热点。这些热点至今仍保持相当高的“热度”。我国竞技健美操研究的道路需要继续研究及创新。

[1]朱昆,赵丙军,王兴.我国竞技体育后备人才培养研究热点及演进路径[J].上海体育学院学报,2011(6).

[2]赵丙军,司虎克.基于知识图谱的国内知识网络研究[M].图书馆杂志,2012(9).

[3]王琪.现代体育科学形成初期美国体育教育研究热点的演进[J].上海体育学院学报,2011(4).

[4]王琪,胡志刚.国际奥林匹克运动研究前沿的知识图谱分析[J].西安体育学院学报,2011(4).