《外交政策》3~4月号
对71位专家学者进行的问卷调查表明,人们认为,美国前面的任务将更复杂、更混乱,充满了难以控制的因素。就美国外交政策和安全策略对全球的影响程度而言,受访者认为目前的政府并没有在最紧急的问题上用力。比方说,一半受访者最关注的国家是巴基斯坦和伊朗,而总统奥巴马却在寻求太平洋地区的“轴心”并瞄准了中国。在众多对美国家安全造成威胁的问题中,学者们将经济危机和地区不稳定视为首要威胁。3/4的受访人希望美国与塔利班积极谈判,40%受访者希望美国的国防预算在未来10年减少超过5000亿美元。2/3的人则希望美国的核武器从目前研发的5000弹头再减少四成以上。
《展望》3月号
年初,卡梅伦在达沃斯的一场华丽演讲中曾提到打击“逃稅”将成为今年的主题。但问题是,他的发言透露出他仍不知道应该采取什么措施。对于全球潜在的21万亿美元的逃税,卡梅伦从没在公开场合阐明具体的改革举措来规避损失。英国有一定的优势,很多包揽离岸公司业务的律师和银行都在伦敦。如果说英国自身还缺乏有效的管理机制来规范这些跨国业务,那么它可以借助他国的力量。今年夏天英国主持的八国集团峰会就是一个机会。但卡梅伦在最近的印度之行中声明他不会修改税法,如果“公平税额”不被法律定义,非法操作不立法界定,光靠公众来谴责这些“逃税”的公司和个人,那么最终只会留下负面的社会影响。
《东洋经济周刊》4月6日
人们关心的问题是,日本为何与近邻国家在领土问题上发生如此多的争端;日本是不是要利用这种争端来修改宪法第九条,取消宪法中不以武力解决国际争端的限制,在军事上采取积极的行动。人们看到,维新会比自民党更加偏右,其在7月的参议院选举中,如能取得胜利,安倍政权将全面推进右倾路线。日本正在利用其与周边国家的领土争端,而日本与俄罗斯、韩国、中国之间的争端都源于二战后日本没有划定自己国家边界的能力。在缔结《旧金山和约》的时候,当时的苏联、中国、韩国并没有签约。虽然后来这3个国家与日本结束了战争状态,但在美苏冷战体制中,日本对结束战争状态的处理做得很不彻底。
《商业周刊》4月1日
近日,乐施会推行了一项名为“品牌背后”的运动,评估全世界前十大食物与饮料企业的产品生产过程,并针对它们在善待小农、永续利用水源与土地、气候变迁、剥削妇女等敏感议题的表现打分数。十大品牌在以上几项道德指标评分中表现不佳。实际上,更有效的监督是个体消费者直接联络大企业,督促它们在获取产品原物料的过程中展现更强的责任心,以高道德责任标准来生产食品与饮料。已经发生的改变显示,一旦大企业知道它们的消费者希望它们做出更有道德的行为,它们就会照办。但这需要人们成为一个对于自己所消费的食品、饮料都希望被充分告知信息的消费者,努力使自己的需求被听见,并做出既受口味与价格影响,也受道德影响的购物决策。