采伐对柞桦林水文效应的影响

2013-06-08 09:01王亚利苑国建
防护林科技 2013年4期
关键词:桦林径流系数林冠

王亚利,苑国建

(1.齐齐哈尔市发展林场,黑龙江 齐齐哈尔 164800;2.东北林业大学,黑龙江 哈尔滨 150040)

森林水文效应,是森林对蒸发、降水、径流等水平衡要素及河流、地下水、泥沙等水文情势的影响。森林水文效应的研究对开发和利用森林,对环境质量的控制和改善均有重要的意义。本文对柞桦林与采伐迹地径流小区各水文效应的变化作了对比研究,以求更深刻地认识森林的水文生态效益。

1 研究区概况

本研究在齐齐哈尔市发展林场25林班中进行。发展林场位于克东县东南部,场址距克东县城30 km,隶属于齐齐哈尔市林业局,场部地理坐标为126°28′E,47°55′N。林场东邻北安市自治林场,西部与双庆乡毗连,南与东兴林场相接,北部与玉岗乡、赵光二分场接壤,行政区属克东县境内。试验林分为42年生的天然次生柞桦林,树种组成为6柞4桦,郁闭度0.8,林分密度915株·hm-2,林分平均胸径21.5cm,平均树高17.6m。下木主要有榛柴(Corylus heterophylla)、胡枝子(Lespedeza bicolor)、刺五加(Acanthopanax senticosus)、野蔷薇(Rosa multiflora)等。

土壤类型主要为暗棕壤。

2 研究方法

2.1 林冠层截留量的测定

采用对比观测方法[1],即在林内选择有代表性的区域设置雨量筒1个,林外空地设置雨量筒1个;在试验区内选择6株标准株(柞树、白桦各3株)进行干流观测,通过计算即可得到林冠层截留量:

其中:P—林冠截留量(mm)

干流测量采用自制的树干截留器,固定在树干0.5m处,从树干留下的雨水通过截留器流入广口瓶内,再进行流量的测定,即可得出L干。

2.2 地表径流及壤中流的测定

利用2009年冬采伐的1片柞桦林作为对照,分别在柞桦林及采伐迹地上设置1个10m×10m的径流小区,径流小区四周砌砖并用水泥砂浆抹面,小区的出口处制作一个径流储水槽,长宽高均为1m。壤中流测定室设置于径流小区的下端,内分3层[2]。

2.3 灌草层及森林枯落物层的截留量测定

在各自径流小区附近随机布设5个1m×1m的样方,分别测出灌草层及不同分解程度枯落物层的生物量,再用浸水法求出各自的饱和吸水率,进而计算出单位面积上的吸水量。

2.4 水样的采集、分析方法

雨水采自标准雨量筒内,地表径流水从相应的径流储水槽中获得。

3 结果与分析

3.1 林冠层与灌草层截留

林冠层截留是指降水时被林冠枝叶截持继而蒸发回大气中的水分。影响林地林冠截留的主要气象因子是降水量、降水强度和降水间隔期内的平均相对湿度。42年生的柞桦林地郁闭度达0.8,枝繁叶茂,冠层深厚。经2011年对降水过程的透流量测定,柞桦林地平均透流率为76.4%,径流率为6.27%,林冠层截留率为17.33%。

柞桦林采伐迹地则因乔木层被伐,林冠层截留已不复存在。

灌木草本层对林内雨再次截留。柞桦林地内灌草层的枝、叶生物量鲜质量为3.27t·hm-2,吸水率为36.53%,吸水量达1.19t·hm-2。采伐迹地由于乔木被伐,光照条件改善,灌木、草本生长更加茂盛,因此,该地的灌草层截留高于林地,其枝叶鲜质量为9.32t·hm-2,吸水率为41.98%,吸水量达3.91t·hm-2。

3.2 枯枝落叶层的持留水量

柞桦林地枯枝落叶的留存量受林分特征和环境特性的双重影响。2011年4月测定的结果是:干质量10.53t·hm-2,其中枝、叶和果各占14.5%、73.2% 和12.3%。枯落物的持水量与其组成成分、特性、质地及分解程度有关。经测定,枝、叶和果的最大持水率分别为125.7%、314.2% 和71.8%,自然含水率分别为23.6% 、36.7% 和27.6%。

柞桦林地枯落物层的最大持水量为26.7t·hm-2。

因立地条件基本相同,采伐迹地的枯枝落叶量及最大持水量与林地基本一致。伐除乔木后,降水直接作用于枯枝落叶层,因此,每一次降水所持留的水量与林地上的枯枝落叶层有所差异。

3.3 地表径流

2011年柞桦林迹地的地表径流量达110.4 mm,径流系数为8.57%。柞桦林地的地表径流量为56.7mm,径流系数为5.93%。前者比后者大73.3%,说明采伐对林地的产流有一定的影响。

3.4 壤中流

壤中流是坡地径流的重要组成部分,其径流路线依据土壤中径流通路聚集的方向和程度而定。上层径流通道是从裂隙、动物洞穴及植物根系孔洞发展而来,下层壤中流的产生,主要是由于相对不透水层的存在。

由于雨水到达林地土壤的过程中存在着一系列的损失,所以,并不是每次降水都能产生壤中流。观测结果表明,在降水量少于50mm的情况下,柞桦林地一般不出现壤中流。

采伐迹地的壤中流则明显大于柞桦林地。经测定,降水为29.4mm时,采伐迹地壤中流径流系数达1.10%,而柞桦林地未发生壤中流;当降水达41.0mm时,前者径流系数达2.24%,而柞桦林地仅为0.022%。

4 结语

4.1 柞桦林采伐后丧失了冠层截留功能,而柞桦林地的冠层截留率达17.33%。

4.2 柞桦林比采伐迹地产生的地表径流、壤中流少,柞桦林地的地表径流系数为5.93%,采伐迹地则为8.57%。

[1]刘新宇,赵岭,王力刚,等.黑龙江省西部丘陵漫岗区径流效益分析[J].防护林科技,2000,44(3):29-31

[2]郑绍伟,慕长龙,陈祖铭,等.长江上游森林影响流域水文过程模拟分析[J].生态学报,2010,30(11):3046-3056

猜你喜欢
桦林径流系数林冠
降雨特征对半透水道路径流系数的影响
Current-dependent positive magnetoresistance in La0.8Ba0.2MnO3 ultrathin films∗
赤水河上游柏木林冠层持水特征比较研究
次生常绿阔叶林群落林冠结构对林下植被的影响
红桦林森林抚育技术
无资料山丘小流域径流系数的计算研究
不共戴天
Estimating runoff coefficient for quantity assessment of roof rainwater harvesting system
雨水控制利用系统径流系数影响因素及其选用方法研究
顶礼岳桦林