杨军
2013年来了。太阳每天都是新的,我们展开双臂迎接新的一年。
2012年终于平安地度过了。我们心怀感恩,但也放不下她留给我们的沉重,这份沉重是开始新一年思考的起点。
过去的一年,世界充满不安和动荡。美国大选,奥巴马留守白宫;俄罗斯大选,普京和梅德韦杰夫再次交换了位置;日本不成熟的政治闹剧还在上演;欧洲则依然在债务危机中争吵和疲惫;叙利亚的政权风雨飘摇,随时可能垮塌,谁会成为下一个?
世界如此喧嚣,也是如此混乱。在这喧嚣和混乱背后,是精英和大众共同的焦虑和困惑:什么样的制度才是最好的,世界向左转还是向右转?历史走到了一个十字路口,下一步该往何处去?
这应该是媒体发挥作用的时候。大众传媒应该成为真正公共讨论的平台,让纷纭繁复的表象在充分讨论中浮现出真实的逻辑,让各种观念在交锋和沟通中碰撞出共识。
曾经,媒体自认为是“守夜人”,是船头的瞭望者。无论是否真的做到这一点,至少媒体人真诚地为此努力过,希望告诉人们应该关注什么,如何关注,希望通过影响人们的观念来影响世界。
但是,随着新媒体和自媒体的崛起,传统媒体丧失了议程设置的功能,成了网络碎片信息的跟风者。市场社会也解构了媒体人的严肃追求。有人认为,传统媒体已经死亡,受众只需要娱乐。很多媒体人也接受了这样的观念,于是,在“鸟叔”的骑马舞和各种style的风行中,时代需要的严肃思考近乎绝迹,媒体大都成了“阅读快感”的简单生产者。
因为市场经济的过度侵蚀,一些媒体已经越来越被市场裹挟,不再具有公共属性,自然也很难提供有价值的公共产品,所以解释世界的力量越来越弱。曾经充斥传媒业的理想主义,也在现实面前隐匿了踪迹。
某种意义上说,媒体不再称得上是社会的镜子,它变成了哈哈镜。
我们不是在抱怨,因为我们一直在努力,坚持一些我们认为媒体应该坚持的原则;我们不仅在批评,也在自我批评,对媒体现状的反思也是我们对自己的提醒。
10年前,《南风窗》提出“为了公共利益”的定位。10年过去了,虽然这已不是当年那个崇尚严肃新闻的精英时代,虽然媒体背后的利益集团已是“乱花渐欲迷人眼”,但“为了公共利益”依然是《南风窗》坚持的价值取向,我们坚守底线,在这个“全面利益冲突”的时代不为任何利益集团代言。我们将一直站在“公共利益”的一边,为绝大多数人能够过上更美好的生活这一目标而呐喊。
我们致力于建设一个更具公共性和开放性的讨论平台,让各种思想和理论得到呈现,使严肃的讨论成为可能。我们珍视自由的价值,也推崇平等的意义。我们促进启蒙,也反思启蒙;我们推动现代化转型,也反思现代化本身。
《南风窗》不是一本消费主义的杂志,不以简单提供阅读上的感官满足为目的;《南风窗》也不满足于在这个信息爆炸的时代提供简单的新闻事实,我们在探求事实真相的基础上,思考并努力把握社会现象的内在肌理,剖析现象背后的权力关系,为读者理解现实助以一臂之力。
我们希望在这样一个大时代里,提供一种独立地看世界的方式,记录转型社会,沉淀理性思维,关注常态而不是非常态。我们寻找人的尊严和自由,寻找理想社会的组织方式,但不构建空中楼阁,不书生意气,不喊空洞口号,不用没有哲学基础的制度设计框定所有的改革。当看不清事实,或者探寻不到真相的时候,宁可保持沉默也不信口开河。
2012年,《南风窗》“反思资本主义”、质疑强势利益集团的割据、诘问“谁来代表民意”、剖析“中国社会的瓦解与重构”、展望执政党“未来10年的执政之路”,探寻如何“通向美丽中国”。有人说,《南风窗》在变,我们的回答是:是时代在变,我们只是努力赶上时代变迁的脚步。
2013年,我们将一如既往。历史的车轮滚滚向前,我们依然坚守理性、良知、责任。我们认为,冷静的力量,同样能让人热血沸腾。冷静,代表着不被表面的喧嚣干扰,不为外界的繁华迷惑,不被情绪裹挟,不受利益诱惑。
感谢我们的读者,你们当中有人已经早生华发,有的还是中学校园里的稚气少年,但你们都是胸怀家国情怀的可爱的中国人,你们的期待,就是我们前行的力量。新的一年,《南风窗》与你们一道,冷静地思考,热情地生活。