美国人的退休生活

加文

据统计，美国65岁及以上的老年人口已占总人口的15%。按联合国的新标准，如果老年人口超过7%，便为老龄社会，所以美国是一个高度老龄化的社会。

那么，美国老年人的生活又如何呢？

要么做富人，不然就做穷人

陈老太是一位独居老人，70多岁，住在旧金山一座新建的20层大厦的一个房间里，房间面积约40平方米，里面厅房连通，有浴、厨、厕，冷暖气俱全。这是政府提供的“低收入住宅”，所以每月的租金不到200美元。

她只工作了10多年，所以只有200多美元的退休金。由于她是一个“低收入者”（年收入低于贫困线，存款少于2000美元），所以她得到政府发给的补充安全收入，这样包括退休金，她每月共有800多美元。她曾患大病入院治疗，得到了政府支薪的“家庭护理”，这个福利包括上街购物、看病补助以及每月90小时由专人上门照料饮食起居，医疗费用也全免了，总计起来等于一个工薪阶层每月3000多美元的税前收入。这是低收入老人养老的一个例子，他们可以得到全面的照顾。

但并不是所有老人都这么幸运。李太太62岁，20多年前移民美国后一直打工，在前几年的金融风暴里失去了工作。在领完失业救济金后只好提前领取退休金以维持生计，金额只有完全退休时的75%（她完全退休的年龄是66岁），每月只有710美元退休金。因为未到65岁不能领取老人医疗保险，所以单医疗费就会用去510美元。她丈夫的收入刚超过“贫困线”，再加上银行的存款，他们无法申请到任何政府补助，所以生活并不轻松。

在美国，流行着一句话，“如要生活舒坦，要么做富人，不然就做穷人”。只要是穷人，就可得到充分照顾，而如果你辛勤劳动一辈子，却没有较高收入，到头来只能变成真正的穷人。

林氏夫妇：每月退休金近4000美元

美国有个退休条例，夫妻任何一方在领取社会安全退休金时，另一方可以同时领取其半数的金额，无论另一方曾经工作与否。另外，如另一方有自己的退休金份额，但不及其配偶的一半，也可以转而领取其配偶的一半。

林先生是一个刚退休的电脑工程师，上班时年收入10多万美元，林太太没有美国学历，所以一直在家相夫教子。林先生66岁，到了完全退休年龄，可领到社会安全退休金的最高额，每月2366美元，林太太62岁，可领林先生的一半再乘75%，即887.25美元，但如果等4年后才领，就可得到林先生的一半即1183美元。到林先生70岁时，他可以得到退休金的125%即2957.5美元，林太太的数目也会相应增加。退休前一个月，他们还清了房贷。

总计起来，林氏夫妇现在每月可得到近4000美元的固定收入，又没有房贷负担，生活很是轻松。

他们住处附近有一个由政府营运的社区中心，坐落在一个小湖边，百鸟散聚，大树成林。每天早上，有人带领做有氧体操，中午只需交2.5美元即可享受一顿健康丰盛的老人餐。每星期还有两次由超市提供的面包西点及不定期的由百货公司送来的日用品免费发放。他们经常到那里活动以调节身心，趁着能走能动，还安排了一系列的旅游计划。

林氏夫妇是成功的美国中产阶级人士退休生活的写照。虽不是大富大贵，却也无忧无虑。

徐先生：退休时已拥有6间房屋

不动产在美国如同在世界其他地区一样，是一种很好的抵消通胀及稳定升值的理财工具。鉴于挣钱不易，勤俭的华人大多把主要财富投入到房屋上，这成为他们稳固的财富基础。

徐先生夫妇20世纪60年代由大陆经香港移民美国。徐先生在一家建筑公司当绘图工程师，太太则在一个罐头厂当操作员，收入及福利都不错。他们勤奋工作，省吃俭用，把积攒下来的钱都用来购买房屋，到退休时已拥有6间房屋。除一间自住外，其余的都用来出租，除去各种费用后，每月可获得7000多美元收入，加上社会安全退休金，生活绰绰有余。

65岁时他们加入了联邦政府管理的老人医疗保险，每人每月从社会安全退休金里扣除90多美元，此计划可支付八成医疗费用，他们又加入另一个保险来支付其余的两成。徐先生有心脏病，入院做过两次手术，只付了几百美元。

据统计，在美国约1/3的老人最终生活不能自理，需他人照料，费用高昂。所以社会上有一种“长期护理保险”用以支付这种费用。他们10多年前买了这种保险，每人每月约200美元，每人保额可达25万美元。徐先生前两次手术后回家休养都请了人来照顾，用去5000多美元，全部用此保险报销。

已届80高龄的他们时常到中餐馆饮茶或到亲友家小聚，在家里栽栽花、种种草，悠闲自得地颐养天年。

（摘自《羊城晚报》）