罗强
阮志凯是一名越南难民,刚来到澳大利亚时,穷困潦倒,一个好心的农场主收留了他。后来,农场主因经营不善卖掉了农场,把阮志凯亲手接生的绵羊阿巴作为酬劳送给了他。在墨尔本生活的11年,阮志凯收入微薄,生活拮据,一直与阿巴相依为命。
前不久,出人意料的事发生了,阿巴给阮志凯惹来了麻烦。澳大利亚对动物保护格外重视,相关法律也极为细致,例如,在羊进入农场前,必须确保牧草和水源干净、喂养和灌溉系统安装完毕。又如,奶牛在“带薪假期”时,要暂停挤奶,确保它心情愉快。
阮志凯因为在不足半公顷的土地上饲养牲畜,违背了澳大利亚对动物养殖的相关法律,澳洲政府勒令他交出阿巴,并罚款220澳币。这对阮志凯来说无异于晴天霹雳,阿巴与他生活了这么多年,感情深厚得像家人一样,他愿意缴纳罚款,但拒绝交出阿巴。
工作人员几次要求带走阿巴,并通告限期执行的决定。阮志凯无奈之下,找邻居和朋友借钱,准备请律师打官司,邻居和朋友都理解他的心情,慷慨相助,社区也组织起“保卫阿巴”的捐款活动。
几天后,阮志凯又去银行借了一些钱,找到墨尔本著名的律师辛普森,一纸诉状,把澳大利亚政府告上法庭,要求政府取消交出阿巴的决定。
这件事在澳大利亚引起巨大的争议,支持者认为阿巴虽然是绵羊,但于阮志凯是一只宠物,不应该用牲畜养殖法则来管束,反对者则认为绵羊就是绵羊,不能因为人的情感而影响动物的福利。一时间,众说纷纭,是非难定。律师辛普森称,阮志凯虽然没有给予绵羊应有的福利,但却把阿巴当成了朋友和家人,尽自己最大的努力让绵羊快乐,政府不能剥夺穷人饲养宠物的权利。
双方律师团队的费用已经达到13万,但阮志凯却觉得这是值得的,因为他无法想象失去阿巴会怎样。
经过几次申诉,高等法院最终判决,阿巴可以继续和阮志凯生活在一起。一个月后,议会修改了动物养殖法案中的一个细节:当人们把一种普通牲畜当作宠物养殖的时候,不再适用于牲畜养殖的相关规定。
阿巴终于被留了下来,但这不仅仅是一只绵羊的胜利。
(紫陌红尘摘自《山东青年》)