应用频振式杀虫灯诱杀大棚葡萄害虫的试验

陈会杰 刘小琴 方海涛 金联宇

（1浙江省乐清市特产站325600；2乐清市林业局；3.乐清市联宇葡萄研究所）

应用频振式杀虫灯诱杀大棚葡萄害虫的试验

陈会杰 刘小琴 方海涛 金联宇

（1浙江省乐清市特产站325600；2乐清市林业局；3.乐清市联宇葡萄研究所）

近年来，乐清大棚葡萄迅速发展，现有面积2668hm²，随着种植面积的扩大，虫害种类也随之增多，虫害的防治难度也在增加。在实际防治过程中，果农常采用广谱化学农药，容易使害虫产生抗药性，影响果品安全和污染环境。在综合防治中，物理防治比农药防治有着经济、安全、生态的特点和优势。大棚葡萄在果实成熟期，吸果夜蛾等大型蛾类对葡萄生产造成很大的为害，而传统的黑光灯只能诱杀叶蝉、蚊子等小型虫类，效果不尽如人意。为探索高效环保的虫害防治方法，从2012年6月20日至8月18日引进普通频振式杀虫灯和传统的黑光灯进行对比试验。

1 材料与方法

试验地位于浙江省乐清市清江镇棉花塘村，选择两个相距550m 的大棚葡萄园，果园面积分别为45hm²和35hm²，品种均为5年生巨峰葡萄，采用水平架式，成熟期为8月份。

处理1：“森得保”牌SDB-Z01型普通频振式杀虫灯（浙江省森得保生物制品有限公司生产），每2000m²设置一盏，共一盏，试验面积2000m²。

表1 大棚葡萄应用频振式杀虫灯和传统黑光灯诱杀害虫的效果

处理2：自制的传统5瓦黑光灯，下置盛水的塑料盒，每1000m²设置一盏，共两盏，面积2000m²。

两个处理区的面积一样，灯的数量比为1:2，挂在各处理区的中心位置，高度为2m，距葡萄水平架上方0.2m。试验从2012年6月20日葡萄着色期开始点灯，至2012年8月18日葡萄采完结束，共60d。每天由专人负责清理虫袋一次，并记录虫数和种类。

2 结果与分析

根据60个调查日的数据统计和分析，试验结果显示，频振式杀虫灯与传统的黑光灯差异极其明显（见表1）。

2.1 频振式杀虫灯日均杀虫853头，传统黑光灯2盏日均杀虫448头。

2.2 频振式杀虫灯几乎能杀灭葡萄园中所有的有羽害虫，其中包括大中型的吸果夜蛾、天蛾、透翅蛾和小型的叶蝉、蚊子等，而传统黑光灯只能诱杀小型的叶蝉、蚊子和一些中小型的杂蛾。

2.3 在处理区内调查果穗，频振式杀虫灯处理区吸果夜蛾对果穗为害率（每穗有1粒以上受害）为0.07%，而传统黑光灯处理区吸果夜蛾对果穗为害率为1.2%。

2.4 从使用成本方面来看，每2000m²设置1盏频振式杀虫灯，667m2成本为170元，约可连续使用8年，年均成本为21元；每2000m²设置2盏传统黑光灯，成本为40元，只能使用1年，年均成本为40元。而使用频振式杀虫灯处理区，吸果夜蛾几乎没有造成果穗损失；使用传统黑光灯处理区，吸果夜蛾造成约360元的损失。两者对比，频振式杀虫灯的使用效益和性价比远高于传统黑光灯。

3 小结与讨论

通过对比试验，初步认为频振式杀虫灯杀虫量大，杀虫范围广，特别对葡萄成熟期为害很大的吸果夜蛾等大型蛾杀灭效果好，使用方便持久，性价比高，远优于传统的黑光灯，具有较好的经济效益、社会效益和生态效益。