明星位列政协，以及中国第一个施瓦辛格

杨波

近日国人忧心忡忡，纷纷对周星驰和彭丹加入政协一事表现出的不安，相信不是基于我们祖上认为戏子低人九等的封建遗毒，而是就人论人地，从这两位之前的艺术人生出发，对于他们是否能在政协委员这个神圣的岗位上发挥作用，以及发挥多大的、怎样的作用表示质疑，生怕若这作用是微薄乃至负面的，破坏政协全局工作，从而影响到社稷民生、国家前途。

诚然。在此之前获此殊荣的明星，如濮存昕、宋祖英、姜昆、倪萍等，多是春晚常客，而若将春晚视为《新闻联播》的某种衍生品，也就是说，同样致力于歌颂、弘扬、装裱社稷民生和国家前途的话，将春晚整个儿塞进政协应都没什么问题，何况区区几个演员。而令人遗憾的是，周星驰和彭丹从未在春晚上做出过表演。

于是不惜跨过香江、长江和黄河，远赴甘肃履职的政协委员彭丹连忙声明了自己的态度：“希望能来甘肃做些投资，多拍一些甘肃题材的影视剧作品，尤其是主旋律的作品。”事实不止于此，新世纪以来，这位载着36F胸部的香港女演员马不停蹄地在多部主旋律影视剧中饰演了女共产党员、女战士等正面角色，身体力行地向春晚和《新闻联播》玩命靠拢着。

事已至此，却仍旧还有一些狭隘的原教旨主义者对这位豪乳一对、红装一身的女委员发出咄咄逼问，他们认为，为了体现更广泛、更宽容的民主性，政协更希望从社会各界听到有别于主旋律的建设性之声，而不是像她这种，一味地附和谄媚。

好，让我们正本清源，回到政协的根本职能和对政协委员的基本要求上去。后者首先应是爱中国的中国人，其次须是“来自各个领域、各个界别有代表性和有社会影响、有参政议政能力的人物”，另外，不一定非是党员不可，但一定要承认并拥护党唯一且唯一正确的领导权，然后这帮人被党唤叫到一起，与党“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”地参政议政，以达成深具中国特色的社会主义民主，即其职能。

也就是说，政协希望听到的是代表社会各界的委员掏心窝子的意见，只要真实不虚即可，谁也没说非是反面意见不行，彭丹的主旋律论当然应算其中一种。即，作为豪乳一对、红装一身的香港女演员这一社会领域的代表，她们参政议政的意见通过彭丹的代表，归结为“多拍一些主旋律的作品”。

话题深入到这里，再想想多数人质疑彭丹政协委员资格的那条理由，令人不禁想要冷哼一声——他们竟然因为她早年拍摄过多部三级片，而认为她会对政协的神圣性造成玷污——别说她一直死鸭子般嘴硬地将她那些三级片称为艺术片，就算她承认并迄今仍在三级片上勤耕不缀，谁又能就此断定她将失去就任政协委员的资格呢？

因为她坦胸露乳，不代表她不爱国；她表演男女之情，非但没有因此失去，反而加大了社会影响力；她弘扬性爱，难道会因此失去参政议政的能力？而三级片，或扩至整个色情艺术行当，谁敢说不算某个社会领域？

推此及彼，我们也应为周星驰成为政协委员而感到欢欣鼓舞才对。他遭到质疑的根本，既不是他一贯冷漠低调的对外态度，是否会造成他在委员职务上的不作为（如这次他新官上任竟然请假，令人忧之更甚），也不是怀疑其是否功利挂帅，用此事来炒作新片，而是其作品不忌屎尿屁的嬉闹风格是否会被他不慎侧漏地带进会场，从而对政协的严肃性造成难以补救的伤害？看来我们真的不懂什么是民主，海纳百川、百无禁忌正是民主的核心态度，作为民主的表率，政协说不定正想偶尔不严肃一番，活跃一下发言气氛呢。

接着，艳星和谐星位列政协或可看作某种政治暗示，看作党对演艺圈日益加大的器重。位列政协，为何不可位列人大，甚至人大常委？各位明星，加油吧，中国能否出现第一个施瓦辛格，第一个里根，就瞧你们的了。