武汉大学生对行乞者态度问卷调查以及由此引发的公平思考

闫春燕

摘 要：行乞者是城市里的一个特殊群体，在当今中国经济快速发展，贫富差距的矛盾愈演愈烈的今天，社会关注的焦点是经济与科技文化事业，作为社会边缘化人群的行乞者，只是形色匆匆的人们日常生活里的剪影，或同情或愤怒，不同人群有不同的看法。武汉这所大学城，大学生作为将来要走向社会，成为社会砥柱的一个群体，他们对行乞者的态度或许能反映出对待弱势群体应有的公平视角。本文通过对武汉大学生对行乞者态度进行问卷调查的方式，探讨大学生对待像行乞者这样的弱势群体的公平意识，思考社会应如何公平对待弱势群体。

关键字：行乞者；弱势群体；公平；无知之幕

本次调查采取随机问卷调查的方式，通过网络电子版的形式发放并收回问卷101份。调查时间是2012年12月。调查内容为武汉大学生对待城市中的行乞者的态度问题等6个闭合式问题和一个开放式问题。

通过综合分析问卷调查结果获知，武汉在校大学生大都有帮助行乞者的经历，而且帮助金额集中在10元以下的小金额，他们大都认为作为学生帮助行乞者给随身携带的零用钱即可，要依个人能力而定，而政府应负解决此问题的主要责任，慈善组织和整个社会也都负有责任。大学生普遍认为他们该去劳动而不是行乞，这也解释了为什么他们更愿意帮助身有残疾和年迈的老者，因为对于其他有劳动能力的行乞者，大学生有认为他们是职业行乞者的倾向，是在骗取学生的同情心，所以不愿意帮助他们。

从中不难看出，大学生对行乞者的态度是朴素的同情心，比如他们更倾向于帮助年迈的老者和身有残疾者，因为这些人是真正需要帮助的。而对可能是职业行乞者的一类，大学生则更希望他们去劳动而不是行乞，不劳而获。大学生也普遍认为整个社会应该一起为行乞者负责，而不是仅仅靠个人施舍，从而能真正从根本上解决问题。

其实欧洲发达国家在叩响现代化大门，推进工业化和市场经济化过程中，也曾发生过包括失业，贫富分化严重，贫困人口急剧增加等系列极为严重的弱势群体社会公平问题。社会发展过程中必然会出现问题，而寻求正确的解决之道才是整个社会该有的心态。不应该像一些媒体和专家一样一再渲染所谓个案化的“富翁乞丐”的生活。抱有这种看法的人是在戴着既得利益者的有色眼镜看待像行乞者这样的弱势群体，是不公平的。

但是没有人能用纯洁而无偏见的眼光看待世界。人们所看到的是一个受特定的风俗习惯、制度和思想方式剪辑过的世界。甚至在哲学领域的探索中，人们也无法超越这些定型的框框。在约翰·罗尔斯（John Rawls）的《正义论》中，提出了一个重要的理论：“无知之幕（Veil of ignorance）”。 意思是在人们商量给予一个社会或一个组织里的不同角色的成员的正当对待时，最理想的方式是把大家聚集到一个幕布下，约定好每一个人都不知道自己将会在走出这个幕布后将在社会、组织里处于什么样的角色，然后大家讨论针对某一个角色大家应该如何对待他，无论是市长还是清洁工。这样的好处是大家不会因为自己的既得利益而给出不公正的意见，即可以避免“屁股决定脑袋”的情况。因为每个人都不知道自己将来的位置，因此这一过程下的决策一般能保证将来最弱势的角色能得到最好的保护，当然，它也不会得到过多的利益，因为在定规则的时候幕布下的人们会认同那是不必要的。

在这种无知之幕状态下制定出的法律法规才能够避免已成社会习俗对既得利益者和决策者的影响，才是真正的公平。那么在这一无知之幕下，该怎样对待像行乞者这样的弱势群体呢？在无知之幕下的个

（下转第75页）

（上接第91页）

体由于面对巨大的不确定性，所有人都会想“万一我落入了最低收入阶层该怎么办？”因此假若在无知之幕下，你被投入到行乞者的行列，你希望那些有产阶级给予自己怎样的对待？是鄙视和漠视么？肯定不是。如果有更好的职业选择，谁会愿意放弃自尊去风餐露宿呢？因此“职业乞讨”本身就是一个丧失社会良心的概念。而大学生尚未踏入社会，不可以算作利益既得者，他们怀着朴素的公平之心，愿意尽自己的个人能力来帮助行乞者，那么社会的既得利益群体，又如何能以“职业乞讨”为由，拒绝帮助那些弱势群体？

现代文明社会的基础都是建立在“社会契约”之上的，那么人们自愿交出自由意志，目的就是获得更大的公意，所以契约的执行者——政府，应该维护所有人的平等权利。而非迫于既得利益者的压力漠视弱势群体的权利。 所以政府应结合本国国情，确立解决问题的指导理念，通过制定现代性社会政策逐渐构建成现代化意义上的各种社会保障制度，社会福利网，社会支持和社会关怀体系等。通过建立完善的社会保障体制，富人通过慈善基金等方式，加上我们所有普通人都尽自己的一份力量，让社会发展的成果真正惠及所有人。社会公正平等地对待行走在城市中的每一个穷人和弱者，是一座城市最美好、最人性的风景。

参考文献

[1]约翰·罗尔斯.正义论.中国社会科学出版社，2003

[2]张居永.国外应对弱势群体社会公平问题的现代实践与启示.华中师范大学学报，2011

[3]王坤.约翰·罗默的公平分配理论研究.国外社会科学，2011

[4]苏雷.我国城市乞讨问题的多学科研究述评.新疆社科论坛，2007