张金龙 吴浩
摘 要:战略文化深刻影响着一个国家的现行战略,而且还严重影响着一个国家的战略走向。日本作为一衣带水的邻国,日本的战略文化对中国的影响。本文旨在梳理日本战略文化研究现状,为后续开展研究提供基本的素材和依据。
关键词:日本、战略文化、研究、述评
从目前学术界关于战略文化概念表述来看,各学者对于战略文化的理解各持一说,至今并没有一个权威的解释,但为笔者的研究提供了不可或缺的借鉴。在前辈的基础上,笔者不揣浅薄,结合军事战略的特点和规律,对于军事战略文化概念作出大胆的尝试概括:
军事战略文化是指国家行为主体在制定和实施军事战略时所表现出来的价值偏向和思维习惯,它植根于一个民族的历史和文化传统,受到地缘环境、政治社会结构、历史经验的影响,潜在地影响着国家对军事战略目标、军事战略环境、战争性质、军事力量的建设及运用等问题的认知和判断。简言之,军事战略文化就是一个国家和民族的军事战略偏好。
军事战略文化主要包括军事战略价值观、军事战略思维和军事战略选择。军事战略价值观是军事战略文化的内核,是军事战略文化中最为稳定的部分,其形成受到多种因素共同作用。军事战略思维和军事战略选择都是军事战略价值观的范围延伸。军事战略思维是在军事战略价值观的影响下所表现出来的固定观念和分析框架,它规定着行为主体的思维走向。军事战略选择受到以上两者的影响,是军事战略价值观和军事战略思维的外在表征,其选择容易受到利益、环境、实力等现实因素影响而发生变化。
对于近代日本军事战略文化的研究,从研究主体看,既有军事史、文化史学者的研究,又有政治史、外交史学者的研究。从研究客体看,既有对近代日本军事战略文化的结构研究,又有对近代日本军事战略文化的要素研究。
国内方面,自近代以来,由于种种原因,对于日本的研究尚局限于政治、军事、文化、社会等方面,如黄遵宪的《日本国志》、康有为的《日本变政考》、戴季陶的《日本论》、蒋百里的《日本人》、朱谦之的《日本哲学史》、李纯武的《日俄战争》等。上述资料中不仅包含了翔实的史料,而且有些著作已经开始从文化角度研究日本的社会和军事问题,为日后近代日本军事战略文化的研究奠定了良好的基础。1977年,战略文化一词诞生后,对包括中国在内的国际学术研究产生了重大影响。在此背景下,日本军事战略文化研究在国内逐渐兴起。时任军事科学院副院长李际均中将是国内研究战略文化第一人。在其著作《军事战略思维》中,他从日本的文化传统入手,认为日本战略文化是一种疯狂的侵略扩张和残暴的战略文化。虽然对于近代日本军事战略文化,他没有进行单独、系统的分析,但因属首创,自当可贵。自此以后,关于近代日本军事战略文化的研究进入蓬勃发展阶段。在一些公开出版的著作中,都涉及到了近代日本军事战略文化的相关内容。比如,姚有志的《大国雄魂—世界大国战略文化》,段延志的《日本将走向何方》,毕文波、严高鸿主编的《军事思维学前沿问题研究》,顾智明、尚伟主编的《当代外国军事伦理》,徐长安的《军事文化学》,牛俊峰的《战云飞渡》,阎德学的《武士之路:日本战略文化及军事走向》。
国外方面,上世纪80年代以前尚没有系统研究近代日本军事战略文化的著作,所有的研究也如国内一样,多停留在日本政治、经济、军事、社会生活等方面。如新渡户稻造的《武士道》、信夫清三郎的《日本外交史》、井上清的《日本军国主义》、[俄]列维茨基的《1904—1905年的日俄战争》、[美]鲁思·本尼迪克特的《菊与刀》、[美]约瑟夫·格鲁的《使日十年》、[美]埃德温·赖肖尔的《日本人》、[英]F·欧脱莱的《日本的透视》等等,这些著作从不同角度、不同立场研究了近代日本文化、社会、外交、军事等方面的情况,虽说难成体系,却为我们研究日本军事战略文化提供了另一种视角和难得的史料。“战略文化”一词问世后,国外深入研究近代日本军事战略文化的著作逐渐增多。在日本国内,1997年,日本世界和平研究所撰写了《“战略文化”是有效的分析框架吗?—日中战略比较》的研究报告,拉开了日本战略文化研究的帷幕。近年来,日本防卫大学开设“战略文化论”课程,对战略文化进行探讨。然而时至今日,日本依然没有系统研究战略文化的著作,更遑论对近代日本军事战略文化的研究。在研究日本军事战略文化的海外“阵地”,涌现出一些代表性的著作。如:[美]肯·布斯和拉塞尔·特鲁德主编的《亚太地区的战略文化》,[美]福里斯特·摩根的《胁迫与日本帝国的战略文化:对21世纪强制性外交的意义》,[美]约翰·格伦等主编的《新现实主义对抗战略文化》,[美]肯尼思·派尔的《日本崛起:日本实力和意志的复苏》,[德]彼得·卡赞斯坦的《文化规范与国家安全:二战后日本警察与自卫队》等等。尽管他们对日本战略文化的研究大多是从国家战略的角度进行分析,多集中于研究二战之后的日本战略文化,对近代日本军事战略文化缺乏有效分析,研究内容也不尽完善。但是,军事战略文化作为战略文化的重要组成部分,现当代日本战略文化与近代日本军事战略文化更有着不可分割的联系,因此,他们的研究在客观上对于研究近代日本军事战略文化具有重要意义。
可以说,对于日本军事战略文化的研究,国内外形成了不同格局。一方面,“中国的战略文化研究是从军事领域开始的,已有的研究也更多地偏重于军事战略领域。”另一方面,国外学者在研究日本军事战略文化时,以战略决策与选择作为出发点,注重研究战略决策过程中所持有的文化观念以及其对战略选择的影响。而中国学者则从民族的文化背景来分析战略思想和战略理论,以找出其相对固定的价值观念和战略思维。此外,从研究方法来看,国外学者更侧重于通过实证分析法进行研究,中国学者则偏重于通过对历史文化的考察进行研究。
参考文献
[1]《使日十年》一书是作者在1932—1941出使日本期间所记日记的选辑,由于种种原因,直到1983年才为商务印书馆出版.
[2]宫玉振.中国战略文化解析[M],北京:军事科学出版社,2002:9.
[3]Strategic Cultures in the Asia—Pacific Region,1999.
[4]Compellence and the Strategic Culture of Imperial Japan:Implications for Coercive Diplomacy in the Twenty—First Century,2003.
[5]Neorealism versus Strategic Culture,2004.
[6]Japan Rising:The Resurgence of Japanese Power and Purpose,2007.
[7]Cultural Norms and National Security:Police and Military in Postwar Japan,1996.
作者简介
张金龙,男,南京政治学院军事思想与军事历史系研究生。