收入不确定性对农村居民消费需求影响的估算—以河北省为例

■ 吴玉霞 副教授（1、河北金融学院河北省科技金融重点实验室 河

北保定 071051 2、财政部财政科学研究所博士后流动站 北京

100142）

收入不确定性对农村居民消费需求影响的估算—以河北省为例

■ 吴玉霞1、2副教授（1、河北金融学院河北省科技金融重点实验室 河

北保定 071051 2、财政部财政科学研究所博士后流动站 北京

100142）

当前，消费需求不振，生产领域产能过剩的问题仍然比较突出，如何提升我国居民消费需求成为宏观经济调控的重要问题。本文以河北省为例，通过建立分布滞后模型，对1982年以来河北省农村居民收入不确定性的变动情况及其对农村居民消费需求的影响进行量化分析，藉以剖析收入不确定性在农村居民消费需求中的作用。河北省的分析结论对于我国其他省份具有重要的样本借鉴意义。

农村居民消费 收入不确定性协整检验

引言

近年来，我国宏观经济调控的基调是提升居民消费，改变长期以来以投资拉动为主的经济增长驱动模式。但实际执行效果却并不理想，消费需求不振，生产领域产能过剩的问题仍然比较突出，如何提升我国居民消费需求成为当前宏观经济调控的重要问题。近几年，河北省国内生产总值一直位居全国第六，人均国内生产总值排名第十一、十二，在全国属中等偏上水平，但其居民消费需求形势比较严峻。如果不能及时果断采取措施转变经济发展方式，在国家宏观经济调控方向已经向刺激消费需求转向的政策大环境下，河北省经济增长将面临动力不足的尴尬局面，难以实现可持续、和谐增长的目标。

河北省农村居民消费存在的问题

（一） 农村总体消费水平低且城乡差距逐年扩大

在居民消费需求组合中，河北省农村居民的消费需求严重不足，增速长期低于全省平均水平。1978年河北省居民总体人均消费水平为165元，到2009年达到7193元，增长了42.6倍；同期河北省城镇居民人均消费由1978年的402元增长到2009年的12195元，增长了30.3倍；而农村居民人均消费水平则由1978年的137元增长到2009年的3606元，增长了25.3倍。同时，河北省城乡居民消费差距呈不断扩大的趋势。1978年城乡居民消费水平绝对差距为265元，2000年二者差距扩大到2675元，到2009年二者差距已经达到8589元。2010年，河北省城乡居民消费水平之比为3.52:1，由此可见其城乡差距较大、广大农村消费水平较低。

（二）农村居民消费地区差距逐步拉大

由于长期以来省内各地农村经济条件、自然环境以及人文素质等差异，形成了省内各地区农村经济发展水平的不平衡，导致河北省农村居民消费需求地区之间出现了明显的差距，农村居民消费支出的地区差异也日益加大。2000年河北省农村居民人均生活消费支出最高的张家口市为2097元，最低的保定市为1141元，全省农村居民人均生活消费支出最大差距为956元，到2010年唐山市农村居民人均生活消费支出最高为5980元，最低的衡水市为2779元，全省农村居民人均生活消费支出最大差距升至3201元，差距已经超过2倍之多。河北省农村人口约占总人口的60%，农村巨大的市场需求潜力亟待开发，从中长期看，农村市场对经济增长的强大拉动力不可低估，拉升居民消费应先从拉动农村居民消费入手，着重解决农村居民消费乏力问题。

收入不确定性对河北省农村居民消费需求影响的分析

（一）河北省农村居民收入不确定性指标估算

收入的不确定性指居民收入具有的人们无法准确观测、分析和预见的变化。引入“调整离差率”作为居民收入不确定性的量化指标（王健宇，2010），定义为adr。所谓调整离差率是指预期之外的收入的波动量占该年份预期收入的百分比，描述了预期之外的收入与居民预期收入之间的偏离程度，其计算公式为：

其中：ADRn表示居民第 n 年的调整离差率，In表示居民第 n 年的实际纯收入，I`n表示居民第 n 年的预期收入值，In-1表示居民第n-1年的实际纯收入值，kn%表示居民第n年预期的收入增长率，为一段时间内居民收入的平均增长率。预期收入增长率根据前期实际人均纯收入数据，采用三步移动平均法来进行估算，结果如表1所示。

表2 lnyr、lncr及其一阶差分序列dlnyr、dlncr的单位根检验结果

表1 河北省农村居民收入不确定性指标估算结果

（二）模型选择

本文选用动态分布滞后模型估计农村居民消费函数。根据现有消费理论和实证分析结论，可知影响我国居民消费的主要因素包括当期和前期的可支配收入、前期消费支出和收入的不确定性。引入虚拟变量来衡量各种经济制度变革对居民消费需求的冲击，分别定义为Di（i=1，2，…，n）。收入的不确定性定义为ADR。令Ct为当期消费水平，则居民消费需求的最终估计模型为：

其中：Yt-i为居民可支配收入，ADR为居民收入不确定性，μt为随机扰动项。

（三）其他统计指标的选取及处理

本文选取人均生活消费支出来衡量河北省农村居民消费支出，选取人均纯收入来衡量河北省农村居民收入水平；采用1978年为基期的农村居民消费价格指数对以上指标进行平减，并取对数，分别定义为lnyr（河北农村居民人均纯收入）和lncr（河北省农村居民人均生活消费支出）。数据选取期间为1978-2010年。所有数据均来自于《河北经济统计年鉴》。

改革开放以来，影响农村居民的重大经济政策变动有高等教育收费改革、农村新型合作医疗保险制度的实施和农业税的全面免除。引入虚拟变量D1表示教育收费改革的影响， D2反映农村新型合作医疗保险制度的变动，D3反映农村税收体制的变化。所有虚拟变量在制度变革及以后年份取值为1，其余年份取值为0。

（四）河北省农村居民消费函数估计

1.变量lnyr、lncr和adr的平稳性检验。采用ADF检验法进行平稳性检验，滞后阶数由AIC准则和SC准则来确定。从检验结果（见表2）来看，变量lnyr和lncr均为非平稳的时间序列，一阶差分后dlnyr和dlncr是平稳的，说明变量lnyr和lncr均为I（1）过程。变量adr则为平稳的I（0）过程。

2.变量lnyr和lncr的协整检验。采取E-G两步法来对变量lnyr和lncr进行协整检验。首先运用OLS法对变量lncr和lnyr进行回归估计，然后对回归方程的残差序列作单位根检验。经检验，估计的残差序列et的ADF检验值小于显著性水平为5%的临界值，说明et是平稳的，则变量lncr和lnyr之间存在协整关系。

3.河北省农村居民消费函数估计。引入变量adr及虚拟变量D1、D2、D3，建立动态分布滞后模型。约化后的模型为：

各个统计量指标表明模型拟合效果较好，说明各解释变量的解释能力较强。

4.收入不确定性对河北省农村居民消费需求的影响分析。样本期间河北省农村居民对数的人均纯收入与对数的人均消费支出之间存在协整意义上稳定的长期均衡关系，且农村居民对数的人均纯收入对农村居民对数的人均消费支出有明显的正影响。其中，对数的人均消费支出受当期对数的人均纯收入影响的弹性系数为0.531429；说明收入水平是影响河北省农村居民消费需求的决定因素，提升河北省农村居民消费需求必须以增加人均纯收入为切入点。同时河北省农村居民前两期对数的人均生活消费支出对当前消费需求的影响为显著的负影响，弹性系数为-0.382803，说明前期消费抑制了当期消费水平的增长。

制度改革对河北省农村居民消费水平影响显著，其中，高等学校教育收费改革的影响显著为负，弹性系数为-0.098580；而农业税收的全面废除对河北省农村居民对数的人均消费支出为显著的正向影响，弹性系数为0.033896。说明免除农业税提高了河北省农村居民的消费需求，但高等学校教育收费成为河北省农村居民的沉重负担。

值得关注的是，在河北省农村居民需求的影响因素中，居民收入不确定性的影响显著为负，弹性系数为-0.188466，说明河北省农村居民收入来源渠道较少，收入的不确定风险较大，在一定程度上抑制了河北省农村居民消费需求的形成。另外，前两期生活消费支出对当前消费支出为显著的负影响，说明消费的刚性特点在河北省农村并没有得到体现，而前期消费却严重抑制了当期消费需求的增长。这两点都充分说明，河北省农村经济发展还比较落后，推动河北省经济增长，尤其是加快农村经济发展任重道远。

1.王健宇.收入不确定性的测算方法研究.统计研究，2010（9）

2.罗楚亮.经济转轨、不确定性与城镇居民消费行为.经济研究，2004（4）

3.申朴，刘康兵.中国城镇居民消费行为过度敏感性的经验分析：兼论不确定性、流动性约束与利率.世界经济，2003（1）

本文为河北省社会科学基金项目“基于经济增长视角的我国居民消费需求统计研究”（编号：HB10FTJ004）的阶段性成果

F320

A