美利坚自己的玩笑

2013-04-29 00:44赵岩
证券市场周刊 2013年57期
关键词:立法者政客美国政府

赵岩

Willam Bevan说,好客又好奇的中国人最爱问他的问题之一是:美国人可以开政府的玩笑吗?

这两周,他有了一个新版本的生动答案,“当然!你没看到美国政府自己都开自己的玩笑吗?”

从美国加州大学毕业后被公司派往中国工作的Willam Bevan操着娴熟的中文,笑嘻嘻地说,“还好,他们今儿没把玩笑开大了。”

美国参议院当地时间10月16日晚间,以81票支持对18票反对的票数,通过了两党就债务上限和政府停摆问题提交的一项协议,接下来将等待众议院投票。也许,终于将通过重启政府并避免债务违约的解决方案。关张的自由女神又要开张了。

对中国人民而言,这绝对是件新奇事,政府怎么能说关就关了呢?美国没钱了?美元不是美国印的吗?

首先给出一个肯定的解释,正是因为众所周知,美国掌握着美元印钞权,所以美国公债长期以来被视为无风险资产,因为彗星撞地球的毁灭性事件虽然不能排除,但风险无限接近零。而全球资产都是以美国公债作为资产价值的参考指标,也令其成为全球金融体系的基石。

如果费解,你可以把美国政府理解为美国人民的物业公司,而立法者就是业主委员会。都为业主服务,但不是一家子。所谓债务上限不是美国没钱了,而是美国的立法者不让美国政府借更多钱了。

如果不是美国两党政客自己逗自己玩,美国如此大面积政府放假和债券违约风险还真不太容易。

美国两党此次“自娱自乐”,事实上最大可能的伤害就是:让美国财政部失去债券市场的信任,目前结果不出预料,但仍要庆幸其悬崖勒马。

债务上限准确讲只是美国法律框架内的一个设定,法律是人定的。议员是美国的立法者,而债务上限诞生的背景是,一战前因为战争开支攀高,预算节节攀升,国会简化了发债的审批,从每次发债都须批准,到给出一个上限,只有超过了,国会才再行提高。这种限制貌似是对美国人民和全球人民负责,美国总不能公然宣称花钱没限制,但债务上限不断提高从任何角度衡量都是可以预期的题中之义。

而当金融危机后的美国经济持续复苏,此次政客们一场政治博弈,真是应了“好的经济总受害于蹩脚政治”的评语。

政府不被允许再举债,账单可绝对一张都不会少。美国经济切身感到被“柴米油盐”煎熬的威胁和痛楚。

财政部曾经预计,10月17日将留存300亿美元现金,约67.5亿美元税收到账,但要支付109亿美元的社保退休金。因此当日财政部持有的现金会降低至275亿美元。如果到22日,美国政府收支相抵可能再入账35亿美元。但到24日财政部要给国防承包商支付18亿美元、向医保项目下为老年人治病的医生和医院支付22亿美元,而且还要向社保支付111亿美元,而当天的税收和其他收入仅仅入账96亿美元。

巴菲特清高地说,他个人54年投资生涯从不把政府类似的愚蠢行为放在考量之内,所谓“不考量”恐怕恰恰是深知政客们还没胆量真的不考虑美国的现实利益。

除了自己家买油买盐,财政部也要向债券人支付利息,如果真的违约,势必引起全球讨伐。

毫无疑问的是,如果美国此次真的债务违约,一定会极大损害美元相对吸引力,提升人民币的吸引力。

美国人说:我们悍然开了山姆大叔一个玩笑,世界为之瞠目结舌,虽然我们威胁放债权人和美国政府鸽子,但所幸玩笑没有真开大了。

猜你喜欢
立法者政客美国政府
从德性内在到审慎行动:一种立法者的方法论
美国政府对华北伪政权出笼的关注及应对
美国政府工程采购合同管理的主要做法
论基本权利对立法者的控制
美国政府绩效评估的经验与启示
立法者的局限——柏克与英帝国的宪政危机
立法者:灵魂与城邦——对柏拉图《理想国》的法律哲学阐释
辜鸿铭戏弄民国政客
↑政客的祈祷
政客春秋