水电站大坝变形监测与预报

2013-04-29 21:00张宁
企业技术开发·下旬刊 2013年6期
关键词:安全监测

张宁

摘 要:水电站大坝表面变形监测属于大坝工程安全监测中一部分。文章以猴子岩水电站为例,以9~10月为时间段,介绍了大坝变形监测的周期确定、点位布设等技术设计,并分析了选用仪器及设计路线的精度,通过成果资料的整理和分析,掌握了大坝的沉降动态,并对监测结果进行了阐述,提出了合理的建议。

关键词:面板堆石坝;变形测量;安全监测

中图分类号:TV698.11 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2013)18-0146-02

1 工程概况

猴子岩水电站位于四川省甘孜藏族自治州康定县境内,坝址距上游丹巴县城约47 km,距下游泸定县城约89 km,距成都市约402 km,对外交通条件较好。本工程等级为一等,电站采用坝式开发,枢纽建筑物主要由拦河坝、两岸泄洪及放空建筑物、右岸首部式地下引水发电系统等组成。水库正常蓄水位1 842.00 m,相应库容6.62亿m3,总库容7.06亿m3,死水位1802.00 m,调节库容3.87亿m3,具有季调节性能。电站装机容量1 700 MW(4×425 MW),拦河坝为混凝土面板堆石坝,最大坝高223.50 m。

2 变形监测方案设计

2.1 上、下游围堰监测

①本监测依据《上下游围堰监测布置图》,在上游围堰布设6个监测点,分别为TPWY-1~TPWY-6,监测点于上游围堰堰顶。监测点采用墩标的方式进行埋设,水平位移工作基点采用右岸的III07,以极坐标法进行观测,按照《国家三角测量规范》二等边角观测精度执行。垂直位移工作基点采用右岸的LSWY-1,观测按照《国家一、二等水准测量规范》中二等精度执行。

②在下游围堰布设4个监测点,TPWY-7~TPWY-10监测点于下游围堰堰顶,监测点采用墩标的方式进行埋设,水平位移工作基点采用左岸的XIII12,以极坐标法进行观测,按照《国家三角测量规范》二等边角观测精度执行。垂直位移工作基点采用右岸的LSWY-2,观测按照《国家一、二等水准测量规范》中二等精度执行。

2.2 面板堆石坝监测

目前面板堆石坝混凝土与垫层料接触面和建基面安装了9支土压力计,混凝土与垫层料接触面铅直向土压力在0.01~0.05 MPa之间,月变化在0.01~0.05 MPa之间,建基面铅直向土压力在0.05~0.07 MPa之间,月变化在0.01~0.04 MPa之间,建基面上下游水平向土压力在0.02~0.05 MPa之间,月变化均为0.01 MPa。

2.3 导流洞洞身部分监测

①由于大坝基坑开挖,导致原进导流洞上半段洞身段支洞的道路被挖断,人员无法进入,目前仅能0+025断面的监测仪器有观测数据(电缆引入进口边坡观测房内)。

②导流洞洞身下半段。1#导流洞洞身下段围岩当前位移在-1.64~14.29 mm之间,月变化-0.14~0.14 mm,同期年变化在-0.14~0.27 mm之间;2#导流洞洞身下段围岩当前位移在-0.28~1.93 mm之间,月变化在-0.41~0.13 mm之间,同期年变化在-0.28~0.56 mm之间。本月位移变化较小,位移过程线变化平稳,无异常突变点,表明围岩处于稳定状态。2.4深孔泄洪洞深孔泄洪洞目前有压段及工作闸室安装了4套多点位移计、3套锚杆应力计。截止到10月18日,有压段多点位移计累计位移在0.07~2.02 mm之间,月变化在-0.04~0.24 mm之间,最大位移速率0.01 mm/天。工作闸室围岩多点位移计累积位移在-0.02~5.70 mm之间,月变化在-0.32~4.22 mm之间,最大位移发生在上游边墙1 815.50 m高程,本月位移速率为0.12 mm/d,这与闸室施工有关。有压段围岩锚杆应力计累计应力在7.06~55.93 MPa之间,月变化在-3.19~13.48 MPa之间。

2.4 边坡工程监测

2.4.1 左岸坝肩边坡

左岸坝肩边坡多点位移计本月累计位移在-0.97~5.84 mm之间,月变化在-0.25~0.22 mm之间,同期年变化在-0.38~0.52 mm之间,过程线变化平稳,无异常突变点,表明左岸坝肩边坡目前处于稳定状态。

2.4.2 右岸坝肩边坡

右岸坝肩边坡本月当前深层累积位移在-0.20~5.47 mm之间,月变化在-0.26~0.38 mm之间,同期年变化在-0.27~3.44 mm之间,月变化较小,过程线变化平稳,无异常突变点,表明右岸坝肩边坡目前处于稳定状态。

2.5 深孔泄洪洞出口边坡

2.5.1 内观监测

9台2000 kN的锚索测力计当前预应力在1 880.04~2 202.97 kN之间,月变化在-1.52~7.61 kN之间,锁定后应力变化率在-10.37~-2.62%之间。最大变化率-10.37%发生在深孔0+656.50断面1 791 m高程锚索测力计PRXC-3,本月应力变化2.12 kN。

2.5.2 外观监测

按照《深孔泄洪洞出口边坡监测布置图》布设7个监测点,TPXC-1、TPXC-3(深孔0+671.5断面)、TPXC-6(深孔0+701.5断面)布设于边坡顶部被动防护网下方,TPXC-2、TPXC-5(深孔0+701.5断面)布设于边坡1745.00高程马道上,在1 790.00高程马道上布置TPXC-4(深孔0+671.5断面)、TPXC-7(深孔0+701.5断面)两个监测点。工作基点采用右岸的TNXC-1和TNXC-2,分别后视左岸XIII12,采用极坐方法观测,取平均值做为最终值。各监测点均无明显变化。

2.6 泥洛堆积体监测

按照《尼洛堆积体I期监测布置图》的要求布设12个边坡监测点,点位均匀分布四个高程面上,分别为1 800 m、1 900 m 、2 000 m、2 100 m,每个高程面上分别布设3个监测点。其中,TPNL-1(2 100 m)、TPNL-2(2 000 m)、TPNL-3(1 900 m)、TPNL-4(1 800 m)位于1#断面上;TPNL-5(2 100 m)、TPNL-6(2 000 m)、TPNL-7(1 900 m)、TPNL-8(1 800 m)位于2#断面上;TPNL-9(2 100 m)、TPNL-10(2 000 m)、TPNL-11(1 900 m)、TPNL-12(1 800 m)位于3#断面上。10月我部对尼洛堆积体边坡进行5次观测,从本月监测成果值看出各监测点均无明显变化。

2.7 角坝堆积体监测

按照《角坝堆积体I期监测布置图》的要求布设10个边坡监测点。其中TPJB-1(1 855 m)、TPJB-2(18 300 m)、TPJB-3(1 805 m)、TPJB-4(1 765 m)布设于1#断面上,TPJB-7(1 855 m)、TPJB-8(1 805 m)、TPJB-9(1 785 m)、TPJB-10(1 765 m)从当月监测成果值看出各监测点均无明显变化。

本文工程中涉及到的各种仪器较多,包括多点位移计、衬砌混凝土与围岩接缝测缝计、横梁式沉降仪、洞身段围岩渗压计、锚杆应力计、多点位移计等。需要相关工作人员能够熟练操作、记录、分析相关数据。

3 数据处理

通过实地的数据测算后,将数据进行认真校核后进行计算。最终得出大坝整体变形相对较小,都在合理范围之内。通过对在建的猴子岩水电站大坝监测可以看出,大坝处于安全运行状态之中。但是随着工程的进展,地面或者大坝外形等部位会发生相应的变形,这就需要监测工作者,加强监测工作,获得相关数据分析信息,及时为后期的施工或者补救提供科学的数据。

4 结 语

任何建筑体都会存在绝对下沉,同时,在工程建设和使用过程中变形的现象一直存在。因此,变形速率的大小对于建筑体尤其是电站大坝来说尤为重要,变形均衡且缓慢的安全范围是正常情况。通过对猴子岩水电站大坝变形监测及对监测数据的分析来看,数据真实、可靠,该项目的监测设施布置较合理。提前预测出了大坝变形的轨迹,后期的电站的平稳运行和安全生产提供了强有力的保障。

参考文献:

[1] GBJ138-1990,水位观测标准[S].

猜你喜欢
安全监测
网络数据库安全检测与管理程序的设计实现研究
配电站运行安全监测系统研究
大型多媒体网络通信中的安全监测平台设计
光纤光栅传感器在施工中的应用
基于以太网的船用柴油机安全监测系统研制
浅谈工程安全评价中引入安全监测的现实意义
GPR在重庆礼让隧道中的应用
基于WSN的天然气管道运行状态安全监测系统设计
尾矿库溃坝相关问题探讨