棋规问答

提问：杨敬东老师您好，现有两个问题向您请教。1.积分编排制比赛，一般是4分对4分、5分对5分、6分对6分，现在居然最后一轮最高9分却与4分相遇，这样编排合理吗？2.如图，这是我参加地方象棋比赛的实战对局，我执黑方，形势占优，时间上我也比对方占优，因此我产生了逼对方超时的想法，求快不求杀，不料，当对方走出马三进二将军时，我却因抢时间走出了炮2平6反将，对方立即自认为他获胜，裁判也判我输棋，我说应该判记我一次犯规比较合理，不能判负，最后裁判组还是判我输棋，以致影响了我的名次。请问杨老师，这样裁决合适吗？请您给予解答。谢谢！

（苏州 张长雄）

回答：1.积分编排制比赛的编排原则之一是由最高分按积分段逐段向下编排。即首先同分者编对，次之近分者编对（尽可能避免跨越积分段）。造成大幅度跨越积分段编排的几率，一是因参赛人（队）数较少而比赛轮数较多，容易出现受卡号，不得不跨越积分段下调配对；二是采用手工编排时，因疏忽漏掉了某一个高分段的抽编卡，错与低分段配对，应给予调整。

2.一方行棋后形成帅、将直接对面，或主动送吃帅（将），或在被“将军”时误走它子而没有“应将”，这些听任对方吃帅（将）的行为均属“自杀”。走棋后（已离手）形成“自杀”，为输棋（负），对方取胜。在基层象棋比赛，特别是老年人和少儿象棋比赛，有的裁判长在制定补充规定时，对此类案例的处理给予放宽尺度，在同一局棋中第一次出现“自杀”不判负，记一次犯规，继续比赛，第二次出现判负。怎样处理，应以裁判长在赛前制定的补充规定为裁决的依据。

编辑/老张