张丽霞
初中学生初学议论文,一般认为:议论文都有一个严肃的主题,其论点有很强的针对性,写起来应板着面孔、冷峻如铁。其实不然,“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这一句,把不学无术、夸夸其谈的人勾画得生动形象,用在文章中会使文章生动增色,使议论的问题浅显易懂,达到非同寻常的说理效果。那么,如何使议论文生动有趣?采取何种方式呢?
一、语言要准确、严密,增强说服力
《从三到万》一文中,开头提出“学习文化不能过于笼统,一定说能或不能,都不恰当。这要看学习的是什么人,学什么,用什么方法,要按照具体情况分析”。然后用“一般地说”做一限制。从通常情况的角度提出自己的看法:“学文化应该一点一滴地慢慢积累,特别是初学的人不宜要求过急”这些分析论说的语句,运用得相当的准确、严密,这就增强了文章的说服力。
二、在议论中插入故事
议论文中,恰当地插入故事,既有助于论点的阐述,又可使文章生动有趣。《从三到万》的作者引用的明清笔记中多此提及的富家儿子学写字,刚会写三横,遍“欣欣然掷笔归告其父,曰:儿得矣,儿得矣”的故事,是最能引起学生兴趣的地方,它不但是论证中心论点的重要佐证,而且为深化和开拓议论的内容奠定了基础,让读者从故事的深刻寓意中,吸取学习方面的经验教训,从而使议论的问题更显得全面而周密,为全文的议论平添了说的力量。另外,引用的這则故事既富于哲理性又富于幽默感,让人们为那位“妄人”干的蠢事捧腹大笑之后,得到启迪。这种在议论中来一点幽默,比起板着面孔教训人的效果要好得多。幽默是一种含笑的讽刺,作为一篇议论文,既有透彻精辟的说理,又有轻松发笑的幽默,必然使议论有声有色,形象生动。
三、文中运用比喻
推理固然可以阐明一个抽象深奥的道理,但作比喻、打比方,往往能起到更好的说理效果,这在《继续保持艰苦奋斗的作风》一文中最为明显。“可能有这样一些共产党人,他们……但是他们经不起人民用糖衣裹着的炮弹的攻击”“糖衣裹着的炮弹”的特点是“表面甜蜜,内里凶险”。这一句用它作比喻,突出了资产阶级进攻手段的狡猾、恶毒。再一句“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步…….在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利,就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。这一句设立的两个比喻中,“万里长征”和“一出长剧”比喻整个无产阶级革命事业;“走完了这一步”和“一个短小的序幕”比喻中国人民民主革命的胜利。全句生动地阐述了两者的关系,突出了今后任务的长期性、艰巨性,这样设喻论证,能使抽象的说理具体化,一般的阐述形象化,是语言表达生动而通俗,读者容易理解和接受。
四、文中熟练运用俗语、成语、格言、警句等
俗语、成语、格言、警句是经过长期社会实践形成的具有浓缩性、哲理性、形象性的词语和句子,使用这些词语或句子可是文章精炼,形象生动。如《说“勤”》开头就引用俗语“一勤天下无难事”和名言“业精于勤荒于嬉”提出中心论点,生动地点出:学业的精深造诣来源于勤。这些格言警句既有助于把道理讲得通俗形象,又可以避免抽象、冗长的议论。
再有,选用具体事例作论据,也可使议论生动形象、有说服力。运用这种方法,事例必须典型,既能有力地证明论点,又有一定的代表性,如《说“勤”》中第三段列举了马克思、司马迁、歌德、陈景润、上海一女青年五个示例,从时间看有古代、有近代、也有当代;从地区看,有外国、有中国;从人物身份看,有革命导师、有史学家、文学家、数学家,也有普通的自学青年。这些令人信服的事例生动地论述了“勤出成果”,有力地论证了中心论点,令人信服。
总之,好的议论文需要严肃庄重,但在写法上也不应是摆着教师爷的架势和语气,应采取一定的方式使文章生动有趣。