碧水蓝天才是最好的环保秀

李晓亮

温州的一条新闻曾引发大家热议：瑞安市、苍南县因河道污染频频被网友叫板当地环保局，两局长相继被网友悬赏20万、30万下河游个二三十分钟。本以为局长们不会接招，谁知别人见招拆招，借力打力，温州市环保局在（《温州晚报》上竟然刊发整版广告，盘点2012年度的七大环保成就。

一个整版彩版广告至少十几万，都是纳税人的血汗钱，“为何不拿钱治污，而是明知不能服众，还要厚颜夸耀政绩？”面对质疑，温州市环保局局长解释“只是时间上的巧合”。这个理由牵强得就像登在报纸上的“七大环保成就”一样，苍白无力，更没人信。

面对民众日益强烈的环保诉求，政府需不需要回应？当然需要。问题是，该怎么回应？环保政绩应该怎么秀才最得体？才能被民众信服？这是当下摆在所有环保部门面前的深刻选题。从上述事件看，至少劳民伤财的刊登广告之法，不仅适得其反，反而徒增笑柄。

如何让民众真正体会到自己在环保方面切实做出的成绩呢？鉴于目前国内严峻的环保形势，其实方法有很多，甚至不需要出什么大力气，不需要任何花边动作花样嘘头，仅仅是尽职履职，做好最基本的本职工作，就算是出彩的先锋楷模了。

所谓的本职，也就是基本的“赏善罚恶”。辖区严守环保要求，在环保方面不偷工减料的守法企业，可以适当奖赏，以示表彰；而对那些违法排污的环保钉子户，哪怕它是有背景的纳税大户，也绝不手软，依法施以惩罚性顶格处罚，以儆效尤。

那么这样的环保执法，自然能赢得民心民意，平时的环保政务及时公开，不用花冤枉钱在报纸上打广告，民众自然也能感受到“环保模范城市”称号是如何得来的，是否实至名归；而“生态环保工作满意度”可能也还不止提升水淋淋的几个百分点，而是实打实地获得大幅上升。

其实，温州“重赏泳夫”的做法也非首创。很多年前，广州河涌治污时，就有领导带头游河涌的“表决心”做法。但是，不管广州还是温州，也不管是治理空气还是土壤、地表水还是地下水污染，都不应是民怨沸腾后的无奈倒逼之策，也不应是领导为了政绩心血来潮之举。不是审美的需求，也非政绩的需要，而是最强烈最执著的民意使然。宜居和谐的生存环境，是环保的唯一目的和我们的最终要求。可惜，环保部早前还以国家秘密为由拒绝公布全国土壤污染信息。

为此目的，制度革新必须跟进，《环境保护法》《水污染防治法》《大气污染防治法》（《固体废物污染环境防治法》（《侵权责任法》等维权利器，必须适时修订增补，适应最新形势。而类似长治水污染，一次处理38人，长治市市长因之去职等环保问责风暴，也该常规化。官员有责，直接下课，企业有责，必须负担“惩罚性赔偿”，这样的环保执法，才能力挽狂澜，缓解中国目前的环保窘境。

回到回应环保诉求问题上，在严格的环保执法下，在公众监督参与下，碧水蓝天、海晏河清的环境，就是最大的环保秀。吸一口甜丝丝的空气，捧一掬清冽冽的泉水，抬头鸟啾，低首草幽，这样的政绩，何须吼破嗓子满世界打广告？