观点

2013-04-29 18:58
学习博览 2013年6期
关键词:染缸民意舆论

别把教育儿女的责任外包

邓庆宁

很多家务正在逐步外包给专业服务公司,诸如洗衣、做饭、清洁、园艺、家教等,很多家长甚至把孩子外包给学校和社会了。

由于不少家长基本只承担了孩子“制造”面世和生理成长的自然责任,孩子从启蒙到成人的整个过程,家庭教育却是严重缺位的。

教育家朱庆澜用“三道染缸”来说明家庭教育的重要性:“小孩子生下来,好似雪白的丝。家庭生活就好似第一道染缸,父母教得好,养得好,好似白丝染成红底子。进了学堂,再得好先生,就将那红红的底子好好加上一层,自然变成了大红。到了社会上,哪怕坏朋友、坏染缸逼着,想把他变成黑色,他那大红的底子,一时总不会变。如果再遇上好朋友、好染缸,不用说,自然变成真正的朱红,头等的好人。”

著名教育家苏霍姆林斯基、鲁格也都有过对不合格家长的批判,但是今天,家教缺位的悲剧还是像病毒一样蔓延到无数家庭。孩子周末回家后只能叫外卖充饥,而父母还在麻将桌上鏖战;孩子想逃避生产实习,家长为其编造谎言;班主任需要家长配合转化小孩,家长说:“我能教育他还送进学校读书干嘛?”……凡此种种,已几乎成为教育困境。一个孩子如果不会基本劳作、不懂礼仪谦让、不会关心照顾他人,不少家长不会觉得有什么问题,也没有多少人会说这个小孩家教不好,悲剧就在这里。 (《惠州日报》)

大学的本土情怀

陈平原

大学办得好不好,并不完全取决于“国际化水平”。中国大学的意义,不仅仅是教学及研究,更包括风气的养成、道德的教诲、文化的创造等。

大学不像工厂或超市,不可能标准化,必须服一方水土,才能有较大的发展空间。我以前写过一段话:“百年北大,其迷人之处,正在于她不是‘办在中国,而是‘长在中国。你可以批评她的学术成就有限,但其深深介入历史进程,这一点不应该被嘲笑。”

相对而言,香港各大学的师生普遍缺乏北大人的这种气度与情怀。高薪礼聘的教授来自四面八方,专业水平很高,眼界不限于香港,其表演舞台很可能设定在遥远的北美或欧洲。除回归前后那十年,香港的大学教授,不太有介入社会、影响变革的意愿与能力。老师认认真真教书,学生勤勤恳恳求学,一切按部就班,似乎一眼就能看到三十年后的前景。

最近十年,随着大批内地学生来港读书,加上诸多内地背景的教授加盟,还有香港特别行政区自身政治、经济、文化趋势的演进,今天香港的青年学生,其视野、志向及趣味明显与以前有别。现在,学生们不仅仅关心香港问题,也关心整个大中华的命运;不仅听你说,也要说给你听。香港的大学开始“接地气”了。

“国际视野”确实是香港各大学的长项,若能添上“本土情怀”,无疑将走得更远。而反观内地大学,如今正恶补“国际化”这一课。只希望国人不要如狗熊掰棒子,掰一个、丢一个——对于大学来说,“本土情怀”永远不可或缺。 (《新京报》)

网络舆情与现实民意

刘远举

最近有人以红会在网络遭遇一片骂声但仍然收到大量捐款为论据,力证红会在中国现实社会中并不如网络上声誉那么差,进而论证网络舆论和现实民意之间的分裂。还有网友以“网络舆论看起来明天就要乱,但菜场仍在卖菜”来论证网络舆论的虚妄。

这种观点以网络舆论中负面新闻、情绪性发言作为整个网络舆论的代表,显然有以偏概全之嫌。事实上,网络中不光有这些,还有温和、理性、建设性的批评。而且,网络上还有官方网站,微博上还有官方媒体评论员的声音,给网络扣个偏激的帽子,岂不是请己入瓮?

的确,很多中国人,特别是中下层的市民、农民很少上网,但如果就此推出网络舆论不能代表中国的现实民意,那么,绝大多数国人不参与报纸、电视的制作,纸媒、电视较之网络参与性更小,岂不是更不能反映现实民意,不能代表多数民意?

网络舆论的确只是民意的一部分,但它却是最真实、最直白、最重要、最具代表性的一部分。但是,网络舆情与现实民意存在巨大分裂,“别在被放大的网络舆情中误读中国”这些说法,却刚好与“从群众中来,到群众中去”的传统相反,先以偏概全暗藏私货,再用“正确的废话”掩盖现实中的矛盾,把掩耳盗铃合理化,加深两个舆论场的分裂。

网络舆论的确存在不足之处,但这种不足之处并不缘于网络本身,重要的不是对现象的认识,而是对原因的分析。对媒体而言,更重要的是反躬自省,省察自心,切莫入了言伪而辩、记丑而博、顺非而泽的歪道。

(《南方都市报》)

人活着应当要什么

李银河

人首先要的是基本的温饱。这件事出自人的生理本能,是自然的有充分理由的需求。虽然层次不高,但是无可厚非。然而,所有温饱和舒适之上的需求就是贪婪了。如果说人追求质量比较好的消费品还是可以理解的,那么对奢侈品的追求就属于贪婪和虚荣的范畴了。

人其次要的是权力。权力不仅是一种可以支配他人的力量,而且是可以更多地实现个人意志的力量。在中国这种官本位的社会现实当中,人群自古以来分为两群,一群是官,一群是民;官在上,民在下;官成功,民失败;官颐指气使,民俯首帖耳。所以,中国几千年一直只有一种成功者,那就是官。在近现代,这种情况有了改变,加上了经济权力(企业家),其他诸种行业的佼佼者,也可以勉强算作成功人士,但是社会人群最看重的还是掌握政治权力的成功者。

人还想要名望。认识我们(知道我们存在过)的人一般只有周围几十人而已,死后也不会青史留名。这是绝大多数人的正常状态,虽然很多人想起这样的人生就心有不甘,但是其实这是无可奈何的事。有极少数人能够免于这种命运,那就是艺术天才和科学天才。伟大的艺术家和科学家的名望甚至可以超过帝王将相总统部长,因为在后者已经湮没在历史长河中之后很久,艺术家和科学家的名字还为人津津乐道,他们的作品还在为人类造福,为芸芸众生带来快乐和美的享受。人如果想要这样东西就更由不得自己,这有一大半靠天赋。

(作者博客)

猜你喜欢
染缸民意舆论
基于离散事件动态系统的染缸资源配置优化方法研究
掉进染缸以后
到拉萨途中
建议究竟代表多少民意
阿桑奇突然被捕引爆舆论
突发事件的舆论引导
直接民意、间接民意及司法应对——分类学视角下对司法与民意关系的再审视
染缸资源的离散事件动态系统建模及优化
汇聚民情 畅达民意
谁能引领现代舆论场?