淺談“墓地門”事件

繼終審法院對本澳行政法務司司長陳麗敏涉及的“墓地門”事件作出了“不予起訴”的判決之後，這一風波並未平息，相反，坊間更是展開一系列“倒陳運動”。“墓地門”、“陳麗敏”等相關詞語，已然成為了連續兩月本澳各大媒介報刊的頭條關鍵詞。

就在6月30日，一項由澳門“全民倒陳聯盟”主辦，要求澳門行政法務司司長陳麗敏問責下臺的“全民倒陳大遊行”在塔石廣場啟動，其中有近百名市民參與遊行，又再次將“倒陳運動”推向了高潮。據報導，這是澳門自回歸以來，第一次對要求官員下臺的單一訴求遊行。面對坊間的種種質疑聲，早前身為事件當事人的陳麗敏已發表過聲明：雖然一直以來被事件困擾，亦想出來發表澄清，但考慮到尊重特區政府的法治精神，故暫時保持沉默。然而，坊間要等待的，早已不再是那沉默過後的澄清，而是問責對於一個政府高官，除了法律責任以外的其他承擔。

市民亦紛紛站出來質疑，認為司法裁決固然要尊重，但是作為政府官員，除了法律責任以外的行政責任，也難辭其咎，十幅墓地並不僅僅是個人的問題，更是關乎廣大澳門市民的切身利益。

坊間強烈的反應將“高官問責”這個一直以來被不斷討論卻又落實不到位的話題帶到了公眾面前。直選議員高天賜也曾在接受媒體訪問時表示，該結果“令人失望，但預料之中”，政府官員這種“自己查自己”的行為實在令人寒心。他表示，如果官員的職位越高，就越難被問責，要是官員犯了錯誤不需要承擔責任，市民又將如何遵守法治？

回歸以後，特區政府一直堅持“一國兩制”、“澳人治澳”的高度自治原則，公共管治權力與本土聯繫的增強，要求特區政府對本澳的建設發展需承擔更多的責任。然而，因監督薄弱而導致的權力驕縱和濫用事件，在高官身上卻接連發生。繼“歐文龍貪污事件”以後，陳麗敏“墓地門”事件又給本澳的高官問責制度劃上一個重重的問號！如果事到如今政府高官犯了錯誤，權力的行使仍舊無法受到有效的監督和制約，那麼想要達到“澳人治澳，高度自治”的目標，恐怕只能是漸行漸遠了。（澳門·陸文）