谁是下一个Facebook Home？

邱月烨

不知道是否因为扎克伯格曾在Facebook的移动互联网之路上判断错误，许多人对Facebook Home（以下简称Home）的前景持谨慎的态度。Home在Google Play应用商店上架后获得超过半数一星评价成为其失败的佐证之一。

“转型移动为公司带来的影响，比上市对公司的影响要大10倍”，扎克伯格称。Home发布后，Facebook连发三支广告，且不论这些广告成功与否，但从扎克伯格亲自出演甚至还拿自己开涮，可见Home对于Facebook这个坐拥10亿用户的年轻公司来说，是多么的重要。

《21CBR》记者在Google Play的Home应用主页看到，截至4月17日16：00时，Home共获得8087份评价，平均得分仅为2.2分，其中一星评价占了51.3%，五星评价占了15.9%。乍一看，这个成绩确实很不好，比Google Play应用的平均成绩还要低。但若仔细浏览一下便会发现，许多给一星评价的用户抱怨的都是什么：4.0系统不支持，说好的手机型号也不支持……当然，也有不少用户抱怨其用户界面设计有问题，比如看不到未接来电、不能过滤不想看的照片或文字。但从Home暴涨的安装用户来看（Google Play给出的数据是10万到50万之间，数据图则显示呈直线上升），许多不适合用Home的用户都迫不及待地去尝试，或者通过黑客破解的版本来体验，都证明了大多数用户是期待Home的。Home也于上架后4天作出了第一次更新。

安卓改造者

若安卓系统与我们所倡导的理念相融合，现有的系统如何能够变得更好？

直观看，Home锁定了用户的锁屏页面及启动页面，用户启动手机后进入的第一个界面不再是操作系统安卓的Home，而是Facebook的Home。有人将Home定义为Launcher（桌面启动器），还有人将其称为壳应用。但“Home并不是一款普通的App应用”这样的称呼实在是有些低估了Home，就如同有人将其与老罗的锤子OS（操作系统）、小米桌面视为同类一样矫枉过正。《连线》给Home下的定义是“Appeating System”，可以翻译为App操作系统，介于OS与App之间的系统。

从这个定义来看，Home改变了原来的操作系统（包括iOS）的逻辑：操作系统的Home界面就像一个客厅（home）一样。“如果你想要进入卧室、厨房、卫生间（App），那你就必须要经过客厅”，天下网商主编许维解释道。在这种逻辑下，每一个App的地位是平等的。但Facebook就是要颠覆这个逻辑，与乔布斯的Home概念“对着干”。

《财富》在近日对扎克伯格的专访中写道，“扎克伯格这一次所压的赌注是，优秀的代码和应用将使得Facebook不需要开发自家的设备或移动平台”。尽管在Home发布之前，Facebook在移动方面的表现已获得了很大的进步，其iPhone应用在App Store中获得了4至5星的评级。但扎克伯格并没有仅仅将目光放在一款普通的应用上，他坚信用户需要在手机上享受更加深度的Facebook体验。在美国地区，Facebook用户将五分之一的手机使用时间分配给了Facebook。因此，扎克伯格开始探索将Facebook与iOS和Android进行深度融合的可能性。

由于iOS被苹果牢牢控制，外部开发者在苹果平台上的施展空间非常有限，因此，扎克伯格将注意力转移至Android平台，后者拥有比iOS深度得多的定制机会。在Android上，所有的功能都只是一款应用，即使是短信提醒功能也可以被有创意的软件开发者定制。去年秋天，扎克伯格召集了一个由设计师和工程师组成的小型团队，以探索Facebook与Android手机深度融合的可能性，“我们希望重新思考一些核心的问题，比如，如果Android系统与Facebook所倡导的以人为中心的理念相融合，现有的系统如何能够变得更好？”

“我认为Home对于Android来说是一件好事，”扎克伯格在Home的发布会上说了一段意味深长的话，“太多的应用开发者将精力投注在苹果系统上了。”

在扎克伯格看来，Home对于Android的拥有者谷歌也有利，“我认为谷歌在未来一到两年拥有巨大的机遇，它将开始发挥出Android平台开放性的优势，从而提供比iPhone强大得多的功能”，他预计，Facebook Home的优雅设计将导致许多Facebook深度用户抛弃iPhone，转而投入Android设备阵营。

重新定义手机

Home把人和人的关系摆在最上层，让“关系”成为手机屏幕的主宰者。

Home使得Facebook的身影在操作系统中几乎无所不在，甚至在解锁手机之前，首先进入用户眼帘的就是Facebook状态更新、Newsfeed和聊天内容。

Home拥有的主要功能之一Cover feed，即用户可以在主屏幕上浏览Facebook最新消息、图片和好友评论。其口号“一眼扫过，朋友动态全掌握（Just glance at your phone for the latest posts from friends）”，一语道破利用碎片时间来查看好友的更新的理念。这不仅提升了用户的活跃度，增加了广告植入的可能，且丰富了枯燥的锁屏画面，比某些Launcher单纯地变换锁屏画面“内涵”更为丰富。但对于非重度Facebook社交控来说，这或许会带来干扰。

在第二个功能Chatheads中，扎克伯格试图将信息围绕人进行重建。不管用户收到Facebook信息还是普通短信，信息都会出现在屏幕上方，并在旁边展示发送人的头像。用户可以在不离开当前应用的情况下阅读并回复短信。这对于一边聊天，一边使用应用的用户来说，是极大的解放，要知道在移动设备上不断切换应用是不便的，是非常糟糕的体验。Chatheads的头像可以被放置在屏幕的任何一个角落，当聊天结束时你把头像扔到屏幕底部就可以了。

从上述两个Home的主要功能可以看出，Home把人和人的关系摆在最上层，这不禁让我们思考：手机的主要功能是什么？Facebook的理解是：沟通、联系。从这个逻辑出发，Home让“关系”成为手机屏幕的主宰者，从而颠覆传统意义上使用手机的方式。Home的试用者如是说：“我每次打开手机时都在与各种‘关系打交道，既有老朋友的状态更新（强关系），也有新朋友的位置签到（相对弱的关系），还有诸如经济学人或BBC的实时播报（最弱的关系）。刚开始时，的确很不适应，但不到一个小时，我就逐渐进入了寻找‘关系的轨道。因为寻找‘关系是不需要学习的人类本能，人类需要的是与不同圈子的人产生各种各样的关系，而绝非每次打开手机，冷冰冰地滑动launcher，寻找App。”

从关系的角度出发，Home的出现其实为许多应用以及公司带来了无限可能性。网易某产品经理告诉《21CBR》记者，当Home发布后，业内便开始思考，在国内的互联网公司中，谁有可能成为下一个Facebook Home。如同上述试用者所言，对于用户来说，以寻找关系为核心的社交、聊天、沟通是所谓的强需求，而购物、阅读、看新闻等可以划归为“尾需求”。“我们最后得出的结论是，腾讯是最有可能做Home类应用系统的，如微信、QQ的产品，囊括了许多人的‘强关系，再加上它旗下的阅读、视频、新闻、购物等产品，腾讯做Home的空间比Facebook要大得多。”上述产品经理告诉《21CBR》记者。

但开发深度集成的“应用操作系统”需要很高的开发与设计门槛和成本，并非所有应用都具备这种能力。尽管如此，受到启发的社交类应用开发者们已经按捺不住了：4月11日，Home正式发布的前一天，来自韩国的免费聊天软件KakaoTalk宣布计划在几周内推出一款Android Launcher，加入首屏争夺战。

据ReadWrite网站对用户们期待的下一款类Home应用或手机的调查显示，Twitter成为榜首，得到了37%的网民的支持，有趣的是，次之的便是苹果的iOS系统（iOS是不开源的）。Facebook开启的Home方式会成为主流吗？尚未可知，但可以肯定，这种深度集成的应用开发思路会受到开发者们的青睐，首屏争夺战注定会愈演愈烈。