城市建筑色彩规划浅论

邱家胜

【摘 要】 随着人们生活水平的提高，对居住空间建筑色彩的要求也不断提高。可是，目前城市建筑的色彩规划还不是很完善，存在一定的缺陷，甚至出現了严重的色彩污染。本文作者对城市建筑色彩的影响因素以及现状进行了详细的分析，并提出了城市色彩规划的建议。

【关键词】 城市建筑；色彩规划；影响因素；现状；建议

在改革开放步伐不断加快，城市建设取得了长足发展的今天，我国城市人口渐渐呈现出了急剧膨胀的特点。随之而来的，是一栋栋现代化楼宇的迅速崛起和我国城市化进程的迅猛推进。这些都是我国城市发展现状，也是城市色彩日渐丰富的必要推力。然而，使人堪忧的是，目前，我国城市色彩却面临着“混乱杂”的严峻局面。而造成这种局面的因素又是多方面的，譬如：色彩规划的不科学，审美文化修养的缺少，对城市色彩不够重视等等。随着21世界的到来，人们的环保意识愈加浓厚，地方性保护也逐渐加强。在这种现状下，“怎样通过城市色彩规划与设计保存城市特色，美化城市环境”也俨然成为了21世纪新的主题。

一、影响城市建筑色彩选择的因素

不同的城市，不同的区域，往往会拥有不同的地形地势、区域气候、建筑材料、历史渊源以及风俗习惯等——这就是自然环境和人文要素的区域差异性。这种区域差异性也是导致人们在进行城市建筑色彩选择时常常会出现一定的差别的重要因素。因此，在选择城市建筑色彩时，只有结合各种因子进行综合分析，才能做出最佳的选择方案。事实上，建筑色彩的选择与一个国家和地区的地方色彩与传统色彩有着密切的联系，如金色屋顶、大红墙柱、洁白栏杆是我国明清两代宫殿建筑群的特色，彰显出其浓艳强烈的色度；白墙、灰瓦、黑柱是日本宫殿建筑群的特色，体现出其淡雅素净的基调；淡褐色和茶色是英国城市建筑所偏爱的色彩；明亮活泼的清白色则是西班牙城市建筑经常采用的颜色。甚至，尽管是同属于中国的江南和闽南却由于自然环境等因子的影响，其建筑所采用的颜色也有所不同：前者多是青瓦粉墙，黑白分明；后者却常为红砖砌筑，色彩艳丽。

二、浅述城市建筑色彩的现状

当前的城市建设中仍然存在着不可忽视的现实问题。单就城市建筑而言，主要体现在建筑色彩整体性并没有引起足够的重视，存在于单体建筑之间的色彩的立面关系亦尚未得到合理的规划和设计以及被人为分隔开的过度网格化的区域空间，无形中使得本来的特色区域孤立出来等。这些问题最终的结果就是导致了城市色彩的杂乱无序。其具体现状主要有如下几个方面：

2.1 设计与规划整体性的缺乏影响区域建筑协调

由于个体喜好、建筑功能等因素的影响，人们在对城市建筑色彩的选择上往往会呈现出一定的差异性。为了凸显自己的与众不同，许多设计师在进行建筑设计时常常会把焦点都集中在某个单一的建筑上，极尽所能地采用多种颜色将其装扮得华丽花哨，却忽略了与周边景观色彩的协调性，从而使得不少城市渐渐被被涂抹成了不堪入目的“大花脸”。如此行为，不仅造成了城市色彩韵律难以统一的现状，而且对城市建筑色彩的整体性也构成了不同程度的破坏。

2.2 色彩语言运用的高度雷同导致文化底色缺失

影响建筑色彩选择和运用的因子多种多样，其中，文化背景是不可忽视的一个，因为城市建筑色彩的酝酿和发展是以城市的文化为背景的。然而，随着新材料、新技术和新工艺的出现与普及，人们在使用色彩时受到的限制越来越少了，因此也更加随心所欲了。此外，便利的交通和现代化的传媒，更是可以让人们突破文化屏障，互相仿学，形成建筑色彩所谓的时髦趋势。不少人对此深表无奈，甚至出现了在其出差或是远游时，大都是宁愿待在旅馆中休息，也不乐意到城里走动的奇特现象。究其原因，才发现原来是因为城市建筑的雷同率过高，比如公共建筑的色彩大同小异，商业建筑的用色千篇一律等，使得人们视觉混乱，进而产生了“反正走到哪个城市都一样”的想法，从而才会致使上述现象的出现。这种现象，从本质上讲，其实就是色彩语言运用的雷同和城市的地域文化的缺失。

2.3 传统建筑色彩迅速萎缩，新的城市建筑色彩体系没有形成

中国经济发展速度的加快让人们获得色彩自由的愿望终于得以实现，但是，也因此衍生了诸如颜色迥异、体型巨大的现代主义风格的建筑取代了大量的传统建筑，城市传承的色调惨遭破坏，新的建筑色彩与城市景观之间缺乏协调性，建筑色彩体系尚未建立等诸多不良影响。在一些历史相对较为悠久的的城市中，现代建筑与历史遗存之间存在着比较明显的冲突，而这冲突主要体现在建筑风格和建筑色彩上，它们无论哪一方面，均存在历史文化传承的不协调性，甚至有因建设现代城市而破坏历史遗存的现象。

三、略谈城市建筑色彩规划的必要性和建议

3.1 浅谈建立城市建筑色彩规划评价体系的必要性

关于城市建筑色彩规划的评价，我们可以从两个层面理解其意义：一是作为城市规划设计的基础依据，二是对规划设计成果的检验。城市建筑色彩规划评价的内容可从两个方面进行：视觉美学层面和文化层面。前者主要是在色彩学理论的基础上，对城市建筑色彩之间的关系进行评断。即从色彩的明度、色相和彩度的基本属性出发，根据色彩的对比与调和原则，判断城市各视觉元素所组成的色彩景观和谐美观与否。后者的出发点是地方人文环境的保护，目的是考察城市是否具有特定的表达城市历史传统和地方文化的地方色彩，并检验城市是否适合以恰当的方式突出和呼应这种表达文化性的地方色彩。

3.2 略论强化对城市建筑色彩的控制与管理的必要性

若要对城市景观的进行经济、快速而有效地塑造与改善，色彩是一个尤为重要的手段。而该手段的正确使用，能够有利于城市建筑色彩科学合理的研究、规划及设计。笔者认为，为了使城市规划部门在在实践中能够对城市色彩进行卓有成效的管理、指导，应当尽快将建筑色彩控制指标体系纳入规划审批及批后管理中去。同时，在各类功能区中，还应当分层次、分系统地细化色彩控制导则，根据各功能区内不同的空间要素和建筑类型，制定相应的控制力度和控制内容突出色彩标志性、强化分区特色的同时，有必要对城市色彩进行量体裁衣式地规划、管理。面积所占比重较大的住宅，其色彩应从严加以控制，因为它们不仅仅属于城市色彩的主要部分之一，能够作为城市背景色彩，而且其操作性强、易于实现，对于大幅度改善城市总体色彩起着极大的作用。而公共建筑的造型极具个性，这对丰富城市特色、增添城市亮点也有着相当重要的作用。

3.3 建立规范的色彩规划管理系统与反馈系统

制定并逐步完善色彩规划审批机制，编制科学规范建筑色彩报批标准格式，同时，在规划色谱的基础上，严格把关构筑物的材质、外观和色彩等，依具体实际恰当制定相关法规则以管理、引导城市色彩的趋势，使其健康有序的发展。目前，我们在建筑色彩的批后管理方面的缺陷是有效技术手段的缺乏，这是批后管理人员总是难以正确把握实际建筑材质与效果图上的理论色彩之间存在的客观误差的关键因素。因此，建立规范的色彩规划管理系统不仅是要规划和设计基于色谱的色彩审批程序，更应当将强化批后管理人员的技术配备都包含在内。除此之外，在城市建设过程中，还要正确认识跟踪监督、发现问及题解决问题的必要性，重视对已有成果的管理和保护。例如，为了再现建筑风格和历史文化的原有风貌，人们曾对长沙的历史街区——太平街投以大量的人力、物力和财力进行修缮、改造工作，也取得了瞩目的成绩。

参考文献

[1] 武志东，刘海燕.基于总体城市设计的色彩规划研究[J].山西建筑.2011.10：27-29

[2] 刘恋.建筑设计中色彩的运用研究[J].科技信息.2013.02：14-16

[3] 吴海琴.走向可操作的城市色彩规划——以《路桥建筑色彩规划》为例[J].江苏城市规划.2009.05：23-25

[4] 李玉.城市建筑色彩基本色谱的建立研究[J].辽东学院学报（自然科学版）.2011.01：32-34

[5] 蒋跃庭，陈砚洪，纪立军.城市色彩规划的方法创新[J].小城镇建设.2009.12：28-30