2012中国报业CTP装机情况调查解析

张梦童

20世纪90年代，我国报业印刷厂凭借报业集团本身的资源优势，拥有相对丰厚的利润来源，企业盈利能力普遍较强。这也使得他们对新技术有着极高的投资热情。1995年，在报纸出版周期日益缩短的背景下，羊城晚报在国内率先引进CTP技术，开启了CTP技术在中国的应用之旅。此后，一批报业印刷厂纷纷引进CTP技术，成为国内第一批CTP技术的尝鲜者。根据2013年3月中国报业协会印刷工作委员会完成的中国报业印刷厂CTP制版量调查统计，2012年全国报业CTP总制版量已达1917万张，CTP制版量占比已达76.7%（参见《印刷技术-数字印艺》6月刊详细报道）。

17年间，CTP技术在报业领域取得了长足进步，如今17年过去了，相当一部分报业印刷厂面临老旧CTP设备的更新问题，还有一些报业印刷厂面临商业印刷等业务的拓展问题，亟需引进新的CTP设备。那么，当前报业印刷厂的CTP装机情况如何呢？本文试图从CTP制版量以外的视角，与您共同走进报业CTP的现实应用世界。

样本说明

本文分析的样本是参与了2013年4月中国报业协会印刷工作委员会进行的CTP制版量调查的企业，这些企业包括中央各报、全国各省市自治区、计划单列市、主要地市报印刷厂，共有127家报纸印刷厂提供了CTP装机情况的有效数据。这之中，年印量在10亿对开张以上的报业印刷厂38家，占29.9%；年印量在5亿～10亿对开张的报业印刷厂26家，占20.5%；年印量在2亿～5亿对开张的报业印刷厂29家，占22.8%；年印量在1亿～2亿对开张的报业印刷厂18家，占14.2%；年印量在1亿对开张以下的报业印刷厂16家，占12.6%。详见图1。

装机量分析

数据显示，2012年，这127家报业印刷厂共安装有315台CTP设备。平均每家报业印刷厂安装CTP设备2.48台，表现出极高的CTP技术应用程度。但是由于参与调查的报业印刷厂规模差距较大，其拥有CTP设备的台数相差也较大，仅看平均值判断CTP设备的应用程度有些片面。

微观来看，如图2所示，共有85家报业印刷厂的CTP设备装机量在2台以下（含2台），占66.9%；装有3台CTP设备的报业印刷厂达18家，占14.2%；装有4台CTP设备的报业印刷厂有10家，占7.9%；装有5台CTP设备的报业印刷厂有6家，占4.7%；装有6台CTP设备的报业印刷厂为5家，占3.9%；另有3家报业印刷厂的CTP设备装机量达到11台之巨，占2.4%。

毫无疑问，CTP设备的装机量与企业生产规模密不可分。比如安装有11台CTP设备的报业印刷厂全部来自年印量在10亿对开张以上的阵营。装机量在3台以上（含3台）的报业印刷厂共有42家，其中年印量在5亿对开张以上的报业印刷厂有38家，占90.5%；而年印量在5亿对开张以下的报业印刷厂中，只有西藏日报印刷厂装有3台CTP设备，其余则全部拥有2台以下（含2台）CTP设备。

光敏VS热敏

C T P技术中有关成像方式光敏与热敏孰优孰劣之争，始终争论不休。那么在我国报业印刷领域，两种成像方式的占比又如何呢？

调查显示，在315台CTP设备中，热敏CTP设备共80台，仅占25.4%；光敏设备共235台，占74.6%，占据了压倒性优势，如图3。究其原因，我国报业印刷厂尤其是大型报业印刷厂，引进CTP技术普遍偏早，而在CTP技术发展的早期，光敏CTP技术一向以制版速度快、系统稳定为特长，而热敏CTP技术在制版速度上稍逊，其胜在制版精度高。而报业印刷与商业印刷有较大区别，高速、稳定和低网线是其主要特点。所以光敏CTP设备显然更加契合报业印刷的要求，所以早期迅速占领了报业印刷市场。

从报业印刷厂数量看，共有41家报业印刷厂引进了热敏CTP技术，引进光敏CTP技术的报业印刷厂共108家。其中有19家报业印刷厂只采用热敏CTP技术制版，占15.0%；22家报业印刷厂则采用光敏和热敏两种制版方式并行的生产方式，占17.3%；86家报业印刷厂只采用光敏CTP技术制版 ，占67.7%，如图4。

从报业印刷厂的规模看，哪些报业印刷厂更青睐引进热敏CTP技术呢？共有16家年印量在10亿印张以上的报业印刷厂引进了热敏CTP技术，占样本企业中这一群体（38家）的42.1%；有8家年印量在5亿～10亿对开张的报业印刷厂引进了热敏CTP技术，占样本企业中这一群体（26家）的30.8%；有6家年印量在2亿～5亿对开张的报业印刷厂引进了热敏CTP技术，占样本企业中这一群体（29家）的20.7%；有6家年印量在1亿～2亿对开张的报业印刷厂引进了热敏CTP技术，占样本企业中这一群体（18家）的33.3%；有4家年印量在1亿对开张以下的报业印刷厂引进了热敏CTP技术，占样本企业中这一群体（16家）25.0%。由此可见，大型报业印刷厂不仅使用多台CTP设备，而且还对热敏CTP技术的投资热情最高。究其原因，一方面是热敏CTP 技术在近年来取得了长足的进步，不仅制版质量较高，而且速度也得到了普遍提升，加之国产热敏CTP版材的成熟，使用热敏CTP技术的应用成本有所下降。更为重要的是，目前受新媒体冲击，这些大型报业印刷厂普遍在业务多元化方面进行了拓展。而在开展商业印刷和包装印刷业务时，热敏CTP技术是很好的选择。

品牌视角

我们再来观察一下，哪些CTP品牌更受报业印刷厂欢迎。如图5所示，从品牌上，在服务于样本企业的315台CTP设备中，位列前三甲的分别是爱克发CTP共117台，占37.1%；柯达CTP共65台，占20.6%；方正雕龙CTP共59台，占18.7%。这三大品牌共拿走76.4%的市场份额。随后是克劳斯CTP共23台，占7.3%；ECRM CTP共19台，占6.0%；科雷CTP共14台，占4.4%。其余市场份额被富士、海德堡、网屏、龙马铝业、爱司凯、洛森和美国钻石等拿走。

爱克发之所以能够取得如此辉煌的成绩自然与其在光敏CTP领域领先的技术优势有密切关系，但另一个不容忽视的事实是，爱克发曾与方正结成战略联盟，共同在报业印刷领域推广爱克发CTP。而我们都知道，方正凭借在中文处理上的巨大优势，在我国报业印刷领域拥有相当大的影响力，所以这也是爱克发拔得头筹的原因，而我们也看到，方正雕龙CTP位列第三。柯达能够在众多品牌中异军突起无疑是依靠其在热敏CTP设备上的技术优势。仔细分析，我们看到柯达65台的装机量占样本企业全部热敏CTP设备装机量（80台）的81.3%。克劳斯CTP则胜在制版速度上（大多在100张/小时），其客户全部是年印量在2亿对开张以上的报业印刷厂，其中年印量在10亿对开张以上的报业印刷厂占了53.8%。

以上是2012年中国报业印刷CTP的装机情况，由于缺乏往年数据对比，我们仅能呈现当年静态数据，无法做出动态对比分析。但是《印刷技术》会对我国报业印刷厂的CTP投资情况进行跟踪报道，待明年调查结束，相信一份能够反映CTP技术投资趋势分析的报告将呈现在您面前，敬请期待。