创新VS平衡 标准化VS多元化

伴着钢筋水泥的味道，大量新建筑兴起，引起人们越来越多的兴趣。央视CCTV新楼从建设到落成引爆了一场全国范围内的广泛争议，在摩天大厦层出不穷的时代，CCTV新楼完全打破了现有建筑常规，挑战着常人的视觉经验和结构常识。在李雪凇眼中，CCTV新楼体现一种超前设计思想，而创新建筑在挑战原有平衡，未来会吸引更多建筑渐渐向着“新意”靠拢形成新的平衡，不破不立。

也许有人认为大量开发的住宅和商业性建筑难以被称为建筑创作。审视建筑史可以发现，即使在人类进入工业文明的近代，当大多数建筑倒下或被人遗忘的时候，位于美国匹兹堡市郊区的流水别墅依旧挺立，柯布西耶设计的朗香教堂仍然被朝拜，被称为“居住单元盒子”的马塞公寓仍能激起人们的讨论和兴趣。创作是无价的，却又具有工业效率提升所无法替代的价值。

众所周知，建筑的存在不是孤立的，外部空间环境与场所不仅赋予建筑创作构思的某种特质，而且包容着建筑形式、空间因素所不能揭示的丰富美学形式要素。在不断变化的现实中，建筑在它切入公共空间和与之建立的对话中，能提示人们注意同样是在变化的历史和文化含义。

即使地理距离十分相近，天津和北京两个城市仍然表现出对建筑作品截然不同的要求。土地是最值得珍惜的财富，面对当前中国房地产开发的现状，低水平的粗放式开发建设已广遭诟病，人们越发意识到以商业形式开发建造的建筑物和居住社区正在书写城市的未来。而建筑师在静观和表现中反映问题，在对问题的思考中揭示出多种角度的认识。

小到咖啡馆，以绿色和古铜色两种色调搭成的星巴克，起初被认为是创意阶层在先进国家出现的城市环境，但在成为无处不在的城市景观后，人们开始重新追求“新意”。荷兰建筑师库哈斯1995年提出“普通城市”（Generic City），特别以机场、旅馆来说明大都市膨胀使城市看来越来越相像，可辨识性越来越低。而在他眼里，建筑最有趣之处是它总是走向新世界，而不是返回旧世界。

改革开放30多年来城市的大发展和快建设，使中国的城市、建筑、环境更加丰富。目前我国建筑设计行业，既有国有独资建筑设计企业，如中国建筑设计研究院、上海现代设计集团、北京市建筑设计研究院等，也有民营设计企业及各类专业设计事务所和工作室。自中国加入WTO后，中国内地建筑设计市场已全面开放，欧美、日本、港台等地区的建筑设计企业进入中国内地建筑设计市场基本不受限制。相对于以前，行业竞争显然是更加激烈了。与此同时，本土设计机构得到了迅速发展，随着专业水平提高开始与境外机构一起平等地享有竞争和分享市场的机会。

房地产开发的迅速发展促使建筑行业正在形成一个多元化发展的格局，但也造成其与开发“标准化”之间的碰撞。

现今中国的房地产开发领域里，大型地产公司谋求跨区域发展、做大做强，众多开发商在纵横南北城市的大踏步开发征程中，纷纷将“标准化”化为利刃，一鼓作气地征服多个城市。地产企业向外扩张的过程中不得不面临诸多现实问题，管理团队日趋庞大，异地开发带来的种种差异往往容易导致决策效率下降、决策代价过高，迫使开放商们更关注和致力于应用标准化策略，来整合和节省资源并减小决策过程中的代价。追根究底，标准化是由于资本扩张引起的，但这种类似DNA结构的自我复制，并不利于鼓励体现思维差异化的个性设计。

由于一张在广州洛溪大桥上拍的“华南板块”照片，王受之曾被问得不知如何回答。他在受邀到美国洛杉矶南加州建筑学院邀请讲课期间，放映的照片中有广州著名的“华南板块”。看见八个巨大的楼盘几百栋高层住宅建筑完全一个设计，听课的各国建筑师、研究生、大学生鸦鹊无声。几分钟后，解构主义大师埃里克·欧文·莫斯举手提问说，在美国，设计一个建筑的时候大家从来没想象过当这个作品被成百上千次重复时的效果，中国怎么解决这个问题呢？

今年6月南京发生的一件小事似乎也在向中国的建筑设计发问。刚到南京一天的法国人Royer由于小区里91幢楼长得一模一样，忘记了自己住那一幢，越找越没有头绪。联系不上朋友，和小区保安语言不通，Royer没法回家，急得坐在小区大门口哭了起来，最终报警才找到了家门。如果城市中遍布小区以及小区中密集的楼群每一幢楼看起来都大同小异，外形、颜色、结构、布局等方面都整齐划一，只有标识每一幢楼的数字是不同的。那每每踏足一个小区，就犹如进入一个由钢筋混凝土组成的现代化的“城市迷宫”。

建筑创作不同于工业设计，一个构思精妙的茶杯可以千万次地被工业复制、造福更多人，但是当一件建筑创作被当作茶杯一样不分场合千万次地重建，后果将非常恐怖。任何风格无论是新古典、现代主义、后现代主义、解构主义等，单独设计都可以做得非常好，但是数量一多全部一样，再好的设计也就索然无味或味同嚼蜡了。

在建筑作品中，创新元素应该是静静张显，每一处细节——每一根线条、每一个弧度、每一款造型、材料的选择、色彩的搭配、对传统的承袭、对人的关照，还有蕴藏在作品当中闪烁着的创作灵感。

当然，建筑文化的多元化并不意味着盲目地求变，建筑之间也不该是彼此毫无关联的、跳跃式的，用杂乱无章的建筑组群演绎城市片段。多元化是在建筑上的精益求精，以好作品來符合建筑形式美的一般原则，是造型、空间与装饰艺术的统一体现。建筑不仅是建筑师要表达的时代语言，还是为公众而存在的艺术。