张磊
(河北师范大学教育学院,河北石家庄050000)
教师发展学校
——教师教育的新思路
张磊
(河北师范大学教育学院,河北石家庄050000)
教师发展学校,是近年来国内借鉴国际教师教育改革理论与实践的新形式,由高等院校或科研机构与中小学合作举办,旨在促进教师的专业发展的教、学、研共同体。结合教师发展学校的宏观背景和理论基础,针对我国教师发展学校出现的问题,提出一些建议和启示以促进我国教师发展学校和教师教育改革的良性发展。
教师发展学校;教师教育;改革;启示
(一)美国教师专业发展学校
1986年,霍姆斯小组发表了《明天的教师》(Tomorrow’s Teachers),首次提出要建立“教师专业发展学校”。同年,美国马萨诸塞州波士顿的两位教师维文和凯蒂提议中小学与大学合作,历史上第一所实践意义上的教师专业发展学校由此产生。在1990年和1995年,霍姆斯小组又发表了《明天的学校》(Tomorrow’s Schools)和《明天的教育学院》(Tomorrow’s Schools of Education),明确了教师专业发展学校是培养新的教育专业人员,提出了建设的六项基本原则,并要求大学须进一步加强同中小学的合作。
在美国教师专业学校发展的20多年来,主要确立了三种不同的合作形式。第一,联络小组。联络小组以及他们产生的个人间的接触是联系专业发展学校伙伴关系中中小学与大学的一条重要途径。在不同的专业发展学校中,联络员发挥的作用也不尽相同。第二,学校(或基地)指导委员会。许多专业发展学校伙伴关系是先由联络小组开始的,然后才发展成为指导委员会。第三,多方协调委员会。联络小组和指导委员会较适合在一个学校和一个大学之间建立伙伴关系的专业发展学校。
美国的教师专业发展学校发展至今已取得了显著成效,它推进了职前教师和在职教师的专业发展,促使教师们掌握并理解了更多的新知识和新理论,促使教师们积极完善自己的教学方法,提高了教师们的自身素养,改善了大学与中小学教师的关系,同时也提高了中小学生的学习成绩。
(二)教师发展学校的理论基础
教师发展学校是一种基于反思性教学和行动研究的,大学与中小学建立合作关系的教师教育发展模式。“合作”关系到教师发展学校的成败,“合作”是教师发展学校的核心概念。
同时,我们还要树立明确的教育理念。首先,教师持续、有效的发展是学生发展的基础。教师发展学校的最终目的是改进学生的生活和学习,使学生成就最大化,从而提高基础教育的质量。其次,大学与中小学合作是教师专业发展的保证。为了促进教师专业发展,需要建立一个由大学和中小学共同建设的新机构,这个新机构要跨接大学文化和中小学文化,由大学与中小学合作建立的教师发展学校正是促进教师专业发展的一个新机构。第三,中小学是教师专业发展的理想场所。教师专业发展需要真实的教育教学情境,教师专业发展的很多品质是在课堂中、在与学生的交流中生成的。最后,教师持续不断的研究是教师专业发展的有效途径。教师发展学校基于这样的理念,为教师提供了先进的研究思想、理想的研究场所、丰富的研究机会、综合的研究方法、有效的研究技术等,以便形成研究与教育教学合一的教师专业生活方式。
(三)教师发展学校的含义
我们将教师发展学校概括为,由大学的教育学院与当地中小学进行合作,集教师职前培养、在职培训和学校改革为一体的学校形式,是经过重新设计和调整,具有多重功能的合作伙伴关系。
它重新认识、发展、丰富和完善了现行中小学的功能,强调中小学的教师发展功能。它是建立大学与中小学的合作关系的有力保障。以研究的实践实现教师的专业发展,在研究的实践中持续展开中小学教师教育,是教师发展学校的突出特点。它也意味着对教育的重新理解、对教师的重新发现和对学校的重新认识,是动态的、变革的、富有创造性的尝试。
(一)教师专业化的观念还没有深入人心
传统教育观念中,高师院校是培养优秀师资的主要场所,高师院校教师认为自己的主要职责在于对师范生进行学科专业知识和教育理论知识的传授,教育实习不在自己职责范围内。中小学仅是促进学生发展与进步的场所,而忽视甚至无视学校推动教师专业发展的功能,中小学教师也仅把自己当作教育实践者,而没有意识到自身作为“研究者”或“领导决策者”的可能。教师专业化观念还没能给教师教育领域带来观念上的根本变革。
(二)缺乏实行大学与中小学合作的动力机制
我国对教师的需求己从“数量型”转向了“质量型”,要求教师教育培养出能有效胜任教学的高质量教师。但由于我国市场机制不健全,各种教师教育之间缺乏竞争,市场化程度仍然较低,市场意识和以竞争促进改革的思想在教师教育领域中还没有得到切实体现,导致了教师教育不能对市场需求做出及时反映。此外,我国高教管理与普教管理的分割体制不利于学校自主性和教师自主性的发挥,高师院校缺少打破传统、改革创新的动力,这也在一定程度上阻碍了大学与中小学之间的合作。
(三)教师教育课程缺乏灵活性
美国的教师培养模式允许“伙伴关系学校”和“专业发展学校”,根据本地、本校的教学实际情况灵活地设置教师教育课程,并在大学与中小学两个场所实施课程,这样确保了教师教育理论与实践的结合,而目前我国的中小学还没有被赋予这个权利,这在客观上给大学与中小学合作进行教师教育构成了障碍。
(四)缺乏政策和制度支持
在我国还缺乏促进教师发展学校进一步发展的法律和制度保障体系。我国教师资格证书制度体系及操作机制还不健全,作用也未得到充分的发挥。教师激励和评价制度也不利于调动教师参与合作的积极性和主动性。另外,由于资金投入渠道单一,教师发展学校中资金问题的解决也需要相应政策和制度的保障。
基于对上述问题和美国先进经验的考虑,进一步深化我国教师教育改革,建立师范院校(或综合大学的师范学院)与中小学之间的合作关系,当前应做出以下几方面努力。
(一)树立教师作为研究者的信念
无论是在职前培养阶段还是职后培训阶段,都应该强调教师是反思实践者和研究者。“教师成为研究者”的观念给教师教育提出了新的要求,为此,我国教师的职前培养和职后培训课程中应当加大研究方法论的内容,教师必须学会如何设计,开展教育研究活动,学会如何在教育实践中发现问题、解决问题、并归纳原理。教师在教育实践中反思、研究,真正成为教学中的研究者,而不仅仅是知识的传递者。
(二)教师教育改革与基础教育改革同步进行
教师发展学校可以作为教师教育的临床教学的研究场所和师范生见习实习和试教的场所,为实习教师提供实习场所以及大学教师和资深教师的辅导,同时它也可以作为学校教师和大学教师进行试验教学协作研究的场所,也可以作为教育改革的试验基地,这可以促进教师教育和与中小学教育的同步改革。
(三)理论研究与教育实践相结合
在教师发展学校里,大学的教育理论工作者是在职教师、地方教育行政部门的研究人员、学校领导和师范院校的在校学生等,他们在特定的教育情境中开展质性研究、行动研究和个案研究。这为教育理论与实践的结合找到了突破口,是新兴的教育研究理论与实践相结合的有效途径。
(四)加强实习管理,提高实习质量
实习作为师范生进入教师工作岗位的重要一环,应当得到师范院校、中小学和教育行政部门的大力支持,多方积极配合、协调一致,更新教育实践观,加强对实习的合作管理,建立稳固的实习基地,安排充足的实习时间,拓展教育实习内容,保证实习工作顺利开展。在中小学内部设立教育实习管理委员会,负责协调在校实习教师的学习和生活的事情。大学与中小学教育实习管理委员会合作,共同管理和评价实习教师,与中小学教师和实习教师一起共同设计和制定教师实习计划,加强学校之间的资金和技术的支持,提升双方在职教师和管理人员的教育理论和实践水平,建立一个具有自身教育特色的教师发展学校。
我们应从国外先进的教师教育模式中得到有益借鉴,并恰当地运用到教育教学情境和教育改革当中,加快提升我国教师群体的整体水平,促进教学水平和教育质量的不断提高。
[1]傅树京.教师发展学校:理念及特点[J].首都师范大学学报(社会科学版),2003,5.
[2]宁虹,刘秀江.教师发展学校的理念与探索[J].人民教育,2006,10.
[3]宁虹,刘秀江.建设教师发展学校的实践探索[J].中国教育学刊,2004,9.
[4]桂宇波.浅析美国的教师专业发展学校[J].成人教育,2006,3:95-96.
[5]陈永明.教师教育研究[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
[6]教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[M].北京:教育科学出版社,2002.
[7]洪明.教师教育的理论与实践[M].福州:福建教育出版社,2007.
[8]王长纯.教师发展学校研究[M].北京:北京师范大学出版社,2009.
Teacher Development School——New Ideas of the Teacher Education
ZHANG Lei
(Institute of Education,Hebei Normal University,Shijiazhuang,Hebei050000,China)
In recent years,teacher development school has been a new form which the inland uses international teacher education reform theory and practice for reference.Organized by institutions of higher learning or scientific research institutions,it is cooperated with primary and secondary schools,aiming at promoting teachers' professional development of teaching,learning and research.This paper introduces the macro background and theoretical basis for teacher development school and puts forward some suggestions and enlightenment to promote teacher development schools and benign development of teacher education reform in China,aiming at problems in teacher development schools.
teacher development schools;teacher education;reform;enlightenment
G420
A
2095-3763(2013)04-0083-03
2013-04-17
张磊(1988-),男,河北石家庄人,河北师范大学教育学院2011级硕士研究生,研究方向为教师继续教育与专业化研究。