王建伟,王家乡 (长江大学动物科学学院,湖北 荆州434025)
口蹄疫 (foot and mouth disease,FMD)是偶蹄动物的一种急性、热性、高度接触性传染病[1-3]。该病的特点是发病急,传播极为迅速,不易控制和无法治愈,我国政府将其排在一类传染病首位[4]。随着养猪业的发展由散养户向规模化、集约化的发展,疫病的危害也日益突出,已成为制约养猪业健康发展的主要因素。为了了解湖北省荆州市FMD的免疫接种情况,本调查随机采取了该市4个地区规模化猪场和散养户猪场的猪血样,采用国家规定的动物疫病血清学方法对其抗体水平进行了检测分析,以期为该地区口蹄疫的防治提供参考。
待测血清为采自湖北省荆州市4个不同地区的猪血样,共154份。其中14份来自荆州周边农村散养户猪场;另外140份来自规模化猪场,分别是公安县40份,洪湖市60份,监利县40份。
所用试剂口蹄疫正向间接血凝抗原、阳性血清、阴性血清、稀释液均购自中国科学院兰州兽医研究所,检测所用均为同一批次,生产批号为200902025。
按照中国农业科学院兰州兽医研究所 《正向间接血凝试验监测口蹄疫抗体》的操作规程进行,以接种口蹄疫疫苗的畜群免疫抗体效价≥1︰32为免疫合格标准[5-6]。具体操作步骤如下:首先采血制备血清,然后在96孔V型血凝板上加样,每孔加50μl稀释液;在1~8排的第1孔加待检血清50μl,混合稀释后从第1孔吸取50μl到第2孔依次倍比稀释到第12孔,析出50μl弃去;最后在血凝板的各孔均加入O型口蹄疫抗原25μl,振荡1~2min,然后放入保温箱中静置2h后判定结果。
检测结果见表1。按照猪口蹄疫的抗体效价≥1︰32为免疫合格计算,公安县40份、洪湖市60份、监利县40份、散养户14份猪血样样本中的免疫合格份数分别是32份、56份、39份、10份;公安县、洪湖市、监利县猪血样的免疫合格率分别为80.00%、93.30%、97.50%,而散养户的免疫合格率为64.00%。此结果表明规模化猪场的免疫效果比散养户的免疫效果要好。
表1 口蹄疫免疫抗体(O型)正向间接血凝试验检测结果
本调查结果显示,3个规模化猪场猪口蹄疫的免疫合格率分别为80.00%、93.30%、97.50%,虽然合格率都达到了80%以上,但还是存在一些问题,经调查分析,其原因主要有以下几点:(1)在消毒的过程中没有按规定进行消毒或者消毒措施不严格。(2)猪场的防预措施不严格。(3)猪场的免疫程序不科学。大部分猪只免疫1次,有的虽然也免疫2次,可间隔时间太长,影响免疫效果。该地区猪群的口蹄疫免疫只采取春、秋2次集中注射,这也是免疫不合格的一个重要原因。(4)在进行疫苗注射的时候没有对猪群进行流行病学和体态检查。免疫前,有的猪只曾使用过抗生素药,免疫后个别反应较重的曾使用肾上腺素治疗,这些都影响猪的免疫效果。(5)疫苗保存不当。技术人员将疫苗领回后没有把疫苗放在2~8℃环境下、避光条件下保存,而是随便堆放,而使疫苗质量降低,影响防疫效果。(6)在注射疫苗的时候注射部位不准确、剂量不足。注射部位不是在肌肉层,而是注射在皮下或脂肪层,有的甚至打 “飞针”抽针时也存在疫苗回流耗损现象,导致注射剂量不足。(7)疫苗是乳液,放置时间过长,容易出现分层,在使用前没有摇匀。已经启用而没有用完的疫苗,没有在2~8℃条件下封闭、保存,而是在第2天继续使用。(8)技术人员素质的高低决定着对猪群的免疫是否采取科学的免疫程序、规范的技术操作,而这些因素都会给免疫的效果造成很大的影响。免疫合格率的不同,直观地说明了技术人员的业务素质与免疫效果有着一定的关系。
散养户的免疫合格率为64.00%,免疫效果不理想。经调查分析,这些饲养量较小的农村散养户,对口蹄疫免疫预防接种的重视程度不够;同时,由于口蹄疫疫苗接种后普遍存在一定程度的免疫应激反应,甚至出现死亡现象,一些农村养殖户不愿接受疫苗接种,即使一免接种后二免也难以到位;且散养户口蹄疫免疫工作主要集中在春秋两季进行,一些家畜只免疫1次,在免疫过程中还存在疫苗注射部位不准、剂量不足,疫苗保存不当等问题,影响了口蹄疫免疫质量。因此要加强农村散养户的口蹄疫强化免疫工作,除做好春秋集中免疫外,每月确定集中补针日期,加强对新生仔畜、补栏畜、漏免畜和抗体水平不达标畜群的补免工作,防止免疫死角和空白点。
[1]汪忠永,猪口蹄疫的综合防控措施 [J].农技服务,2010,27(3):378-416.
[2]Garner M G,Beckett S D.Modelling the spread of foot-and-mouth disease in Australia[J].Aust Vet J,2005,83:758-766.
[3]Ku B K,Kim S B,Moon O K,et al.Role of apop tosis in thepathogenesis of Asian and South American foot-and–mouth disease viruses in swine[J].J Vet Med Sci,2005,67(11):1081-1088.
[4]陈定宏,陈志宏.猪口蹄疫的预防与控制 [J].畜禽业,2011,(9):10-12.
[5]郝大丽,罗 荣,徐宜芳.猪口蹄疫免疫抗体效价的测定结果分析 [J].畜牧兽医杂志,2005,24(2):45-50.
[6]刘在新,谢庆阁.口蹄疫防制技术的研究和发展 [J].中国兽医科技,2001,3(5):18-21.