浅谈人类聚居对环境的影响

魏春燕

保定市世澳建筑工程有限责任公司（0710 00）

1 人类生存环境演化的大势所趋

人类生存环境的演化，存在着这样的时间序列及其相应的形态∶史前时期的聚落，农耕文明时代的村庄、集镇、城市，工业文明时代的村庄、集镇、城市、城乡一体地带，后工业文明时代的村庄、集镇、城市、城乡一体地带，以及后工业文明之后的远景。这些不同时代下的聚居环境构成了所谓人类聚居环境的拓扑形态，它具有十八种要素，从聚居背景来看，包括资源消耗、聚居地点、聚居环境；从聚居活动来看，包括生活方式、交通联系、时间尺度、时间分配、空间尺度、空间分配、时空观念、理想追求、价值取向；从聚居建设来看，包括建设规模、聚居单元、聚居布局、聚居密度、建造材料、建造方式。

在聚居建设方面，建设规模∶由于人口的增长以及人类改造自然能力的增长,建设规模不断扩大，但到一定程度之后停止增长,这与人的认知能力、活动能力有关。由此可知，一定的建设规模是与当时的社会生产力相适应的，不能盲目求全求大。聚居单元经历了氏族、血缘家族、家族、家庭、邻里的发展过程，逐步从血缘关系转向地缘关系。目前大多数国家处于以核心家庭为主的阶段,但由于安全、归属的心理需求，人类寻求和谐、亲和的邻里单元。聚居布局存在着有趣的周而复始的循环∶集中（始前文明）→分散（农耕文明）→集中（工业文明）→分散（后工业文明）。聚居密度∶现代高于古代，城市高于乡村。但是，我国城市人均用地面积从古至今，大多在100 m2左右，大城市不到100 m2，中小城市超过100 m2，而随着城市化的进程，城市人均用地面积总体呈上升趋势。建造材料∶人类构筑自身的居住社区的材料，已从泥巴、茅草、木材等自然材料，转变为加入了人工劳动的砖、瓦等人工材料，进而转化为玻璃幕墙、珐琅板、铝合金钢板等高科技材料。材料性能越来越好，并呈多样化趋势。建造方式∶从肩挑背扛的人工方式转化为系统化的机械施工方式。建造速度加快，建设工期缩短。

2 对于建筑界具有深远意义的低技术

利用自然资源有高技术和低技术之别。对于时髦的高技术人们也许并不陌生，诸如3 000 m的高层、宇宙太空城市等。那么所谓低技术又是什么呢？聚居环境的低技术就是前面提到的对自然风向、阳光的利用，这是一种常规技术。如一屋坐北朝南，门前有水流过，多少年后，河床移动，门前的土地就增加了。遵循这种自然的空间规律，利用自然资源，这就是常说的“风水”。风水本质上是建筑界最为典型的低技术应用。古代匠人往往借助于风水来追求建筑的节能、城镇的通风和环境的顺畅，而现代的建筑规划师几乎把这些低技术忘得一干二净。对于21世纪的聚居环境建设来说，提倡应用低技术意义极为重大，生态化的手段往往与低技术相对应，而高技术一般都是人工性的、非自然化的。

当然，面向未来，开发应用低技术并不意味着完全回到古代，这里有一个低技术与高低技术相互结合利用的现代课题。比如利用烟囱的拔风原理形成气流，进而用气轮机带动发电机发电；在沙漠地区数平方公里覆盖一片玻璃,阳光照射在玻璃上，把下面的空气加热，中间有一个拔风的烟囱，里面的空气假设能加热到80～90℃，所形成的快速气流足以发电，根据这一初步的试验结果计算，假设中国只要设立一处这样的电站就足够人们使用了，玻璃覆盖面积1 000 km2，可设在新疆的沙漠地带。这是高技术还是低技术呢?其基本能源来自阳光,但与高技术的太阳能电池板发电又不同，它利用的是最传统的烟囱，其原理应是低技术，但它里面的发电机机械还是高技术的。高技术与低技术相结合，必将成为21世纪建筑界的导向。

3 把环境和绿化作为一种文化资源

我们走到这样的城市一定会叹息，有历史文化的建筑都拆除了，有历史文化的环境都改变了。为什么不保留些都市村庄而改建公园呢?公园并不仅仅有树有花就行，它更要讲文化，公园应该是文化的储藏库，游乐历史的根据地。把西方不过数百年的文化拿过来，自己数千年的文化积淀却丢失了。

从绿化的角度来看,为什么现在没有大树?这又是一个导向性问题,原因之一是千篇一律地学大连。其实学习他人也要结合自己。我以为北方城市更需要阳光，而南方城市则相对多需要阴影。在南方，人们户外活动大多在炎热的夏季和秋季，需要阴影遮挡灼热的阳光。在北方，相应的季节，则需多些阳光显得温馨。除了气候生理要求外，环境绿化，究其根源，最终也在于文化。欧洲是牧羊文化，需要草地，喜欢草地，我们中国江南就不同了，肯定不是牧羊文化，如果也以草皮为主，就没有自己的文化了。就拿上海外滩来说，表面上是一个绿化问题，实质上是历史文化环境保存问题。外滩改造之前，林荫繁茂，在江水、树木映衬下的各式沿岸建筑显得很漂亮。改造之后，一边是孤零零的建筑，一边是光秃秃的驳岸，夏季和秋日的曝晒自不必说，更成问题的是，丢失了近百年的文化积累,中外同行无不为之叹息。人们不禁要问，新外滩为什么不保留原有的大树？原本种大树的地方为什么成了停车库、小商店?这里能说仅仅是设计、改建上有问题吗?我们的观念是不是有偏差?

总而言之，以新的角度审视当代人类生存环境面临的种种问题，寻求有效的手段，确立崭新的建设观念，从而创造良好的聚居环境，这是我们今天对人类聚居环境进行研究与实践的最终目标。