郝兴民 李欣凤 夏海涛 (山东省临朐县畜牧局 262600)
行业论坛
H7N9新型流感对未来畜禽养殖业影响分析
郝兴民 李欣凤 夏海涛 (山东省临朐县畜牧局 262600)
(1)2013年3月31日,国家卫生和计划生育委员会(简称“卫计委”)发布通报,上海和安徽发现三例人感染H7N9流感病例,其中两例上海患者死亡。一种新型的人感染流感病毒H7N9引起重视。此次在我国发现的人感染H7N9流感病毒,是全球首次发现的新亚型人感染流感病毒,目前尚未在其他国家发现此病例。农业部表示,此前全球共检出25株H7N9亚型流感病毒,均来自野鸟,从未在家禽中发现。(2)4月3日卫计委公布了人感染H7N9流感的防控预案及诊疗方案等,并要求自4月4日起,在已报告确诊病例的省份启动疫情信息日报告制度。并提示现阶段高危人群主要是从事禽类养殖、销售、宰杀、加工业者,以及在发病前1周内接触过禽类者。此外,由于一名上海27岁的死亡患者生前为猪肉商贩,因此世卫组织官员表示,不排除病源来自于猪等其他动物。(3)截至6月30日,我国内地共报告132例人感染H7N9流感确诊病例,其中死亡43人,康复85例,分布于10省市的40个地市
2.1 几次疫情 (1)此次H7N9流感对禽蛋价格形成了较大冲击,作为与禽蛋产品相关性很强的替代品,猪价也会受到各种直接间接的影响。借鉴历史经验,并结合本次事件的特征,可以对未来猪价短期和中长期走势进行一定分析判断。今年是“非典”暴发10周年,在过去10年里发生过几次影响较大,且与此次H7N9流感疫情相似的人或畜禽感染传染性疾病,包括2003年的“非典”、2004与2005年两次暴发的高致病性流感、以及2009年的“猪流感”。(2)2003年2月“非典”在国内大规模暴发,至6月份才结束。疫情持续4~5个月,不仅限于畜禽行业,对整个国民经济都有重大影响。由于疫情快速扩散造成了社会恐慌,人们出行与消费都大幅减少,同时国家为控制病毒扩散,许多地方政府关闭生猪交易市场,严格限制生猪的流动,生猪的消费、流通都受到了严重影响。再加上当时正处在猪肉消费淡季,季节性影响与疫情叠加造成之后3个月,猪价持续下跌,根据农业部的历史数据,5月均价较1月下跌了8.5%。(3)2005年流感与此次有些类似,也是出现了人感染流感的病例,与此次不同的是当时出现了大量禽类死亡。该疫情于10月开始在国内大范围暴发,持续时间大约5~6个月,对禽蛋养殖行业影响较大,从10月份开始正好是鸡蛋行情的季节性下降周期,造成此轮下跌非常严重,5~6个月下跌了超过15%。从猪价走势看,10月份内地检出人感染高致病性H5N1流感后,本已处于下跌期的生猪价格受到冲击出现加速下跌,10~11全国生猪月均价格累计下跌13%,不过持续时间不长,12月份猪价就已明显回升。(4)2009年的那次疫情则是由一种感染人类的变异猪流感病毒(甲型H1N1流感病毒)引起。该疫情4月首先在北美暴发,造成了全球范围内的恐慌,5月我国也检出了该流感病例。虽然该病毒是一种在人类传播的流感病毒,但由于开始一度将该病称为“猪流感”,因此对猪肉消费影响严重。4月、5月生猪均价的跌幅都在10%以上。此次疫情对家禽影响不大。
2.2 疫情对畜禽业的影响 上几次疫情发生后的2~3个月内畜禽产品价格都会受到负面影响,但其持续时间不会太长。而3个月后,价格都会呈现不同程度的反弹或持续上涨。之所以出现这种走势,是由多方面原因共同影响造成。(2)一般疫情暴发首先会在短期内对需求产生抑制作用,减少消费,从而在短期内推低价格,使价格偏离正常市场条件下的均衡水平。当短期的冲击逐渐消退,市场恢复到正常状态后,价格也会向正常水平回复。例如,2005年流感爆发时猪价仍处于整个猪周期的下行阶段。在流感推动猪价加速下跌2个月后,市场需求逐步恢复正常。此时猪价开始恢复行反弹,一直持续到2006年春节需求高峰过后,猪价才重回下行走势,反弹幅度达10%。(3)根据疫情的严重程度及影响大小不同,生产与供给方面也会受到不同程度的影响。当生产受到冲击后,由于其调整周期较长,因此其影响也将是长期的。例如,“非典”期间,由于政府对生猪交易、流通进行了严格限制,使一些主要产区生猪运不出、卖不掉,养殖户出现严重亏损,生产积极性受到挫伤。由于生猪生产调整的滞后性,等到短期影响消退,需求逐步恢复后,产量又处在较低水平。市场出现供不应求,价格飞涨。2004年生猪及猪肉产量分别下滑了3%和4%,猪价涨幅一度达到27%。还有一个明显的特征就是,2003年以后猪价的波动幅度明显扩大,其周期性波动日益明显。虽然不能简单的将之归因于“非典”,但疫情对生猪生产形成较大冲击的事实,无疑对行业波动加剧起到了推波助澜的作用。
此次H7N9流感疫情发生后,与历史情况类似,首先也在消费者中引起对畜禽产品安全性的担忧,肉蛋等产品消费大幅下滑,价格也出现了明显下跌。但从具体情况看,又与历史有所不同。由于2012年年底的“速生鸡”事件,肉鸡养殖受到了严重冲击,连带整个禽蛋行业的生产都出现了大幅下滑,目前正处于恢复时期。其次,3月份的上海“黄浦江死猪”事件,以及此次流感首先暴发于江浙地区,人们很自然的会将流感与死猪联系起来。因此,流感出现后猪肉消费受到的影响会更加直接。此外,国家于4月、6月两次启动冻猪肉收储行动,调控生猪市场。政府行为将对市场的波动施加额外的影响。
3.1 对鸡蛋价格行情的影响 短期来看,上海、江苏两地受流感疫情影响,鸡蛋价格一周内大幅下挫超9%,其它地区也有不同程度的下跌,主产区:河南跌2.6%,山东大跌9%,河北跌0.7%,辽宁跌2.4%,江苏跌10%,中长期来看,即使仅限于局部地区发病,并逐渐得到控制,本次事件的影响也将持续1~2个月,如果事态进一步扩大,从局部地区扩大到其它地区,则对家禽行业影响为十分巨大,至少要持续低迷3个月。
3.2 对生猪价格行情的影响 结合目前正处于生猪价格下跌期的情况分析,未来2~3个月流感疫情还将推动猪价继续下行。这将使目前已经较低的猪价雪上加霜,养殖户会出现较严重亏损。2009年流感疫情就曾使猪粮比价下降至4.5:1以下,养殖户亏损严重。目前,猪粮比价已跌至5.5:1以下,预计未来会跌至5:1以下。严重亏损将加剧生产者的退出与行业洗牌,从而导致下一轮的猪价的上涨。从中长期看,结合芝华生猪价格预测模型分析判断,今年下半年猪价将会持续回升,预计明年会有大幅上涨,并创历史新高。从长期看,目前生猪行业正处于规模化加速发展阶段,规模养殖还未成为市场主导性力量。这种突发事件的冲击对小规模的养殖户来说,将导致其难以承受大幅的价格波动,迫使其向规模化发展,或者退出。对于大规模的养殖企业来说,这种冲击能够降低其扩张成本,有利于其加速行业兼并,扩大市场份额。预计未来猪价的周期性波动可能进一步加剧。
3.3 国家调控政策评价 虽然此时政府收储调控,提振市场信心,能够在一定程度上缓解猪价的下行压力;但一方面,受制于储藏能力限制,收储数量不会很大;另一方面,行业调整短期内难以完成,市场供求状况不会很快改变,因此,此次调控的效果会比较有限。
3.4 其他相关行业影响 除了畜禽行业受到的影响较大,其他相关行业也会受到间接冲击。由于流感疫情暴发后,价格下跌,存栏下降,且大量家禽会被扑杀,饲料需求将会大幅减少。因此饲料及相关产业受到的影响会比较明显。
S858.31
B
1007-1733(2013)11-0064-02
2013–07–19)