读与编

读与编

读者来信

Letter From Readers

经历了三聚氰胺风波之后逐渐平静下来的国产乳业，又因为乳品安全国家标准被业内专家炮轰为“全球最差标准”等一次次走上风口浪尖。国产奶粉信誉度一落千丈。越来越多的父母将眼光投向国外婴幼儿奶粉。而恒天然“肉毒杆菌”事件打破了洋奶粉的质量神话。国产奶粉要想提高自身竞争力，必须重新赢回消费者的信心。《民生周刊》2013年第25期封面报道《我们对不起奶牛》展现了中国奶业遇到的新问题。

对父母而言，孩子的安全最重要，再怎么省吃俭用也要让孩子吃得放心。奶企抱团取暖可以共同改善行业竞争环境，但解铃还需系铃人，奶粉质量问题还得从自身做起，从各自企业抓起。

“病来如山倒，病去如抽丝。”消费信心的坍塌往往在一夜之间，恢复起来却要假以时日。企业唯有脚踏实地，持之以恒保证产品质量，才能慢慢迎来产业的春天。而且，行业信誉没有一劳永逸，若想保持消费信心，产品质量就要经得起时间考验。依靠抱团取暖或者行政手段都起不到实际作用，因为质量是自身干出来的，消费者的信心是要靠实实在在的质量赢取而不是取暖就能够取到的。

安徽 胡子民

记者手记

Notes

虽是事件性调查报道，但《韩城式“拆违”》（《民生周刊》2013年第24期）背后所折射的现实问题不可小觑。

今年8月初，一封陕西韩城市民的来信引起了编辑部的关注： 当地政府为了修建历史文化景区，意欲将原有城池“修旧如旧”，亦将世代生活于此的居民迁出古城外。伴随而来的，是一场以拆除违章建筑为名的强制拆迁“风暴”。

彼时，“楼顶别墅”五年拒不拆除的新闻迅猛发酵，“拆违”注定要成为8月份国人关注的热点话题之一。

然而，通过对比我们发现，我国拆除违章建筑有着严格的法律程序，而韩城强制拆迁是为了景区建设的需要，这会不会利用了“拆违”的行政手段而有意绕过违法拆迁的雷区？

调查就此展开。我与同事郭鹏来到这场拆违风暴的中心村落——东营村。在五天的走访中，我们在一栋栋古建筑的残垣断壁旁，不仅听到了古城居民哭诉古城“拆违”始末，讲述他们在午夜被强制赶出家门的细节；也听到了政府官员对“拆违”与“违拆”的官方辨析，虽坦言做法欠妥，但强调出发点是为了保护古城原貌。

真相不仅如此。通过调查我们发现，“保护”的背后实际上是当地GDP最大化，而受访官员无意间透露出投资方与政府的1：1的利益配比，让“违拆”穿上了看似合法的外衣。

本刊记者 郑旭