张作春
“自主、合作、探究”的学习方式虽然已在全国各级各类学校推广运用,并已得到广大师生及各界的充分肯定,然而由于我们有的老师还没有真正领会“自主、合作、探究”学习方式的精神实质,甚至还不具备指导学生自主、合作、探究性学习的能力。加之学生缺乏自主的意识,不懂合作的技巧或不具备探究的能力,因而自主、合作、探究便成了表面化、形式化的产物。怎样才能让自主、合作、探究具有实效性呢?
一、不搞“假自主”
所谓自主学习,是就学习的内在品质而言的,它是现代学习方式的首要特征。在学生的具体学习生活中表现为我要学,它是学生学习的一种内在需要,一方面表现为兴趣,有了学习兴趣,学习活动就不会成为一种负担,而是一种享受,一种愉快的体验;另一方面表现为学习责任,而学生把学习跟自己的生活、生命成长、发展联系起来,自觉地承担学习责任时,学习才是一种真正的有意义的学习。因而,自主不是放任自流,更不是自由主义的代名词。我们的教育工作者要通过激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,并且运用多种教育途径让学生明确学习责任、学习目的,让真正的自主从传统的学习方式中解脱出来。
二、不搞“假合作”
合作学习,是指促进学生在异质小组中彼此互动、共同完成学习任务,并以小组总体表现为奖励依据的教学理论与策略体系。它在形式上表现为学生座位排列由过去的秧田式变成合围式。目前,某些教师对合作学习的内涵把握不准,上课时只是让学生以小组围坐,讨论解答老师提出的问题,而没有对合作学习的具体操作进行有效的设计,使合作学习成了一种花架子、空壳子。首先,从合作学习的主体看,前提应是学生的需要。当学生个体单凭一己之力难以完成任务需要别人合作时,才有合作的可能。如,学生思考出现困难、意见发生分歧、解决问题的方法多样、知识需要拓宽、问题涉及面大、学生回答不全面、学生主动提出有探讨价值的问题时,都可以安排小组合作学习。从合作学习的内容看,要选择容易引起争论,需要多角度、多层次深入探究的问题。其次,合作学习要重视过程。合作学习是为了完成共同的任务,有明确责任分工的互助性学习。开展合作学习的学生群体中,每一个学生都要积极承担任务和责任。因此,在组织合作学习时,一是要合理划分学习小组,小组间竞争促进组内合作,达到优势互补。二是要健全组织、明确分工。在合作学习小组中,要让每一个成员都享有一个特殊的身份,一项特殊的职责。每个成员不仅自己要主动学习,还有责任帮助其他学生学习,以全组每个学生都学好为目标,力求使每个学生都体验到个人的价值,发挥自己的长处。如,主持人负责主持小组讨论,分配发言机会,协调学习进程;记录员负责记录合作学习中发现的问题和讨论的结果;检查员督促组员积极主动地参与合作学习,确保每位组员都完成学习任务;汇报员负责将小组讨论的结果在班级交流中进行汇报。为增进互动的有效性,可将合作小组实行动态编排,角色互换,让每个学生都有代表集体展现自我的机会。三是要教师参与,及时调控。教师是合作学习活动的组织者和引导者。在合作学习中,教师既是指挥员,又是战斗员。合作前,教师应引导学生确定合作学习的任务;合作中,教师要对合作过程进行及时调控,密切注意学生的合作情况,适时修正一些目的要求;并对学生在合作学习过程中遇到的困难进行指导;合作结束时,不仅要注重学习结果的汇报,更要注重合作过程的评价。因此,合作学习不仅是学生之间的合作,也是师生之间的互动合作。
三、不搞“假探究”
有些教师为了应付活动或检查,在课堂教学中盲目地让学生进行漫无边际的所谓“探究”,结果浪费了宝贵的时间。避免教学中出现浮而不实、得不偿失的假探究。作为教师,首先要重视培养学生自主探究和合作探究的能力。其次,教师还要有指导学生探究的具体计划和实施方案。要让学生学会发现问题、提出问题、解决问题,通过实践、想象、探索,达到创新的目的。教师要把自己的教学过程设计成一个为了提出问题、解决问题的创造性思维过程。
作为教师,不仅在学生“自主、合作、探究”前要作宏观要求,而且要适时、适度地参与其中,在学生自主合作探究后还要进行指导,对学生忽略了的问题以及不能解决的重难点,教师要及时进行点拨,对好的学习方法要引导总结、吸纳,促进学生再自主、再合作、再探究。
总而言之,“自主、合作、探究”学习,一定要讲究实效,切不可有半点虚假造作。