核电厂结构抗震分析中不同规范要求引起的差异及影响研究

侯春林

（中国地震局工程力学研究所，哈尔滨150080）

核电厂结构抗震分析中不同规范要求引起的差异及影响研究

侯春林

（中国地震局工程力学研究所，哈尔滨150080）

中国已运行和在建的核电厂涉及的技术种类较多：有些采用国内技术，有些引进国外技术，且引进的国家及技术均有所不同，这就造成现有中国核电厂设计依据的法规和标准有所不同。对于核电厂的抗震分析，核电厂设计依据不同必然对一定阶段下核电厂抗震设计的深度和实际核电厂抗震设防水准造成一定的影响。本文便基于实际核电厂工程抗震设计过程中因引用不同的规范造成核电厂许可过程和设计过程方面差异的一系列问题进行了比较、分析和研究，并给出了一些可供实际工程应用的研究结果；同时为更精确地开展计算分析，发展和提出了一种拟合多阻尼反应谱的人工地震动时程优化算法。该研究工作为我国核电厂抗震设计、安全评估以及相关法规标准的完善和修订提供有益的参考。

本文的主要工作如下：

（1）以AP1000核电机组在中美两国申请许可证过程为例，比较分析了中国和美国核电厂许可证管理程序的差异，展示了对于同一核电机组依据不同的规范审评也可能对许可证管理过程造成一定的差异。

（2）利用ASCE4-98和RCC-G两种不同的规范方法进行了CPR1000安全壳结构包括等效弹簧和阻尼系数的阻抗函数计算分析，研究了不同阻抗函数计算方法在核电厂结构抗震方面应用引起的差异性。在考虑地基土剪切波速、泊松比及地基土密度三种影响因素的情况下，分别探讨了不同的地基参数对两种规范方法计算结果的影响，量化了两种规范分析方法对阻抗函数计算结果的差异，验证了地基土剪切波速是影响阻抗函数的关键因素。并基于上述计算结果，分析CPR1000安全壳结构的地震反应，量化了地基阻抗函数差异对核电厂结构响应产生的影响，研究了地基土剪切波速、泊松比及地基土密度3种影响因素变化的情况下核电厂结构的反应规律。计算结果说明：ASCE4-98计算地基阻抗函数的方法较于RCC-G方法保守；地基土密度对核电厂结构响应的影响较小；地基土泊松比对核电厂结构响应的影响可以忽略；随着地基土剪切波速的增大，核电厂结构响应变化幅度降低，当剪切波速从1900m／s增加至2 200m／s时，安全壳结构最高点水平向加速度变化幅度约2%，竖向峰值加速度随剪切波速的变化已经出现拐点，考虑到整个计算过程的不确定性，建议当地基土剪切波速≥1 900m／s时，CPR1000安全壳结构可不考虑地基与结构之间的相互作用。

（3）基于AP1000核岛结构设计地基的场地参数模型，分析选取不同地震输入界面时同一特定场地的地表地震动峰值加速度和反应谱的差异。计算结果表明：地震输入界面的不同，AP1000核岛结构设计地基的同一场地土层模型地表地震动峰值加速度差异高达2.25倍，地表地震动加速度反应谱频谱特性发生较大的变化，建议在AP1000核电厂地震安全性评价中应基于剪切波速为2 438m／s的基岩层作为土层地震反应分析的地震输入界面；而当一定深度内地基剪切波速达不到2 438m／s时，则应基于地基与结构敏感性分析选择地震输入界面。同时，比较了各导则中定义的不同反应谱的对应关系，说明在特定厂址评价中应基于同一标高比较厂址特定反应谱和AP1000标准设计地震反应谱的大小。并基于考虑地基与结构之间相互作用的不同方法，给出设计基岩处和基础底部的AP1000设计谱。计算结果说明：基础底部AP1000设计谱不能包络核岛结构抗震设计常用的0.20g标定的RG1.60谱。

（4）基于不同核电厂法规涉及人工合成地震动方面的差异，对比现行中国可引用的法规之间在输入地震动的时程方面的异同，并结合工程实践给出了相关的评述和应用建议。同时，基于核电实际工程需要，提出了一种拟合多阻尼反应谱的人工地震动时程优化算法，实现了提高设计地震动时程对更多多阻尼目标反应谱的更高的拟合精度。该方法基于真实地震记录或传统方法获取初始加速度时程，然后从全局角度来考虑添加的信号，使得添加的信号对反应的影响总是在可控范围之内，这种可控性通过对优化的目标函数施加约束来实现。算例分析结果表明，该方法可实现满足5个不同阻尼比下的目标谱的拟合精度的设计地震动时程合成，同时较容易地将设计地震动时程的反应谱与多阻尼目标谱的最大误差降低至5%左右。

（5）基于不同规范规定的核电厂抗震分析方法不同，且中国核电厂抗震规范中无复频响应分析方法，采用时程动力法和复频响应分析法计算同一核电厂结构的响应。计算结果表明：对于核电厂结构，因在抗震设计时其结构体系等效为线性体系，满足叠加原理要求，故计算核电厂结构的响应的时域法或频域法是等价的，计算结果一致；由于频率在振动过程中物理概念的重要性，在频域中处理振动问题有许多优点，且频域解在计算上已无大困难。基于此，建议中国核电厂抗震设计规范中应增加复频响应分析法。

（6）基于不同规范涉及竖向地震动方面的规定不同，对比分析竖向地震动因选取的方式不同得到的竖向反应谱的差异，并基于AP1000核电厂结构分析竖向反应谱的差异可能对同一核电厂抗震响应造成的影响。计算结果说明：不同方法选取的竖向反应谱对核电厂结构水平向响应的影响可以忽略；峰值相同，反应谱谱形不同的竖向设计谱对核电厂结构的竖向峰值加速度的影响可以忽略，但需考虑对竖向相对最大位移和竖向楼层反应谱的影响；在核电厂抗震设计过程中，统一竖向峰值加速度取水平向峰值加速度的2／3偏于不保守。

最后，在论文工作总结的基础上，提出了有待进一步研究解决的问题。

核电厂；核电厂抗震设计规范；AP1000；多阻尼拟合；优化算法；设计地震动；竖向反应谱；核电厂抗震分析方法

（作者电子信箱，侯春林：hou.chunlin＠gmail.com）

TU352.1；

A；

10.3969／j.issn.0235-4975.2013.04.012