许向阳
(海军驻北京地区舰船设备军事代表室,北京 100176)
武器系统RMS参数体系建立方法
许向阳
(海军驻北京地区舰船设备军事代表室,北京 100176)
RMS参数体系的建立关系到RMS要求的描述和确定。本文从武器装备研制生产实际需求出发,分析RMS参数体系的相关概念,明确提出RMS参数体系的概念,总结确定建立RMS参数体系的主要内容,并在此基础上提出了RMS参数体系的建立流程,可为武器系统RMS参数体系的建立提供指导及规范。
可靠性;维修性;保障性;参数体系
军事装备的复杂化,给使用、保障带来了一些新的问题,其可靠性、维修性、保障性 (以下简称RMS)日益受到军方和研制单位的重视。实践经验表明,RMS作为提高战斗力的“倍增器”,能够提高装备的综合作战效能,降低装备的全寿命周期费用,并能缩短装备的研制周期。RMS是与性能同等重要的设计要素,是武器装备重要的质量特性和战术技术指标。武器装备RMS要求论证通常包括定性要求确定和定量要求确定,定量要求的确定包括选择合适的RMS参数及确定相应RMS参数的量值2部分内容。建立武器装备RMS参数体系是确定其定量要求的基础。
所谓RMS参数体系,是指在对研究对象进行充分调研、分析的基础上,运用科学、合理的参数选择确定方法,结合RMS参数体系建立依据和考虑因素,依据RMS参数体系建立原则,将RMS参数进行组合以形成RMS参数集,用以描述研究对象RMS定量要求,反映其战备完好性、任务成功性、维修人力费用和后勤保障费用等目标。
一般来说,可以按照可靠性、维修性、保障性,参数适用的研制阶段,参数类型等原则划分RMS参数。在构建武器装备RMS参数体系时,通常依据可靠性、维修性、保障性划分原则,将RMS参数分为:战备完好性参数,如使用可用度Ao、固有可用度Ai、能执行任务率MCR等;任务成功性参数,如平均致命性故障间隔时间MTBCF、任务可靠度Rm等;基本可靠性参数,如平均维修间隔时间MTBM、平均故障间隔时间MTBF等;维修性参数,如平均修复性维修时间MTTR、作战任务失效间的平均修复性维修时间MCMTOMF、平均再引导时间MRT等;耐久性参数,如使用寿命、贮存寿命等;保障能力参数,平均保障延误时间MLDT、备件满足率等。
通常,构建武器装备RMS参数集,应考虑3方面因素:
1)装备的类型、部队使用惯例、使用要求和使用特点;
2)装备构造的产品层次或功能关键性;3)装备的维修保障方案和储存要求。
武器装备RMS参数体系的反映目标是装备的战备完好性、任务成功性、维修人力费用和后勤保障费用。战备完好性,是指军事单位接到命令时,实施其作战计划的能力,也是对系统可靠性维修性设计、保障系统的特性和性能、保障资源的数量和位置影响的综合描述。任务成功性,是指任务开始给定的可用性,系统在规定的任务剖面内任意时刻能够工作和完成规定任务的能力。维修人力费用,是指系统需要维修人力的频度与多少。保障资源费用,是指系统对备件、维修工具、维修设备等的要求。
RMS参数体系的构建过程是一个“具体—抽象—具体”的过程。一般来说,建立流程大致分为理论准备、RMS参数集确定、RMS参数体系整体验证、RMS参数体系应用等,如图1所示。
RMS参数体系的设计者应该对有关RMS基础理论及研究对象涉及领域有一定深度和广度的了解和认识,全面、充分掌握相关领域类似装备RMS参数体系基本情况。
图1 RMS参数体系建立流程Fig.1 Building RMS parameter system flow chart
这部分工作包括2部分内容,即RMS参数体系初选及完善。采用一定方法构造RMS参数体系,之后针对RMS参数体系初选结果进行RMS参数体系完善工作。RMS参数体系初选的结果不一定是合理的或必要的,有可能有重复,也有可能有遗漏甚至是错误。这时就要对初选的参数进行精选,从而使参数体系臻于完善。
RMS参数体系的整体验证主要是检查RMS参数体系中参数之间的协调性、整体的必要性、整体齐备性。
将建立的RMS参数体系应用于武器装备的工程实际中,针对实际应用中出现的问题对RMS参数体系进行改进、完善。
3.1.1 组成分析
所谓组成分析即对研究对象进行组成分析,明确系统、分系统及设备并划分结构层次,对系统、分系统及设备等进行详细描述。
3.1.2 任务使命和使用特点分析
明确使命任务包括研究对象的主要任务和次要任务,以及完成任务的方式,如某潜艇可以执行警戒、探测、对敌水面舰艇实施攻击任务等。
研究对象使用特点分析应包括:工作方式,如正常工作方式、降功能工作方式、备用工作方式和操作训练工作方式等;使用要求,包括研究对象预期使用寿命、储存寿命、每天使用小时、每天使用次数、每月使用强度以及现场使用的特殊要求等;使用环境,对象预期适用环境的描述。如温度、湿度、振动、噪声、热带或寒带、沿海地域、对象在该环境持续的时间等;维修保障方案,其内容一般包括维修级别、维修保障职责、修理策略、综合保障要素、保障效能要求和维修环境等。
3.1.3 寿命剖面和任务剖面分析
寿命剖面指产品从出厂到寿命终结或退出使用的整个过程所经历的各种有关事件及状态的全面时序描述。通常来说,寿命剖面包括后勤和使用2个阶段,以及环境剖面和任务剖面。后勤阶段描述为保证产品使用所需的包装、运输及储存等事件的持续时间及顺序。使用阶段描述产品投入使用到损坏或返回后勤阶段所有事件的持续时间与顺序。环境剖面描述与使用中的操作、事件及任务功能有关的固有环境和诱发环境。每个任务剖面都应有一个相应的环境剖面。
任务剖面是对与产品某一具体任务有关的事件和状态的描述。任务剖面是寿命剖面的一个组成部分。任务剖面描述事件的持续时间、预期的环境条件,以及产品的工作与不工作期间等。为确切地描述产品的多任务能力,需要制定多种任务剖面。任务剖面需要说明产品的工作时间长度或占空因素。
构建RMS参数体系包括体系参数配置和体系结构安排2部分内容。在RMS参数体系中,每单个RMS参数都是体系元素,而各参数之间的相互关系则是体系结构。
所谓参数配置即明确RMS参数体系是由哪些参数组成的,且各参数的概念,计算模型,适用范围分别是什么。在很多情况下,大部分参数是“现存的”,少数情况下,需要专门构造某些参数。参数的构造过程是一个逻辑思维过程,它包括“明确参数目的及理论定义”、“选择参数标志并给出操作性定义”、“设计参数计算模型”等步骤。参数设计过程参见图2。所谓体系结构安排即明确所有参数之间的相互关系、层次结构。
图2 RMS参数设计过程Fig.2 RMS parameter designing process
1)科学性原则。主要体现在理论和实践相结合,以及所采用的方法等方面。建立RMS参数体系,要以科学的理论为指导,使RMS参数体系在基本概念和逻辑结构上严谨、合理,RMS参数的定义及计算方法科学、准确,并与研究对象相结合,具有针对性。
2)层次性原则。指RMS参数体系的构成应围绕其目标层层展开,对RMS参数体系进行逐级分解。如将RMS参数体系分成综合类参数、基本可靠性参数、维修性参数等,之后针对每类参数选择RMS参数。
3)全面性原则。RMS参数体系必须反映研究对象所有组成、寿命剖面、任务剖面以及论证工作各个节点的RMS要求,并全面、完整体现其反映目标。
4)可操纵性原则。包括RMS参数的可设计性、可论证性、可验证性等几方面。
5)适用性原则。武器装备RMS参数体系应该符合工程习惯,并能应用于实际工程;武器装备RMS参数体系应具有针对性,即针对某一类型武器装备建立RMS参数体系。
目前RMS参数体系初选方法一般有分析法、类比法、专家评议—咨询法等。比较而言,分析法更为基本和常用。初选的RMS参数可以允许重复的、不可操作或难操作,即只求全不求优。
3.4.1 类比法
所谓类比法,是指对国内外已有的类似装备RMS参数体系进行归类分析、汇总整理,并对比研究对象和类似装备之间的差异,根据研究对象实际情况选择RMS参数构成RMS参数集。类比法建立在国内外类似装备RMS参数体系的基础上,借鉴已有的成熟技术和经验,适用于RMS工作开展不深入的领域或行业建立RMS参数体系采用,并可用于对现有RMS参数体系的完善与发展。
3.4.2 分析法
即将研究对象和RMS参数划分不同层次和不同组成侧面 (组成部分),逐步细分,直到研究对象的每一个部分和侧面都可以用相应的RMS参数进行描述、实现。
3.4.3 专家评议—咨询法
专家咨询-评议法基本思路基于专家咨询法,该方法曾在美国应用,用于政府或商业的咨询。其特点是反馈比较系统,获得的结果普遍性强,可靠性高;其缺点是效率较低。随着互联网的普及,不但效率可以有较大提高,还能较好地适应异地合作的需要,可以将其用于RMS参数基本集的建立。其基本思路是:咨询项目负责人就需要咨询的事项编制咨询说明书,通过邮件形式或其他书面方式发送给预定的专家。专家就该事项做出咨询答复,并反馈给项目负责人。项目负责人将所有专家的意见进行不改变原意的编辑,制作成第1阶段的咨询通报,将该通报发给所有参与的专家。专家阅读了其他参与者的咨询意见以后,反思自己的咨询意见,并做出新的咨询答复。项目负责人编辑第2阶段咨询通报发给所有参与者,如此循环一定次数,专家的意见将趋于一致或者出现比较明显的对立意见。项目负责人以最后的意见为依据,出具咨询报告。参与咨询的专家必须事先了解专家咨询法的程序和注意事项,以第三者的态度,客观、公正地做出咨询。
建立武器装备RMS参数体系是确定其RMS定量要求的基础。本文在明确RMS参数体系相关概念的基础上,确定了RMS参数体系建立的主要工作内容,提出了建立RMS参数体系的工作流程,可用于指导、规范武器装备RMS参数体系的建立。
[1]杨为民,阮镰,等.可靠性维修性保障性总论[M].北京:国防工业出版社,1995.
YANGWei-min,RUAN Lian,et al.Pandect for reliability maintainability and supportability[M].Beijing:National Defense Industry Press,1995.
[2]陈学楚.装备系统工程(第4版)[M].北京:国防工业出版社,2001.
CHEN Xue-chu.Equipment System engineering[M].Beijing:National Defense Industry Press,2001.
[3]曾天翔,等.可靠性及维修性工程手册[M].北京:国防工业出版社,1994.
ZENG Tian-xiang,et al.Reliability and maintainability engineering handbook[M].Beijing:National Defense Industry Press,1994.
[4]林武强.装备RMS要求论证方法研究[D].北京:北京航空航天大学,2003.
LIN Wu-qiang.RMS requirements for equipment demonstration method research[D].Beijing:Beijing University of Aeron-autics and Astronautics,2003.
[5]苏为华.多指标综合评价理论与方法问题研究[D].厦门:厦门大学,2000.
SU Wei-hua.Multiple index comprehensive evaluation theory and method research[D].Xiamen:Xiamen University,2000.
[6]装备可靠性工作通用要求[S].GJB450A-2004.
General requirements for equipment reliability work[S].GJB450A -2004.
[7]装备综合保障通用要求[S].GJB3872-1999.
Integrated equipment support General requirements[S].GJB3872-1999.
[8]装备可靠性维修性参数选择和指标要求总则[S].GJB1909.1 -94.
General requirements for Equipment reliability and maintainability parameter selection and Index[S].GJB1909.1 -94.
Research on RMS parameter system establishing for weapons system
XU Xiang-yang
(Naval Plant Representative Office in Beijing,Beijing 100176,China)
The establishment of RMSparameter system has an effecton description and determination of its RMS requirements.From the actual demand,this paper analyzed the related concept of RMSparameter system,defined the concept of RMS parameter system,ascertained the main content of establishing RMS parameter system.On this basis,the establish procedure of RMS parameter system was given.This research could provide guidance and for establishing RMS parameter system for similar system.
reliability;maintainability;supportability;parameter system
TJ02
A
1672-7649(2013)03-0098-04
10.3404/j.issn.1672-7649.2013.03.022
2012-12-11;
2013-01-18
许向阳(1966-),男,高级工程师,从事舰艇武器装备科研管理及装备监造工作。