上海图书馆副馆长刘炜:数字阅读那些事

你接触过数字阅读吗？在数字阅读中有什么困惑吗？上海图书馆市民数字阅读网站为大家提供免费的数字阅读已有一年多，您有什么想法与需求？上海图书馆信使通过微访谈为您搭建一个交流平台。4月24日下午14:00，邀请数字图书馆专家上海图书馆副馆长刘炜做客新浪《微访谈》栏目，为大家讲述数字阅读那些事儿。

keven1w：我的微访谈“数字阅读那些事”开始啦！今天我会在微访谈跟大家聊天,访谈时间是14:00-15:00,快来提问吧！

林若河：自己的书可以涂涂画画记笔记，而在图书馆借的书却没有这样的自由。从网络下载固定格式的电子书也可以标注重点，在空白处写心得，上图的数字阅读借阅现在还没有这个功能。类似的情况下，数字阅读与纸质借阅相比的优势在哪里呢？

keven1w：市民数字阅读网站上电子来自三个不同的书商，其中方正的书具备标注重点，在空白处写心得的功能。新华e店的书目前还不行（正在开发中），网络小说也没有。

日光灿烂的水晶花：数字阅读是一种全新的阅读方式，我想问问K师 关于数字阅读方面有怎样的前景与规划？keven1w：前景如您的名字一样璀璨，但需要大家共同努力。

邦迪：目前为止，我还没有碰到过让我很满意的数字阅读方式，虽然手机什么的很方便，但是还是会让人很疲劳，也不适合从学校开始推广，因为对孩子的视力伤害太大，在硬件没有解决的时候，从内容方面是否适合现在就开始推广？

keven1w：任何新生事物刚诞生的时候总是不完美的，数字阅读的方式有很多可以选择，例如电纸书是最接近纸张的，对眼睛的伤害是最小的。我相信技术的发展会很快满足我们的需求。

L-sD：数字阅读相对来说轻便、快捷、容量大、发展不伤眼睛的数字阅读到目前为止发展到哪个阶段了？

keven1w：可以说现在还是初级阶段吧，技术的发展真是难以预估，难以限量。我相信人类的眼睛也一定会随着数字阅读而进化呢！

黄小宸的乌托邦：刘老师，现在随着科技的发展，数字阅读成为很多网友的首选，但是也有很多人提出质疑，未来数字阅读是否会完全取代传统阅读?您认为数字阅读未来的发展趋势又会如何？

keven1w：数字阅读因为有很多优越性而发展难以限量，可能会超出我们现在想象力的极限，信息技术还是在引领着相关行业，我们所能做的，恐怕只能是以积极的态度努力应对。我对数字图书馆的前景还是充满乐观的。

银河发呆指南：刘老师，您好。弱问数字阅读的定义为何？有何限定？与浏览网页（长微博、论坛帖子、豆瓣日志、网站文章etc.）、阅读数字化专业文献（期刊论文、报告etc.）等行为是一回事吗？

keven1w：数字阅读没有权威定义，我们倾向于一个宽泛的定义，即认为凡是利用任何数字媒体进行阅读的方式都是数字阅读，你所举例的都是数字阅读。当然，这个定义中还需要定义什么是“数字媒体”以及什么是“阅读”，这些概念我们也认同宽泛定义，具体可参考维基百科。

图林老姜：数字阅读看起来很美，用起来美吗？！

keven1w：作为一个老数字阅读者，你说呢？

QYZheng-SJTULib：中国新闻出版研究院对我国国民倾向的阅读形式的研究结果显示，74.4%的18～70岁国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”。除了阅读习惯外，数字阅读贴近国民阅读需求还需要提升哪些？

keven1w：数字阅读现在的形式和种类还很多，除了“数字原住民”（一般指90后），未免让各个年龄段的读者都会犯怵，因此我认为数字阅读需要提升的最迫切的任务，是消除信息鸿沟的问题，这也是为什么上图建立“新技术体验中心”的原因。图书馆应该多多培训，消除人们恐惧。

寂寞鲇鱼：有质感的“书”会消失吗？在数字阅读大环境中，书该如何演化？

keven1w：书会更加丰富多彩。现有的一切有点都会以某种形式保留，而更多的新形式会以目不暇给眼花缭乱的形态呈现，让我们准备好拥抱新的“图书”吧！

叫花也疯狂：数字阅读不如纸制书籍能让人专心阅读，这样的阅读是否会降低人的阅读质量和理解能力。

keven1w：的确数字阅读呈现出很多新的特点，例如浅阅读，例如碎片化阅读。但这或许正是阅读的本来面目，现在我们更加追本溯源了。读图时代可能使我们的脑力更不会抽象思维，但是不是坏事，以后再说吧！

小不懂太机灵：是免费的嘛？数字阅读确实比较便捷，但是会不会涉及到版权之类的问题呢？

keven1w：版权问题是数字阅读迈不过去的坎，现代版权制度也必然受数字阅读的影响而更加清晰，向着更能促进人类的创造力的方向发展。我需要说明的是：图书馆的数字阅读永远是在尊重版权的前提下进行的，因此您尽可放心，大胆阅读。开卷有益，阅读无疆

ArtySyu：您觉得数字阅读对普通读者和“专业”读者（科研人员等）两种群体来说，哪一个群体面临的变革更大些？

keven1w：恐怕专业读者的影响更大，因为他们更纯粹于内容，不论什么形式、载体，只要是与研究主题有关，都应该是他们的“阅读”对象，因此他们需要一个知识环境，这个环境通常由图书馆建设，在其中提供整合的、类似与google的一站式“资源发现”满足他对信息的需求。

长宁区图书馆：刘馆您好，目前“数字阅读”由于受到版权方、出版社、数据供应商等因素限制，还处于一种“传统阅读”延伸和“新技术”体验阶段，请您估计一下，还需要多长时间“数字阅读”能够像“自媒体”那样，成为一种独立的新阅读方式？

keven1w：现在数字阅读已经成为地铁上班族的常见行为，因此我认为您说的时代已经到来。当然数字阅读何时成为图书馆的主流服务，这个问题需要我们用行动来回答，我估计会很快，再有一个五年计划吧，至少上海应该会与传统阅读旗鼓相当。

黛易：我觉得数字阅读作为新生事物，有其美好的一面及广阔前景，但目前还处于一种“暧昧的状态”。数字阅读要健康、良性发展，作家版权保护等问题亟待正视。你觉得呢，对他的前景和发展怎么看。

keven1w：您说的很对，我完全同意。我相信现在在这个产业链中对版权问题非常严肃认真的企业越来越多，例如盛大，我相信新的商业模式必然会首先解决这个问题。

elina_shi：上图的“悦读账单”很有创意，看报道说去年有人一共借了3000多本书，也就是说他几乎每天都要借将近10本书，那他还有时间看书吗？这是不是有点过犹不及呢？

keven1w：各人的阅读习惯不同，我一开始也觉得不可思议，但是看了青年报的深度采访，我相信了阅读对这位司机读者的意义。当今世界，我们最缺少的就是想象力，不是吗？

善良的碧色云深：今年为了推广数字阅读，上海会采取哪些措施？

keven1w：我只能回答你上海图书馆采取的措施：1、继续扩大电子书阅读器的外借流通,鼓励区县图书馆加入电子书阅读器外借,激活读者手中各类阅读设备（平板电脑、电纸书、手机等）2、继续扩大内容供应,没有量就没有选择;电子书品种争取从目前的近40万种扩大到百万种图书。3、推出网络办卡，让更多的市民能够想看就看；4、除了继续优化基于浏览器的阅读体验之外，尝试在苹果iOS和安卓平台推出数字阅读的专门应用（apps）；5、举办各类数字阅读推广活动。等等，多谢垂询，敬请关注。

江南读书客：向数字阅读的推广，对于纸质书籍会起到什么作用？

keven1w：美国有研究表明，从图书馆借阅电子书越多的读者，其购买的图书也往往是最多的。从这个结论上判断，数字阅读的推广一定是有利于阅读率的提高，从而对纸质图书的阅读和销售影响也是正向的。

rizhaokfc: 数字阅读完全替代纸质阅读的代表性观点有哪些？数字阅读不能完全替代纸质阅读的代表性观点有哪些？刘馆长对此怎么看？

keven1w：这两种观点都可以举出一大堆例子，深入看看确实挺有意思。图书馆做阅读推广，脚踩两只船，应该兼收并蓄兼容并包，读什么不重要，怎么读也不重要，只要读起来就好！

keven1w：看来是想写论文，自己查来得更牢靠，否则退稿不怪俺。目前一种主流观点认为：阅读什么不重要，重要的是内容。当然大众传播有一种观点：阅读什么不重要，怎么阅读才重要。

佳佳728_牛皮糖：刘老师好～数字阅读网站开设已有一年多，我感觉看还是相当受用的，但是在市民中似乎普及率并不是特别高，在推广这一惠民项目的过程中会遇哪些问题？

keven1w：资源还不够多，体验还不够好，宣传力度也不够大（我们不可能向商业机构一样打广告宣传），因此还需要广大读者口口相传，把上图的数字阅读当成读者自己的事情。多谢关注！

慢老师：上图推的数字阅读和云中书城之类的网站有何异同？图书馆是应该适应读者还是引领读者呢？

keven1w：最近的阅读调查表明，数字阅读每年以30%多的比例增长，国民的阅读习惯正在发生巨大改变，目前图书馆行业还需要适应这种变化，还谈不上引领。如果是引领，那也是在适应的过程中不断的顺势而为。传统出版机构的数字产品目前在数字出版中占比很低，且缺乏面向图书馆的销售和管理平台，需要我们自己来整合发布，阅读体验也不尽相同，我们希望联合各方力量，促进电子书的馆配发行，在这个领域也有所突破。盛大的云中书城只是上图数字阅读中的一个内容，目前从内容数量来说只占几十分之一，由于属于原生数字资源，颇受当下的年轻人欢迎，且出了很多拍成影视剧的畅销作品，我们把它当作一项新生事物在推广。

Royalee说天真不是白痴：公共图书馆设置数字阅读服务是否对硬成本要求很高？比如场地？其实个人觉得如果可以实现，真是挺好的，但是担心能不能普及，否则对我们这些大众感觉就有些不给力了。即使现在的传统图书馆，我们不提前抢位子，也找不到地方坐呢。

keven1w：近十年来很多图书馆开辟了大空间的“电子阅览室”，成排成行的电脑蔚为壮观，但近年来随着笔记本电脑、平板电脑、手持设备的普及，很多图书馆发现这些阅览室没人来了，上网无处不在。因此不能说硬成本要求高，关键是随时随地，无所不在。位置不够现象的确存在。

热心看世界：就数字阅读而言，学术研究的需要和大众阅读有没有重要差异，有哪些呢？

keven1w：我们感到还是有很大的不同，最大的不同在于图书馆作为一个中介，其整合各家资源的工作量巨大，而且现在技术也不成熟，商业模式也未成型。但我们将在市民数字阅读推广计划之后，进一步推出面向科研、教育，支撑城市社会经济文化科技发展的资源发现与提供系统。

蓝云cc：怎么保证数字阅读里的资源与时俱进呢？很多平台的内容都是千篇一律。

keven1w：首先需要数字资源足够丰富，图书馆在这方面具有无比的优越性；其次需要平台有个性化推荐算法，以及互动功能，这是技术手段。

毛线人的线团儿生活：现在推广数字图书馆之后，是到馆利用电子资源的人多，还是“无处不在”的利用网络进入图书馆的人多呢？

keven1w：未来的图书馆具有两方面的价值：作为一种场所的价值和作为一种服务的价值。前者要求图书馆开展数量庞大的活动，以及成为非常人性化、满足人们面对面交流需要的文化机构；后者需要将服务嵌入到用户的环境和过程中去，无时不在、无所没有。

慢老师：上图是如何考虑整合区县馆和高校馆的数字资源的？在数据库购买和建设方面，是否起指导、引领作用呢？

keven1w：上图从去年开始已经启动了数字阅读资源的联合采购，将来上图会更积极地在这方面与本市的各类图书情报机构加强合作，引领不敢当，但要为大家服务好，做好保障、支撑作用。

青图君：Keven假设未来某日，某个奇点，数字出版突然盖过了纸质出版，从那以后，读者对于图书馆的使用是怎样一种场景？还有今天借阅室坐满一只只灵长类翻阅材料、读书看报的场景么？数字时代的图书馆阅读是怎样一幅景象？

keven1w：数字出版在产业规模上超过传统出版，有人预计在2018年即可到来。你说的那种场景的消失却不需要等那么久，从现在许多大学图书馆的知识共享空间/学习共享空间就可以窥其端倪。

青图君：Keven不久前，当当网突然宣布所有电子书免费下载三天，这让人非常看不懂，是当当网老李的脑壳坏掉了吗？还是当当的电子书做的太烂，自暴自弃搅乱整个行业。老K，你怎么看？

keven1w：如果不是当当网与其上游出版发行商有协议在先，当当的这种行为纯属搅局者，这可以看成是这个电商网最后的搏斗。

青图君：Keven 阅读数字化，也就大约是阅读全球化以后，理论上有了美刀和网络支付，你可以买到世界上任何一本书，未来政府在数字阅读方面会做怎样的控制？

keven1w：图书馆能够提供很好的文化保存职能，知识自由和信息无障碍永远是图书馆追求的价值，但这需要一个循序渐进的过程，需要我们全世界图书馆员共同努力。全球化可以看成是一种信息化带来发展趋势，随着信息技术的发展人们交流越来越顺畅越来越频繁，人们的思想意识也越来越趋同，但同时多样性也是提供人类社会可持续发展的必须。

图中饮杯茶：请问K师，如何看待高校知识机构库？同时，在数字阅读和数字资源建设中，高校资源量越来越庞大，但是现在太庞杂，读者迷失很严重，数字阅读反而不如纸质阅读那么舒心，您怎么看？

keven1w：数字资源的整合现在是一个困难时期，主要原因还是技术解决方案尚不成熟，我们如能与开发商积极合作应对，这个时期会很快过去。高校知识机构库可以看成当前开放存取（OA）浪潮的一部分，很有意义，甚至代表了发展趋势，图书馆应该在其中充当主体角色，这样才能在数字时代彰显图书馆的价值，起到其应有的职能。

毛线人的线团儿生活：请问刘馆长，现在还有很多读者喜欢看纸质期刊，这样的话，是不是未来的图书馆是纸本跟电子资源共存的双重发展方式呢？有没有可能完全取代纸本资源呢？

keven1w：在相当长的时期肯定会并存，但这个时期肯定会比很多人的想像要快。这也是因为我们每代人的寿命所造成的。乔布斯说上帝最伟大的贡献是让我们每个人不能万岁。

老俞说：数字阅读是一种很便宜的阅读方式，前景很乐观。然而目前来看只停留在美好的想象阶段。我体验过多种数字阅读的平台：手机、平板、电子书。老实说都不满意，现在也只会偶尔看看。想咨询下，您体验过的最称心的数字阅读是什么样的？

keven1w：到目前为止我觉得iPad上的很多优秀的apps用来阅读是非常赏心悦目的，特别是能够体验全媒体阅读，“图书”不再是一个封闭的、寂静的、缺少联系的孤寂的世界，而是一个充满刺激和想象的新世界。新生婴儿虽然什么都不会，但不缺乏其特有的美丽，我们唯一需要做的，是假以时日。

鬼子-小绵羊： K师，感觉图书馆要推广数字阅读需要资金和设备的投入，没有钱的图书馆如何推广数字阅读呢？

keven1w：应该说原来没有钱的图书馆，在数字时代也是没有希望的。图书馆作为一项公益性文化事业，政府不能缺位。免费是网络时代带给人们最具冲击力的一种商业模式，可以说数字时代阅读的门槛应该是更低而不是更高。对于图书馆来说传统图书馆也不能没有经费，数字阅读带来更有效率和性价比的阅读方式，应该更加适合缺乏经费的图书馆，他们可以采取多种方式开展服务，例如与其它图书馆联合等。

wwwww想睡懒觉：将来有一天数字阅读会不会完全替代纸质阅读，未来几年中纸质阅读是不是将会面临巨大的考验，很难继续生存下去？

keven1w：但传统纸介质的图书完全退出历史舞台是另一码事，我甚至认为纸质图书是永恒的，在一个非常小众市场，会越来越值钱。作为一种阅读形态，纸书作为主要的大众知识媒介退出历史舞台是迟早的事情，纸阅读面临危机在西方国家已经不是未来时，而是进行时。

阮小立Angel：请问刘馆长，1.图书馆推出的“数字阅读”项目和其他网络机构或竞争对手推出的“数字阅读”服务，除了免费之外，其最大的优势体现在哪些方面？2.如何能够保证和厂商在“数字阅读”合作项目的长期性？各自的出发点毕竟有所不同！

keven1w：图书馆推出数字阅读有优势也有不足。优势主要是作为一种普遍均等的服务它一定是免费的，唯一需要的是成为上图的持卡读者。不足也有很多，现在我们的阅读平台建设完全依靠自己的技术力量，体验还不能与商业阅读相比。厂商大都是利益驱动的，现在还需要感召他们。

realalien：在上图，提供OCR服务的供应商有哪些？针对消费者的OCR服务有哪些？时下知识引擎受追捧，国外很多爱好者利用第三方服务(分词，语义分析等)可以对文本进行信息自动处理，mashup各种服务。上图有类似活动么？

keven1w：上图不向市场提供OCR服务，上图自己也大都没有对扫描的资源进行OCR，上图目前的加工还只能是简单元数据的加工，还没有到全文识别层次。这类工作量非常巨大，上图现在还无法做到。其它一些简单的2.0服务，我们一直在做。

上海图书馆信使：一小时的时间过得很快，非常感谢各位网友的参与，也请大家进一步关注上海图书馆“我爱读书?我爱生活”上海市民读书系列活动——暨市民数字阅读推广活动，我们会在今后不断推出更符合读者需求的各项服务。