火山岩储层含气性预测

王喜顺，张晓明，李安邦，李 营

1.吉林省勘查地球物理研究院， 吉林 长春 130012；2.中国石油化工股份有限公司东北油气分公司， 吉林 长春 130026

松南气田火山岩气藏为典型的孔洞-裂缝型气藏，气藏发育主要受到储层孔隙发育程度的影响，整体呈块状，成层性差，描述难度大。但是目前叠前反演已经达到成熟应用阶段，在做好本区叠前反演的基础上，重点分析气层的岩石物理特征，有针对性的开展油气检测和衰减属性分析，并综合应用纵、横波阻抗、泊松比、lambda、Mu 等叠前反演结果开展气层概率预测。以气层概率预测结果为基础，创新建立了孔洞-裂缝型气藏的厚度估算方法在纵横波交汇技术基础上，利用测井和岩石物理计算得到纵横波阻抗统计信息，分别建立了气层、差气层、含水气层以及干层的纵横波阻抗双参数概率密度分布函数和各岩相先验概率，对反演得到结果计算求取分岩相的概率密度分布体，利用岩相概率密度分布进一步提高了气层识别的精度利用。

1 方法原理

设随机向量X=（X1,X2,…，Xn） 服从n 维正态分布，存在m 个n 维总体，则第i 个n 维总体也服从正态分布，可表示为：

第i 个总体n 维分布状态条件概率密度函数为：

其 中i=1,2,…,m，其 中x=（x1,x2,…,xn）Xi～Nn（μ（i），∑i）

每个总体的先验概率为：

2 应用实例

过腰平7-腰深101-腰平9-腰深102 井气层概率剖面（见图1），腰深101 井为良好的火成岩气井，气层总厚度达到188.7 m，单层最大厚度为130 m，在概率剖面上有很好的对应。腰深102 井与腰深101 井相比气层要薄产气情况要差一些，在概率剖面上表现为概率相对低一些，另外腰平9 井和腰平7 井气层解释也与概率剖面对应较好。

过腰平7-腰深3-腰深1-腰平1 和腰平4 井气层概率剖面（见图2），井处气层发育，在剖面上高概率特征明显，但成层性差。腰平4 和腰平1 井解释气层薄，产气性能差，在剖面上为低概率特征。综合分析认为利用分岩相概率分部求取的方法可以很好的到达含气性预测的目的。

图1 过腰平7-腰深101-腰平9-腰深102 井气层概率剖面Fig.1 Gas reservoir probability prof ile of through Yaoping7- Yaoshen101-Yaoping9-Yaoshen102

图2 过腰平7-腰平3-腰深1-腰平1 和腰平4 井气层概率剖面Fig.2 Gas reservoir probability prof ile of through Yaoping7- Yaoping3-Yaoshen1-Yaoping1 and Yaoping4

图3 腰平3-腰平4 连井气层分布剖面Fig.3 Gas reservoir distribution prof ile of Yaoping3-Yaoping4 connection wells

利用反演多参数数据，应用分岩相概率统计技术并结合地震衰减能量体及谐振体，对该区的含气性进行了检测。腰平3-腰平4连井气层分布剖面（见图3）；

营成组气层分布图（见图4），气层主要分布在腰平7-腰平3-腰平1 南北向的条带上，工区北部含气性要差一些，与实际钻井相吻合，较好的解决含气性预测的难题。营城组气层累计厚度预测图（见图5）

3 反演效果分析

图4 营城组气层分布平面Fig.4 Gas reservoir distribution plane of Yingcheng Group

由于松南气田营城组气藏为典型的火成岩缝洞气藏，其整体展布受到裂缝和孔洞发育程度的影响，成层性差，且厚度较大，采用一般厚度估算方法难以准确估算气层厚度。传统厚度求取有4 种方法。钻井统计法通过钻井统计勾绘储层厚度，其精度受到钻井密度影响，且缺乏外推精度，一般常用于油气田开发；反演解释法通过阻抗反演，在阻抗剖面上解释储层顶底界求取时间厚度后与层速度相乘即得储层厚度，精度较高但工作量大；振幅预测法通过求取与储层厚度高相关的振幅类属性，经公式拟合求取储层厚度，其应用范围仅局限于单一岩性组合的薄储层；分频预测法通过求取储层调谐频率预测储层厚度，其应用范围也仅局限于单一岩性组合的薄储层。

为此创新建立了气层预测概率体转换算法。该方法在叠前AVA 反演的基础上，通过概率反演预测气层，在钻井结果验证的基础上，确定气层判定门槛值，经由体转换，将气层概率体转换为气层判定体，该体气层为1，非气层为0。通过累计振幅统计即可确定气层时间厚度，之后将单程时间厚度与气层层速度相乘，即得出较高精度的气层累计厚度。

图5 营城组气层累计厚度预测图Fig.5 Gas reservoir accumulation thickness prediction of Yingcheng Group

图6 累积厚度 流程图Fig.6 Flow chart of accumulation thickness

4 结论

如图6 所示：

图5 为营成组气层累加厚度预测图，腰深1 井和腰深7 井分别位于中部和南部两个气层发育区内，产气情况较好，而北边的腰平4 井位于另一个气层区内，产气情况相比要差一些，气层分布厚度要小一些，该图宏观上与测井解释和录井显示完全吻合。可见本次联合反演得到储层预测结果完全可以满足生产实际需求，效果较好。

[1] 殷八斤,曾灏,杨在岩. AVO 技术的理论与实践[M] . 北京:石油工业出版社, 1995.

[2] 何樵登,熊维纲. 应用地球物理教程——地震勘探[M] . 北京:地质出版社,1991.

[3] 何樵登. 地震勘探原理和方法[M] . 北京:地质出版社,1986.

[4] 姚 姚,詹正彬,钱绍湖. 地震勘探新技术与新方法[M] . 武汉:中国地质大学出版社,1991.

[5] 廖 曦,马 波,沈 浩,邹 建. 应用Jason 软件进行砂体及含气性预测[J]. 天然气勘探与开发,2002

[6] 用户通讯 (Jason Basic Trainning). 美国APEX技术公司[Z].2000.

[7] 李心宁. 腰英台地区地震资料特殊处理及火成岩储层预测[Z]. 内部资料

[8] 张玉明. 松辽盆地南部中石化区块勘探潜力与远景规划[J]. 东北油气勘探与开发,2008

[9] 李心宁. 油气勘探新技术在松南火山岩地区应用[J] . 东北油气勘探与开发,2008

[10] 廖清碧. 松南气田腰深1井区登娄库组气藏精细描述及开发方案研究[Z]. 内部资料.