扩展微机监测报警功能的几点思考

吉善娣 上海铁路局南京电务段

扩展微机监测报警功能的几点思考

吉善娣 上海铁路局南京电务段

结合现场实例分析既有微机监测报警信息存在的问题及造成的不良影响，并提出改进建议。

微机监测报警；拓展；思考报警栏目内显示，一段时间下来报警信息就会积累一个大的数量。如图3所示某站报警信息多达126条，信号工要从中发现和捕捉有效信息的难度较大，容易造成有效信息的流失。

随着信号设备的不断更新改造，信号微机监测系统也由最初的97版逐渐升级到 2000、2006、2010 版，各种监测功能得到不断发展和完善。微机监测系统已成为信号专业预先诊断设备运用状态及时发现和消除设备隐患达到预防设备故障的重要手段，但由于目前监测系统大量的实时数据需人工调阅分析、大量的报警信息还有待人工确认，而现实情况往往是信号维护人员不能做到24小时全天候对监测系统数据进行实时分析，造成系统虽然已经预警甚至已报警但由于维护人员没有发现未能及时处理最后还是导致设备故障。如我段管内镇江站2012年3月27日1:41分X3信号机故障，原因X3信号机绿灯双断。调阅并回放监测报警信息，故障前有两次：“DS”报警。时间为3月26日19:47:06、3月26日19:30:03，如图1所示。10DG同时红光带。原因：4DG、10DG间下行右侧工务非标垫片碰夹板。调看电压日曲线，为不规则波动，波动值范围4DG（20.8-12 V），10DG（27.5-11.8 V）。调阅前期曲线发现 4月 4日 13：33：11 4DG 在 20.9-14.3 V 间 波 动 ，13：58：12,10DG在21.9-13.2 V间波动，如图2所示。

图2 前期曲线报警情况

图3 报警信息积累情况

图1 监测报警信息

由于维修人员未能及时发现该报警信息，并及时加以处理最后导致故障发生。再如我段管内曹老集站2012年4月5日 2:23～2:45,3:10～3:20 时间段 4DG、

该起故障同样因为维修人员未能及时发现该预警信息，且未及时处理该隐患最后导致设备故障。

分析造成上述现象的原因主要有以下几个因素：

（1）报警信息分类不明晰。例如目前大量的一级报警信息为道岔挤岔报警，实际其中大部分由于信号工检修造成，虽然辉煌06版考虑了屏蔽天窗作业影响，但其他版本的监测系统未考虑。还有一部分多机牵引道岔由于相对转换时间较长也会出现挤岔报警而实际道岔转换正常。再如二级报警中道岔断表示报警类型中常常会出现某某道岔正常动作的报警内容，通过回放往往发现此时道岔正在单操，且设备正常属于误报警。上述现象往往造成信号维修人员对报警信息的麻痹。

（2）报警的强制性和实效性较差。目前监测报警手段简单，除故障通知报警信息能实时在终端显示器上弹出报警框外，其他报警信息仅在终端显示器上的

（3）报警的准确率不高。目前报警信息较多且三级报警中系统误报警较多，例如高铁车站列控系统的众多通信中断报警是由于列控系统自身参数设置不当而造成大量的误报警不能屏蔽。再如图三所示序号 105、117、121、122 的报警信息经回放分析是由于系统采集时机不正确造成的误报警，等等。上述现象一方面造成真的报警信息淹没在众多假报警信息中贻误了隐患处理的最佳时机，另一方面众多假报警使现场维修人员对报警信息不太重视。

（4）设备的渐变趋势报警缺乏。如2012年1月31日，林场站14-34D1、2电压曲线波动 (2:16-2:37)，波动范围在16至21 V之间波动，如图4所示。

由于未超过设定的上下限15-26V，因此监测数据无任何报警信息，实际此时设备已存在隐患，工区人员利用天窗点检查发现14#岔后极性绝缘不良，更换绝缘后，曲线恢复平稳。再如电缆全程由正常大于20 M下降到大于1 M（《维规》规定下限值）监测系统无相关报警信息，其实此时设备已经异常了。如2012年11月8日发现南京站管内10902GJSH电缆绝缘11月7日绝缘值为大于20 MΩ，11月8日降为5.6 MΩ系统无任何报警信息。监测分析员发现该异常信息后及时通知工区检查，工区于20日利用天窗检查F11至信号楼间电缆绝缘不良，更换备用芯后目前测试值为大于20 MΩ。

（5）监测分析人员水平参差不齐。有的未按规定调阅分析相关信息；有的即使看见预、报警信息而存在侥幸心理认为不作处理，最后导致设备发生故障；有的则认为有太多的假报警信息不必对报警信息太当真，造成设备真正存在隐患甚至是重大隐患也未被发现。

针对上述因素建议对微机监测报警功能做如下拓展，即做到“三个捕捉”、“两个报警”。

（1）增加实用性，做到易于捕捉。首先对误报警信息进行归类梳理，对于部分由于监测自身软件引发的设备误报警由监测厂家修改相关数据加以屏蔽，对于部分由于监测与其他系统接口问题引发的设备误报警建议监测厂家协同相关厂家协商屏蔽方案，以提高监测报警的正确率。其次梳理现场正常维修作业可能引发的设备报警类型并有针对性的加以屏蔽，以删除不必要的报警信息。去除上述无用报警信息后留下设备真正隐患的报警信息，以提高报警的实用性。

（2）增加智能性，做到趋势捕捉。即按不同的设备类型和制式在监测设备施工调试阶段会同维修单位共同设定设备渐变趋势报警指标，当设备发生渐变达到预警值时予以报警。例如轨道电路可以设置一个10%的变量，超过就报警，道岔可以采取曲线智能比较的方式，非人工确认不得切除报警等等，从而使现场维修人员及时掌握设备发生渐变的信息，让渐变隐患无藏身之所。

（3）增加实效性，做到闭环捕捉。首先各类报警信息按照等级以不同形式在终端上强制弹出；其次要求信号工对隐患进行确认与克服；最后克服结果再由系统进行智能比对达标后方能人工销号，否则将持续报警。

（4）增加声光与短信报警功能。一是声光报警即按一、二、三级不同等级设置不同的报警音量和频率，同时在终端显示器上自动弹出对话框，非人工确认该条报警信息不得切除声光报警。二是短信报警即建立报警信息播报平台。该平台分两级：第一级对工区，监测系统一旦监测到报警信息立即通过播报平台给工区工长手机转发报警信息短信。第二级是将重要的一、二级报警信息同时通过播报平台给工区工长、车间主任、电务段调度手机转发报警信息短信。如此可确保工区维修人员及时掌握设备报警信息，同时由于重要报警信息及时传递到车间和电务段，使得相关人员加强了对报警信息处理盯控的力度，确保设备隐患得以及时克服。

以上是本人对既有监测报警系统一些浅薄的分析和建议，本文只是抛砖引玉以期为信号微机监测系统进一步完善发挥作用。

责任编辑：万宝安 窦国栋

来稿日期：2013-03-05