曲洪祥,刘 杰,郝 明,曲若达,李红梅,李升东,全秀杰
(辽宁省地质勘查院,辽宁大连116100)
殷屯组系李学鲁(1963)所创建,标准地点在辽宁省铁岭县种畜场乡殷家屯,其将殷屯组与蓟县常州沟组相比,时代置于长城纪.该组时代归属问题,一直争议很大.辽宁区调队在开原市、铁岭市幅1∶20万区调(1976)时,将其时代定为二叠纪.杨忠杰[1]认为殷屯组时代当属蓟县纪较为适宜.《辽宁省区域地质志》[2]、《辽宁省岩石地层》[3]将殷屯组时代置于震旦纪.曲洪祥等[4]以大连地层小区为例,对该区南华纪地层进行了尝试性的划分,认为辽宁南华系有别于标准南华系,为“温暖型”气候条件下形成的产物,又通过岩相古地理研究分析,将殷屯组也划归南华系.笔者在新编《辽宁省区域地质志》和全国矿产资源潜力评价项目(辽宁省成矿地质背景课题研究)编图工作时,认为殷屯组层位归属问题的确定,对辽宁新元古代大地构造环境分析、沉积盆地演化研究和正确建立辽北前寒武纪地层层序至关重要.
笔者会同新编《辽宁省区域地质志》编写组专家于2009年5月对殷屯组进行野外实地考察,证实了常绍泉等(1976)、王长青等[5]确认的殷屯组中冰碛物的存在.殷屯组不是“温暖型[4]”气候条件形成的产物,而是“冰冷型”的产物,殷屯组是南华大冰期形成的产物,其层位当属南华系.
殷屯组位于辽宁北部铁岭地区,属华北地层大区,辽东地层分区,河地层小区,仅见于铁岭大甸子盆地西部,分布于殷家屯至太平寨一线,长约40余千米,宽约6 km,面积约20 km2.殷屯组下部为一套紫色复成分杂砾岩,厚度359.80m;中部主要岩性为紫色厚层中细粒含砾变质石英砂岩,厚度357.46m;上部主要岩性为粉砂质板岩夹变质石英砂岩、含长石变质石英砂岩,厚度大于176.76m.殷屯组角度不整合于长城—蓟县系不同层位之上,区域上未见顶.区域地质背景见图1.
该组冰碛物主要岩性为3种,其特征简述如下.
1)灰黄色块状杂砾岩
产于深灰色纹层状钙质板岩,分布于冰碛层的底部,厚6~8m.砾石成分复杂,主要为灰岩质,次为大理岩质及各类脉岩质.砾石磨圆差,呈棱角状—次棱角状.砾石大小不均,混杂堆积,粒径0.2~40 cm,最大达60 cm,砾石含量30%~60%.杂基为砂质及泥质,铁质胶结.角砾状结构,不显层理,块状构造.
2)灰色似层状杂砾岩
呈似层状分布于紫色、灰绿色和深灰色纹层状粉砂质板岩及含砾石英砂岩中,可见2层,层厚1~2m,每层底部与下伏岩层为冲刷间断面接触.砾石成分复杂,主要为白云岩质,次为板岩质、灰岩质、砂岩质及各类脉岩质等.砾石磨圆差,呈棱角状—次棱角状.砾石大小混杂,粒径0.2~20 cm,最大达30 cm.砾石含量变化大,少者20%,多者达70%.填隙主要为砂质、少量泥质,砂屑的磨圆度和分选性均较砾石差.以基底式胶结为主,有时呈接触式胶结.角砾状结构,呈似层状构造.
3)紫色、灰绿色和深灰色纹层状含砾粉砂质板岩夹含砾复成分砂岩
含砾复成分砂岩呈薄层夹于板岩中,碎屑以白云岩砂屑为主,含量70%,次为石英碎屑,含量约15%.砾石成分以白云岩质为主,次为石英质,粒径一般为0.2~1.5 cm,含量约1%~5%.砾石和砂屑磨圆度差,呈棱角状—次棱角状.杂基为泥质或粉砂质,铁质胶结.
殷屯组上部为杂砾岩,在宏观上一般不显层理或微显模糊层理,冰川沉积物特征明显,现分述如下.
图1 铁岭地区区域地质图(据沈阳地质矿产研究所1∶25万铁岭市地质图拟编)Fig.1 Regionalgeologicmap of Tieling area(modified from Shenyang InstituteofGeologyand MineralResources)1—第四系(Quaternary);2—英树沟组(Yingshugou fm.);3—南康庄组(Nankangzhuang fm).;4—前弯岭组(Qianwanling fm.);5—皆古台组(Jiegutai fm).;6—南华系(Nanhuasystem);7—于北沟组(Yubeigou fm.);8—杨士屯组(Yangshitun fm.);9—宋家屯组(Songjiatun fm.);10—石门组(Shimen fm).;11—二道沟组(Erdaogou fm.);12—佟家街组(Tongjiajie fm.);13—关门山组(Guanmenshan fm.);14—康庄子组(Kangzhuangzi fm.);15—早三叠世辉绿岩(Early Triassic diabase);16—新太古代花岗片麻岩(Neoarchean granite-gneiss);17—断层(fault);18—角度不整合界线(angularunconformity)
1)冰碛砾石大小混杂,形态各异,有桃形、拖鞋形、梨形、马鞍形、熨斗形和三棱形.
2)砾石压弯和压坑现象比较常见,冰碛砾石一侧压坑大小为1 cm×2 cm,另一侧大小为1.5 cm×3 cm,深度达0.5 cm.
3)嵌入现象主要见于基性岩质、灰岩质、白云岩质、燧石岩质等砾石,砾石嵌入达2.5 cm.
4)冰碛砾石磨面留有擦痕,磨光面发育铁质泥质薄膜,主要见于石英岩质、灰岩质、白云岩质砾石.
5)冰碛砾石中见沿压裂缝两侧发生错位现象,错位达0.4 cm,主要见于石英岩质、基性岩质砾石.
殷屯组主要为一套冰碛物堆积,其岩性组合基本可与鄂西峡东地区南华系南沱组[6]对比.但是,殷屯组与大连地层小区南华系[4]各组岩性组合均无可比之处,因该地层小区南华系为一套“温暖型[4]”气候条件下形成的产物.殷屯组形成时代相当于“南华大冰期[7]”之南沱冰期,应属辽宁南华系最上部层位.殷屯组区域对比见表1.
表1辽北南华系殷屯组区域对比Table1 Regionalcorrelation of the Yintun Formation ofNanhua System in Northern Liaoning
(1)辽北殷屯组中确有冰川作用形成的冰碛砾岩,相当于南沱冰期形成的产物.
(2)殷屯组属南华系,可以与华南地区南华系南沱组对比.
(3)殷屯组当属辽宁南华系最高层位.
[1]杨忠杰.辽北 河群时代探讨兼论殷屯组时代[J].辽宁地质,1991(4):356—362.
[2]辽宁省地质矿产局.辽宁省区域地质志[M].北京:地质出版社,1989:1—856.
[3]辽宁省地质矿产勘查开发局.辽宁省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1997:1—247.
[4]曲洪祥,鲍庆忠,董万德,等.辽宁南华系的划分及其特征[J].地质与资源,2011,20(6):430—433.
[5]王长青,范玉柏,王厚兴.辽北上前寒武系殷屯组冰碛砾岩地质特征[J].辽宁地质,1986(2):136—145.
[6]高振家,陈克强.新疆的南华系及我国南华系的几个地质问题[J].地质调查与研究,2003,26(1):8—14.
[7]刘鸿允.中国震旦系[M].北京:科学出版社,1991:1—388.