读编往来

　　公诉人在法庭上该理性还是柔情
　　
　　Q：在法律博客上读到贵刊“我与犯罪嫌疑人面对面”获奖征文《人生若只如初见》，很有感触。在庭上这样柔情和理性一起发表的公诉意见，个人还没有这样的经历，不过有一点担心是否适用？
　　
　　A：理智和感情，是法理学上由来已久的争论。在这里下一个定论，显然是不可能的。但每位司法者的心中都一台天平，一端是人情，一端是法律条文。
　　在小编个人看来，法律永远是冰冷的逻辑推理和冷静的理智判断，但使用和适用法律的人却应当永远是有血有肉有人情味的司法者。在大多数时候，当他们面对丑恶，应当有嫉恶如仇的勇敢；但少数时候，当他们面对社会弱者，也不妨拥有一些似水柔情。
　　
　　我能起诉举报者吗
　　
　　Q：想不到我这个一贯老实本分守纪的人居然也会招来警察。那天，两个警察不请自来，铁青着脸道：“有人举报，你在家里吸毒！”还给我出示了注射的照片。但是，那是因为我患有糖尿病，是医生叫我每天在家自己注射胰岛素的。
　　事情说清楚之后，我要求警察告诉我举报人的名字，想要起诉他侵犯我的隐私权，但被拒绝了。警察说，举报人是从我家对面楼上，见我在注射，怀疑是在吸毒，特地拍下来向他们举报的。我们有义务保护举报人。
　　请问，我能起诉举报人吗？我的权益能得到保护吗？
　　A：我国《刑事诉讼法》第八十四条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”
　　按照有关规定，报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。
　　但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
　　
　　调研文章能发表吗
　　
　　Q：编辑你好，我们检察官日常工作中，经常会写一些调研文章，希望能够公开发表。请问《方圆》能刊发吗？怎么收费？
　　
　　A：首先，我们刊发任何稿件都是不收费的。
　　其次，对于投稿的调研文章，我们会根据文章的内容和性质，分不同情况处理。一般来讲，如果是反腐、社会现象类的文章，能够有案例、有总结、有分析，我们会视其新闻性，在原稿件基础上，按照新闻写作的手法进行改写、编辑，或者委派记者重新采访。只要发表的稿件，都会署上来稿者的姓名。但如果来稿是纯学术探讨，则不属于我们的刊登范围。