统一标准，就能尽孝？

　　近日，全国妇联等单位发布新版“二十四孝”行动标准，不仅包括“教父母学会上网”、“为父母购买合适的保险”等与现代生活紧密结合的行动准则，还包括“支持单身父母再婚”、“仔细聆听父母的往事”等涉及精神与心理的内容。
　　有人力挺该标准与时俱进，具有很强操作性，能够指导自己孝敬父母；也有人对此“拍砖”，称尽心奉养父母是为孝，根本没有一个统一的标准。难道只有收录在册的行为，才能算得上尽孝吗？
　　有指导意义，为制度抛砖引玉
　　时评作者
　　普沙岭
　　它不是愚忠愚孝的训教思维，不是没有内容的空洞空话，而是触及了很多现代人容易忽略的内容，在传承中实现了创新。对于正在步入老龄化时代的中国来说，对于年轻人压力很大的现实来说，这种提醒是非常有必要的。
　　与传统“二十四孝”相比，“新二十四孝”有传承更有创新，与现代生活紧密结合，突出对老人的心理关怀，既体现了时代的发展进步，也表明了当下老年朋友的现实需求，具有鲜明的行为指向性，当应成为广大公众的“行动指南”。
　　人民网
　　“新二十四孝”为新时代做子女的提供了尽孝的标准。但尽孝、养老，表面上看是很私人化的事情，是单纯的民间叙事，实际上是重大的社会问题，与国家制度建设息息相关。没有养老体制的基本保障，没有户籍制度的深入变革，没有公共服务的健全，乃至于没有人性化的休假制度，做子女的想好好服侍老人，并不容易。由此而言，“新二十四孝”也为相关部门及制度改进提出了要求。
　　实践性不强，不该标准化操作
　　时评作者
　　刘昌海
　　年轻人在房子、教育、医疗的高压下，有的是“低头赶路”的匆忙，有的是近乡情怯的慌张，有的是看淡未来的迷茫……“经常带着爱人、子女回家”、“节假日尽量与父母共度”、“亲自给父母做饭”等要求，无疑奢侈而残酷。新“二十四孝”标准出台之后，很多网友都暗自对照，却没有一个人承认自己完全做到。但谁又能够说，网友们都是不孝的呢？
　　西安晚报
　　工作中“标准化操作”强调的是服从，用在日常生活里，不免变换了味道。包括尽孝在内，伦理道德需要的是发自内心的认可与遵从，倘若没有了这样的精神内核，无论形式再怎么丰富，都不免只留下一具形式主义的躯壳。令人遗憾的是，社会管理者似乎越来越青睐于通过标准化定义塑造躯壳——教人从内心深处接受道德感召无疑是一个漫长的过程，相比之下，制定行为标准又是多么的简单易行。只是不知道，忽略了心灵感召的标准，究竟能有多少实践意义？这种避重就轻的行为，又何异于买椟还