出国未必是最佳求学选择

文/王方平

出国未必是最佳求学选择

文/王方平

新闻背景

时下，TOEFL、IELTS、GMAT、LSAT等各式各样的考试“红宝书”铺天盖地，这与越来越多的中国家长选择让自己的子女出国留学有关。怎样来评价这种“出国热”呢？

时下出国留学，无疑是一个热门的话题。人们对出国留学有着种种美好的期盼，无可厚非。我无意否认国外留学确是接触世界的一个好平台，诸如开阔眼界，培养国际视野，了解世界文化等等。我也深知丰富的人生阅历、先进的思想理念、超前的国际眼光，对提升个人魅力、拓展未来空间，有着深远的影响。但我感到眼下在这个问题上，也存在着不少认识上的误区和理解上的偏差：

其一，以为国外的教育总比国内强，盲目跟风。不少人觉得国外教育资源丰富，教学质量高，这已成了一种思维定势，因而对出国留学的利弊得失不作理性的比较，对个人未来的发展不作具体的规划，甚至对自己所选的专业今后的前景和与国内的适合度，也不作深入的研究，尤其对自身能量的大小、强弱，也没有一个客观的认识和合理的定位，一切都显得十分盲从或比较模糊。到头来，虽留洋求学几年，但回国后却难有成效，而客观上又失去了国内好多实践和求职的机会，要知道有时候多在国内摸爬滚打几年，要比你国外多读几年书可能有用得多。

其二，以为出国留学一定能改变和重塑孩子。不少学生原先学习基础很差，成绩长期在低水平徘徊，求知欲不强，不善于学习，自控力差，又无适应环境的能力。如果冷静客观地衡量，这些学生其实根本不适合在国外求学。但他们的家长，在出国热潮的影响下，愿花巨资送子女国外求学，幻想能通过国外的高质量教育来改变孩子。甚至还以为出国镀了金，有了“海归”的名号，至少可以成为炫耀的资本。也许他们的愿望无可指责，但其结果却很难遂意。

其三，以为投入的出国成本一定会有丰厚的回报。不少人感到出国一定会有很好的就业优势和发展前景，凭借一张含金量较高的洋文凭，回国找工作不用发愁，对原先的付出一定会加倍补偿。这种带有一定赌博色彩的举动，赌注可能是父母一生的积蓄，而结果往往输多赢少，现实中不少实例可以证明。好大一批人回国后的境遇并不如意，收入仅在5000元左右。如要细算一本经济账，也许要过二三十年，才能收回成本，显然有违初衷。

有鉴于此，我提出个人拙见，在求学的路上未必只有一条道，可作多种选择。在国内读书，只要自身努力，选对了专业，今后发展空间也很大，人生同样会有精彩。当然，对留学的利与弊、得与失，客观讲没有标准答案，更不应笼统地妄下断言，出国求学切忌一时心血来潮或盲目跟风，一定要从家庭的经济状况、个人的知识基础、自身的兴趣特长以及未来的发展方向等诸因素加以考虑，唯有慎重对待，理性取舍，才是对自己对家庭负责任的表现，才能为自己的美好前程提供一个有力的保障。