海南新闻时事评论、记者柳明：游客妥善分流会更好

中秋之夜，三亚大东海景区“垃圾门”引起了社会舆论的广泛讨论，在人们纷纷为这种不文明现象感到惋惜之时，也有不少人分析了问题产生的原因，并提出了解决意见。据观察，在所提意见中，认为三亚应在未来加强监管，制定相关的条例制度，在公共开放景区加设垃圾箱和保洁人员等意见占绝大多数。这些意见都有一定的道理，但笔者认为，想要从根本上缓解此类问题，仅依靠事前预防和事后补救是远远不够的。景区垃圾问题对海南来说不是新问题，谈解决谈得口水都干了，效果仍不理想。在此，不妨换个角度思考问题。

让我们先不把目光放在垃圾上，而是关注思考一下，三亚境内海岸线长209.1公里，有大小港湾19个，而且可以说个个风光旖旎，景色并不输大东海。但为什么这数万游客放着这么长的海岸线不去，非要挤在大东海不到3公里的海岸线上来赏月？答案很明显，因为大东海是三亚市内为数不多的，建设发展相对成熟的海滩景区，不但免费，其交通较便利，配套设施也很完善。反观境内其他优质海岸线，要么是开发建设不力，还处于半原始状态；要么是被房地产项目和高端酒店圈入其中，成为了“闲人免进”的私家海滩；要么是地处偏远，不方便市民游客前往。大部分市民和游客正是对这些因素进行了综合考量后，找不到更适合休闲的海滩，所以才在中秋夜将大东海挤得水泄不通。在这种情况下，一人扔一件垃圾就会有数万件垃圾的产生，即便设置再多的垃圾桶，安插再多的管理和保洁人员也无异于杯水车薪，无济于事。再说，本来都已无处下脚，再多的垃圾桶放在哪？再多的保洁人员站在哪？

所以笔者认为，景观管理不到位只是一方面的因素，游客得不到妥善的分流才是“垃圾门”产生的根本原因。海岸线资源开发不合理和分配不当则一直是三亚旅游发展所面临的重要问题。其实缓解景区垃圾问题并不难，试想，如果三亚再建设3-5个类似大东海这样的公共景区，不但能让人游玩时始终保持新鲜感，也会让各个景区的压力锐减。将游客化整为零后再来谈景区的管理和维护，那么也会现实、可行得多。