会计准则对会计职业责任的影响

张红梅

【摘 要】 会计的职业判断受到主客观两个方面的影响，从主观方面来说主要是会计师自身的业务素质和业务水平，从客观方面来说主要是会计准则。随着我国的会计准则不断地调整和修改，它对会计行业的影响也逐渐加深，针对于此，本文重点解析会计准则对会计职业的影响。

【关键词】 会计准则会计方法会计职业判断

近年来，我国的经济改革使得经济领域扩展到全世界，经济贸易范围的扩大，使得会计准则做出了相应的更改，在几次调整过程中，主要的一点就是实际的会计处理方法不在受到硬性的条文局限，会计人员可以依据实际的情况，结合自身水平作出主观的决断，这种新的形势就对会计人员提出了更高的业务要求。

1. 会计准则等改革的必然性

1.1会计准则。会计行业的准则和规范只是对于企业会计范畴内的基本规范和制约。因为目前的经济形式比较灵活，贸易手段多种多样，不同的企业之间的经营方法，经营方向都有明显的差异，比如说针对国际市场的外向型企业，与针对国内市场的内向型企业，由于他们的经营方向不同，所以实际的会计方法和基本准则也会有差异。因此，新的会计准则，必然应该留给企业结合内部的实际情况制定必要准则的空间，也就是说，新的会计准则在某种意义上说，只是一个简单的制度框架，它更多的空间需要企业自行的填补。以便适应企业的内部发展。因此会计职业判断就必须能够根据实际的企业经营情况作出科学合理的决策。同时，由于国家的会计政策是一个简单的框架结构，但是企业的经营模式却不断地发展更新，所以难免会存在大量的新的会计现象，没有相应的会计准则来匹配，致使短时间内找不到正确的会计应对办法，解决这一问题的关键就是提高会计职业判断的水平和技能。

1.2会计法规之间的错位，增大了会计职业判断空间。对比发现基本会计准则和具体会计准则之间，具体会计准则和企业会计制度之间，会计准则与财务通则之间，会计准则，制度与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方。这些错位使会计事项的确认、计量和报告带有了很大的弹性，增大会计职业判断空间。

1.3会计事项的模糊性会引发会计政策的选择及变更。所谓模糊性是指在实际的会计管理过程中出现的诸多不确定因素。比如说受到多方因素影响的数据报表，可能在运算过程中或者是数据输出中包含很多不确定的因素，因此数据不能保证绝对的准确和可靠，所以，这就要求从业人员可以根据企业的实际情况，自身的相关工作经验等，对于数据作出必要的估量，这种估量在实际运用中必然会参考和借用假定的准则和方法。

1.4受国际会计准则的影响，使我国会计规范对会计职业判断的要求逐步提高。我国会计准则的制定之所以留有足够的企业内部空间，一方面是受到企业的发展经营模式的影响，另一方面是受到国际的会计准则的影响。国际会计准则为了适应多国的会计需要，因此留有足够的空间，在国家之间可以自由进行会计计算的同时，也留有了大量的制度空白，给实际的国际会计管理带来难度。为了最大程度的减少多国贸易中的摩擦，提高国际贸易的质量，保证国际贸易的顺利长久进行，国际会计准则在对于同一类型的贸易时，规定了不同的实际准则和方案，国家之间可以根据实际的贸易情况进行科学的选择，这就使得该种准则具有了普遍性的同时又能针对具体问题具体分析。我国的贸易范围和贸易方法在不断的提升，地域之间，城市之间的贸易行为在增加，贸易的基本形式和方法日益的复杂和多样化，为了保证我国贸易的基本秩序，国家饿会计准则的制定也适当的借鉴了国际会计准则的方法制定，在满足基本的会计方向的需要的同时，也提供了多种相关问题的类似解决方案，确保企业的会计管理有必要规则可以依赖。这种趋势必然对会计行业的职业判断提出更高的要求和挑战。

2. 会计职业判断水平和出发点直接影响会计信息质量

所谓会计职业判断是指会计人员在履行职责的过程中，按照会计准则、制度等现有的财务会计法规要求，根据企业理财环境与生产经营特点、利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行的选择、认定和判断的过程。

2.1会计职业判断的专业性决定会计职业判断水平的差距，从而影响会计信息质量。会计职业判断最明显的一个特点是它对于事物的判断是基于自己的专业知识基础之上的。会计职业判断是会计人员通过自己对企业日常事项的了解，同时又结合自己对准则、制度要求的掌握，做出的一种合规性的判断，所以其专业素养直接决定会计职业判断水平和会计信息质量。

2.2会计职业判断的主观性决定政策选择的出发点，从而影响会计信息质量。在会计准则、制度赋予了单位较大的选择会计方法的空间情况下，允许企业会计人员为了更有效地反映企业的经营情况，根据自身的特点选用不同的方法，会计职业判断主观性表现明显。

2.3会计职业判断的权衡性决定会计职业判断的结果，从而影响会计信息质量。只要存在着两种或者两种以上的会计选择，企业管理层选择其一，以操纵会计信息使自己的效用满意化。会计人员在职业判断的过程中，始终面临着多个方案的比较、选优，面临着可靠性与相关性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。

2.4会计职业判断的决定风险性决定会计职业判断的责任感、使命感，从而影响会计信息质量。会计职业判断不单纯是一种技术手段，不同的判断结果将生成不同的会计信息，这些信息将直接影响到会计信息使用者的决策行为。换言之，会计职业判断是有经济后果，有风险的。这种风险的大小从主观上看，会受到会计人员的知识结、从业经验、判断、工作责任感以及会计人员对客观情况的了解程度等因素的影响；从客观上看，会受到判断对象的复杂程度和社会经济环境的广泛性等因素的影响。

面对新的经济形势好和趋势，国家适时的调整了会计准则，以便给企业的反战和规划留有足够的空间，但是这个空间范围不能被企业无限制的扩大，把国家赋予的空间视为绝对的自由，任意的进行会计的职业判断和会计方法运算。应该提高会计从业人员的法律意识，他们的任何一个决策和计划都需要符合相关的法律法规，对于违反法规的行为必须严肃处理。同时，应该逐渐的加强会计从业人员的业务能力，提高会计团队的整体质量，使他们在法律允许范围之内，为企业的发展制定符合实际的科学会计准则和职业判断，促进企业的长远发展。

参考文献：

[1] 伍中信.《产权与会计》，立信会计出版社，1998年版.

[2] 刘泉军，张政伟.新会计准则引发的思考.会计研究，2006，3：7-10.

（作者单位：沈阳市沈北新区公路管理处）