基于PSR模型的呼包鄂城市群经济可持续发展浅析＊

特日格乐，李百岁，尹亚南

（1.内蒙古师范大学地理科学学院，内蒙古 呼和浩特 010022；2.内蒙古农业大学生态环境学院，内蒙古 呼和浩特 010019）

1 研究区概况

有呼和浩特、包头、鄂尔多斯3市构成的三角地带，面积23.75万km2。近年来，呼包鄂的发展着实令世人惊叹。作为内蒙古最为发达的经济区，曾经被称为“金三角”的呼包鄂，已经成为全国重要的能源重化工业基地、西部地区发展最快的经济板块和全国最为活跃的经济区域之一。后来在《政府工作报告》中，内蒙古高调提出“呼包鄂经济一体化”的概念，三地的发展已经从独立的“金三角”，上升到协调统一发展的层面。这里集聚了全区60%以上的研发机构和75%的科技人员，2008年3市GDP总量、地方财政收入等10项经济指标均占到内蒙古的一半以上；区域内人均GDP、人均收入已达到沿海发达地区水平。

2 研究方法概述

“压力—状态—响应”（Pressure—State—Response，PSR）模型是最初由加拿大统计学家Rapport和Friend（1979年）提出，后由经济合作与发展组织（OECD）和联合国环境规划署（UNEP）于20世纪80、90年代共同发展起来的用于研究环境问题与经济活动的框架体系〔15〕。PSR结构模型是评估资源利用和持续发展的模式之一。其中压力指标用以表征造成发展不可持续的人类活动和消费模式或经济系统，状态指标用以表征可持续发展过程中的系统状态，响应指标用以表征人类为促进可持续发展进程所采取的对策。建立一套完整的PSR模型是一个复杂的工程，原因之一在于可选取的指标众多，指标之间既存在关联和重叠，也有不小的差异，具有一定的独立性，指标的单位也有诸多差异，不便统一。PSR模型要求从某一类经济活动、或者某个环境要素、环境问题选择切入点〔5〕，说明逻辑关系〔7－8〕，确定指标体系，尽可能地搜集统计数据，对数据作出描述分析。本文的切入点为目前十分热门的呼包鄂城市群的经济活动。

2.1 权重的确定

权重的确定方法有（1）Delphi调查：通过对省市的经济学家、经济系统评价专家以及城市管理者进行Delphi问卷调查，给各指标进行打分，作为计算权重的基础数据。（2）指标层权重：以项目层为单位，把全部的指标分为3个小组，指标层权重由层次分析法求出，并已在表1中列出。（3）项目层指标权重（加权平均法）：将调查表结果进行处理，得出指标层指标权重，项目层指标数及目标层指标数运用加权平均求得。

2.2 指标体系的建立

在以PSR模型为基础的呼包鄂经济系统评价指标体系中：“状态”指标用来反映整个呼包鄂经济系统的结构、功能状况和动态特征：“压力”指标是指来自自然灾害及人类活动对呼包鄂经济系统产生的压力，具体由经济、社会和自然多方面的压力构成：“响应”指标是能够反映处理呼包鄂经济系统中存在问题和维护改善呼包鄂经济系统状态的一些分类指标之间的关系并非完全一一对应。本文根据呼包鄂经济系统评价的目的及指标选择原则，选取了有代表性的评价指标，形成了如下指标体系表1。

表1 基于PSR模型的呼包鄂经济系统发展分析指标体系

原数据主要来源于内蒙古统计年鉴（2001～2009年）资料。原数据的标准化和指标计算等数据处理在SPSS 13.0和Microsoft Office Excel 2007环境中完成的。

2.3 数据的标准化处理

一般来说，将最小～最大规范化方法用于指标数据上，常用的有以下两种函数形式：

a：效益型指标（越大越好型）的计算公式为

b：成本型指标（越小越好型）的计算公式为

其中：Xij为指标的现状值；Xmax为该项指标参考值的最大值；Xmin为该项指标参考值的最小值。

图1 呼和浩特市经济系统压力、状态、响应趋势图

图2 呼和浩特市经济系统总指数趋势图

图3 包头市经济系统压力、状态、响应趋势图

图4 包头市经济系统总指数趋势图增

图5 鄂尔多斯市经济系统压力、状态、响应趋势图

图6 鄂尔多斯市经济系统总指数趋势图

图7 2001和2008年呼包鄂经济系统压力、状态、响应、总指数趋势图

3 结论

3.1 呼和浩特市经济总指数是逐年增长的，从2000年的0.256778增长到2008年的0.846062，根据经济可持续发展模型看总体上呼和浩特市近年来经济水平是持续上升状态。包头市经济系统总指数市逐年增长的，从2000年0.254001增长到2008年的0.845077，根据经济可持续发展模型看总体上包头市近年来经济水平是持续上升状态。鄂尔多斯市经济系统总指数市逐年增长的，从2000年0.1609增长到2008年的0.86642，根据经济可持续发展模型看总体上包头市近年来经济水平是持续上升状态。

3.2 2001年和2008年呼包鄂经济系统在通过PSR模型的比较分析表明，呼包鄂经济可持续发展总指数包头市第1位，呼和浩特市第2位，鄂尔多斯市第3位，但2008年的呼包鄂经济可持续发展总指数与2001年的相比呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市他们之间的差距大大缩小了，这表明了呼包鄂城市群的经济可持续发展总指数在总体上有逐年平衡的共同的上升趋势。

综合以上两方面的分析，呼包鄂经济可持续发展总指数逐年上升，经济水平基本上不断上升趋势，并且它们经济水平是共同上升，共同发展的。这正是呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市三地的发展已经从独立的“金三角”，上升到协调统一发展的层面即呼包鄂经济一体化。因此呼包鄂城市群经济可持续发展能力不断增强。

〔1〕李向辉，笪可宁 .基于PSR框架的小城镇可持续发展相关策略〔J〕.沈阳建筑大学学报（社会科学版），2005，7（1）：48—51.

〔2〕张志强，程国栋，徐中民 .可持续发展评估指标、方法及应用研究〔J〕.冰川冻土，2002，24（4）：344—360.

〔3〕邱东，宋旭光 .观念创新与政策实施之桥：现代可持续发展指标〔M〕.北京：中国财政经济出版社，2002.

〔4〕张丽君 .可持续发展指标体系建设的国际进展〔J〕.国土资源情报，2004，4：7—15.

〔5〕张翔，夏军，王富永 .基于压力—状态—响应概念框架的可持续水资源管理指标体系研究〔J〕.城市环境与城市生态，1999，12（5）：23—25.

〔6〕周炳中，杨浩，包浩生等.PSR模型及在土地可持续利用评价中的应用〔J〕.自然资源学报，2002，17（5）：541—548.

〔7〕郭旭东，邱扬，连纲等 .基于PSR框架，针对土壤侵蚀小流域的土地质量评价〔J〕.生态学报，2004，24（9）：1884—1894.

〔8〕周海林 .农业可持续发展状态评价指标（体系）框架及其分析〔J〕.农村生态环境，1999，15（3）：6—10，16.

〔9〕聂艳，周勇，朱海燕 .基于GIS和PSR模型的农用地资源评价研究〔J〕.水土保持学报，2004，18（2）：92—96.

〔10〕陈甲球.PSR模型在资源环境保护中的应用分析〔J〕.石材，2006，7：28—30.

〔11〕马小明，张立勋 .基于压力—状态—响应模型的环境保护投资分析〔J〕.环境经济，2002，11：31—33.

〔12〕张丽君 .可持续发展指标体系建设的国际进展〔J〕.国土资源情报，2004，4：7—15.

〔13〕李琳，陈东.贫困地区可持续发展指标体系及其综合评估〔J〕.中国人口·资源与环境，2004，14（3）：69—74.

〔14〕Organization for Economic Cooperation and Development（OECD）.〔2004—05－20〕.OECD Environmental Indicators：Development Measurement and Use〔EB／OL〕.http：／／www.oecd.org／dataoecd／7／47／24993546.pdf.

〔15〕Ministry for the Environment of New Zealand.Thepressure—state—responseframework〔EB／OL〕.〔2004—05—19〕.http：／／www.qualityplanning.org.nz／monitoring.

〔16〕李金克，王广成 .海岛可持续发展评价指标体系的建立与探讨〔J〕.海洋环境科学，2004，23（1）：54—57.