王仕琦 陈继久
(1.四川省南充市嘉陵区盐溪乡农业服务中心,四川,嘉陵,637900;2.四川省蚕丝学校,四川,南充,637000)
桑园经春期作业土壤有一定的板结,同时进行夏伐打破了桑树树体平衡,桑树各种生理活动大大减弱,因而在重视肥培管理的前提下更要重视土壤的整理,促使土壤团粒结构的形成,营造一个良好的土壤环境,利于桑树树势的恢复和生长。为探索不同耕作方式对桑园的影响,我们于2006-2010年进行了多次相关试验。本文就2010年夏秋季试验结果总结于后。
供试桑品种:桐乡青,1988年栽植,中干拳式,生长势中等。
供试桑园:本乡桑园,土壤基本理化性状如表1。
供试蚕品种:洞·庭。
表1 供试桑园基本理化性状 (2006年)
试验根据耕作方式的不同分设8个处理区(表2)。随机区组排列,3次重复,共24个试验小区,每区桑树100株,其它桑园管理措施一致。同一时间分别调查其桑叶硬化率、桑叶黄叶率、芽条生长量、杂草覆盖率及根系分布,并桑叶产量做一个比较。
表2 试验设计
夏伐时间[1,2]:采叶后第 3d 伐条。
疏芽时间[3,4]:80%的新梢条长达到5 ~10cm 时。
667m2桑地面积留条数[5,6]:7500 ~8000 条。
表3 不同耕作方式对土壤物理性状及桑叶产量的影响
通过表3可知:
①桑叶硬化率与桑叶黄叶率各处理区无明显差异。桑叶硬化率以B区 (冬耕、春耕各1次)最高,桑叶黄叶率以CK区 (免耕种植)为最;
②免耕种植 (CK)虽与冬耕、春耕各1次(B)及冬耕、春耕、夏耕各1次 (C)在芽条生长量和产叶量方面无明显差异,但与冬耕1次(A),春耕1次 (D)和夏耕1次 (F)差异显著;
③根系分布以冬耕、春耕各1次 (B)和冬耕、春耕、夏耕各1次 (C)及免耕种植 (CK)为好;
④杂草覆盖率则以免耕种植 (CK)和冬耕1次 (A)及冬耕、春耕各1次 (B)为最。
说明免耕种植与不同耕作方式相比,突出的问题是杂草生长较快,影响桑树生长,特别是夏秋季桑树下部叶黄化较快。
表4 不同耕作方式对桑叶质量的影响
通过表4可知:
①免耕种植 (CK)与其它不同的耕作方式在幼虫生命力、茧质及实用孵化率方面无明显差异;
②冬耕、春耕各1次 (B)和冬耕、春耕、夏耕各1次 (C)及免耕种植 (CK)在产卵量和良卵率方面虽与春耕、夏耕各1次 (E)及夏耕、冬耕各1次 (G)无明显差异,但明显优于冬耕1次(A)及夏耕1次 (F),说明夏耕对桑园桑树生长有一定的负面作用。
夏伐对桑树的影响较大。夏伐使树液在1-2d内流失,而根毛在1d后枯死,7d左右开始再生长,根系呼吸作用几乎停止,大约20d后开始生长新根。夏伐打破了地下部与地上部的生理平衡,对地下部产生抑制作用,桑根的生理挫伤较大,根量随之减少;夏伐桑园要在加强肥培管理的基础上尽量少耕作甚至不耕作,以保持土壤团粒结构,营造一个适宜桑树生长发育的土壤环境,促进桑根再生长,为夏秋季及翌年春叶产质量奠定基础。
[1]王泽林.桑树不同伐条时间对秋叶产量的影响.[J].蚕桑通报.2006.37(2).18~20
[2]王泽林.桑树不同伐条时间对秋叶质量的影响.[J].江苏蚕业.2009.31(3).52~54
[3]王泽林.夏伐桑树不同疏芽时间对秋季产量的影响.[J].蚕桑通报.2011.42(1).11~13
[4]王泽林.陈继久.夏伐桑树不同疏芽时间对种茧育的影响.[J].蚕桑通报.2012.43(1).24~26
[5]王泽林.桑树不同留条数对秋季产量的影响.[J].四川蚕业.2008.36(3).16~18
[6]袁雄.徐天耀.王泽林.桑树不同留条数对种茧育的影响.[J].蚕学通讯.2008.28(1).21~24