张建民 刘晓明
(铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300251)
目前,既有铁路测绘工作分为里程丈量、中线测量、纵断面(中平)、横断面、水文测绘等几部分。里程丈量主要采用传统钢尺丈量的方式,需要人员多,效率低,丈量精度难于提高,且丈量中钢尺的导电性容易干扰轨道电路,引发行车事故;中平测量主要采用传统水准测量方法,人员投入多,生产效率低;只有中线测量(平面测绘)工作在传统的偏角法的基础上,已实现全站仪任意置镜坐标法的突破。况且,里程丈量、平面测绘、中平测量等工作需分开测量,造成多次重复上线,需要人员多,安全防护压力大,综合效率难于提高。
随着我国铁路不断提速,行车速度、密度不断提高,铁路运营安全管理越来越严格,以传统的钢尺丈量既有线,常规水准测量中平方式已远远不能适应当前客观条件。近几年,GPS技术突飞猛进,平面、高程精度已分别能达到 10 mm+1×10-6D 和20 mm+1×10-6D,并可实现快速定位,接收机终端软件功能也不断完善,这使得利用GPS-RTK方法进行里程丈量、中平测量也成为可能。在保障勘测精度的前提下,利用GPS-RTK技术,将既有线里程丈量、平面测绘、中平等三道工序整合为一道工序,以最少的人员投入,最大程度的减少上线次数,缩短上线时间,提高综合生产效率是必要的研究发展方向。
目前常用的GPS接收机主要有天宝R8 GNSS和徕卡GX1230GG两种,均为双频、双星仪器,其测量标称精度大致相同。
静态:水平精度 5 mm+0.5×10-6D垂直精度 10 mm+0.5×10-6D
动态:水平精度 10 mm+1×10-6D
垂直精度 20 mm+1×10-6D
与常规仪器测量不同,GPS RTK测量的各点位误差是独立的,只与已知点精度、点校正残差及点位与基站的距离有关。根据经验值,当测区范围不大于20 km时,平面、高程点校正残差均可控制在20 mm以内。考虑到RTK数据链信号传播性能的局限,测点距基准站的距离一般不超过4 km。在不考虑已知点精度的情况下,根据仪器标称精度计算的RTK测量点位中误差为
考虑求参残差为 ξH=ξV=±20 mm时,根据式δH2=δH2标+ξH2,计算最弱点点位中误差为
《改建铁路工程测量规范》1.0.3规定:改建铁路坐标系统应采用国家坐标系或工程独立坐标系,测区内投影长度变形值不宜大于25 mm/km;5.1.3(2)规定:里程应使用钢卷尺丈量两次,相对误差在1/2000以内时,以第一次丈量的里程为准;5.1.4(4)规定:当既有线纵坡大于12‰时,用极坐标法测量推算的平距,应进行坡度改正后的斜距推算连续里程;5.3.5规定既有钢轨面高程检测限差不应大于20 mm。
既有铁路初测阶段一般要求全线布设不低于四等的GPS控制网,每8 km设置一对GPS点;要求全线布设不低于五等水准的高程控制网(设计行车速度≤120 km/h为五等水准,120~160 km/h为四等水准),水准点间距不大于2 km。
定测阶段一般沿用初测里程和高程系统,但应对水准点逐一检测;平面控制网可按《改建铁路工程测量规范》要求,视线路改建情况设置CPI和CPII控制网,控制网布设要求如表1。
表1 各级平面网布设要求
利用徕卡1230GG等GPS接收机的机载放样程序,先测量标定的线路里程起始点坐标,沿线路前进方向移动流动站并对上一测点进行放样,利用仪器显示的偏移放样点的距离反应里程变化,从而标定当前流动站位置的线路里程(如图1)。对标定的线路里程点进行测量,得到线路上各里程点的平面坐标。
通过实测坐标计算相邻测点的实际距离,可以与放样里程进行比较,从而分析RTK放样法丈量里程所能达到的相对精度。
图1 里程放样示意
将沿线GPS平面控制点纳入线路基平水准路线(四、五等水准),平差得出各点较精确的正常高,在RTK测量坐标转换时进行三维点校正,测量线路中心点坐标时将GPS流动站天线安置在RTK测量专用可调平对中方尺上(如图2),从而在测得该点平面坐标的同时测得该里程点相应钢轨面(直线左轨、曲线内轨)的高程。
通过设置不同密度的三维控制点,以及将沿线全部或部分水准点纳入坐标转换集,可分析RTK高程测量在不同技术条件下的精度水平。
图2 RTK测量可调平方尺
(1)作业准备
东乌线全线按四等标准,每8 km设置一对GPS控制点,坐标系统采用国家标准3°带坐标系;全线进行了四等水准贯通基平测量,全部GPS点纳入四等水准路线,平差求得正常高。按不大于20 km原则分段进行三维坐标转换求参,GPS点校正残差均小于20 mm。
坐标转换求参未加入沿线水准点。
(2)试验情况
试验对K68+200~K294+800共计226.6 km中桩进行了GPS-RTK三维坐标采集,共采样3 308个点,平面计算及拨距计算均满足专业设计要求。
同时全部中桩采用五等中平测量进行了复测。
对全部测点的RTK采集高程和五等中平进行了比较,高程较差在20 mm以内的有1 702个,占总数的44.7%,高程较差在50 mm以内的有3272个,占总数的85.9%,高程较差超过100 mm的有56个,占总数的1.5%。
(1)作业准备
在北京枢纽勘测项目中,选取了某单线作为试验线。
首先沿线按每4 km设置一对四等GPS控制点,坐标系统采用工程独立坐标系,高程系统采用1985国家高程基准。
全线进行了四等水准贯通控制测量,水准点间距不大于2 km,全部GPS点纳入四等水准路线,平差求得各GPS点四等水准高程(如图3所示)。
图3 北京枢纽某线控制点布网
(2)试验情况
首先按4 km一对GPS点进行点校正,采用RTK对中桩高程进行了采集,并与水准高程进行了比较。
对K1+000-K13+150共计12.15 km中桩进行了测量,共采样392个点。对全部测点的RTK采集高程和五等中平高程进行了比较,高程较差在20 mm以内的有208个,占总数的53.1%,高程较差在50 mm以内的有 343个,占总数的 87.5%,高程较差超过100 mm的有6个,占总数的1.5%。
用四等GPS静态测量的方法将沿线水准点与GPS点联测成网,坐标系三维转换求参时将水准点全部作为求参点,并将全线分为两个测区,每个测区范围均不大于10 km,平面、高程转换残差均小于20 mm。
本次试验完成K1+600~K12+400共计10.8 km测绘,共丈量里程212段,经理论距离与实测坐标反算距离比较只有17段未能满足1/2000限差,占总段数的8%,且均为20m距离。
高程测量有效采样179个,与水准高程较差在20 mm以内的有110个,占总数的61.5%,较差在50 mm以内的有174个,占总数的97.2%,较差没有超过100 mm的。
通过在生产项目中的实验验证,在目前的软硬件基础上,将里程丈量、中线测量、中平测量合并为一个工序的GPS-RTK一体化既有线测绘,在操作上是可行的,作业流程如图4。
图4 GPS-RTK一体化既有线测绘流程图
(1)里程丈量
通过大量生产实验数据分析,GPS-RTK放样法里程丈量在直线地段完全满足1/2000的测量精度,且可利用尽量放样远点的方法进一步提高丈量精度。
在曲线地段,由于设计需要现场标定整20m桩号,RTK放样距离短,从理论上讲无法完全满足1/2000的丈量精度,但由于RTK测量误差的独立性,从一个较长段落来看,丈量精度还是可靠的,完全满足中线测量和整个曲线拨距计算要求。
综合直线和曲线段,宏观的分析该方法的丈量精度,满足设计精度要求。
(2)中线测量
RTK中线测量的精度经生产验证,完全满足平面测绘的精度指标,且由于RTK测量误差不积累的特性,宏观精度明显优于偏角法平面测绘。
(3)中平测量
GPS-RTK中平测量,由于受仪器测量精度制约,目前在将水准点全部参与点校正的最佳条件下,也只能达到5 cm的检测精度,无法达到规范要求的2 cm检测精度。但5 cm的精度,对于部分等级较低的线路、专用线以及没有改建工程的设计相关线路,已经足够满足。在勘测设计阶段,应根据设计需求,针对不同线路确定具体的勘测精度。
GPS-RTK一体化既有线测绘经济指标如表2所示。
表2 RTK一体化既有线测绘与传统测量方法工效对比
由表2可以看出,GPS-RTK一体化既有线测绘的综合作业效率为传统作业手段的两倍甚至更高,外业作业人员劳动强度大大降低。
同时,RTK方法测量数据在外业测量终端上已进行了部分处理,导入计算机即为半成品,且全部为电子数据,内业数据处理作业量也大大减少。
由于综合作业效率提高,上线时间相应缩短,上线人数和班组减少,安全防护风险大大降低。
综上所述,在一定的技术条件(平面、高程控制网的精度、密度等)支持下,GPS-RTK三维一体化测绘能够提高既有线测绘综合作业效率,能够客观上降低作业人员劳动强度和安全风险,具有很好的可行性。
GPS-RTK里程丈量及中线平面测量精度能够满足勘测设计要求;但中平测量受测量误差的制约,可以达到5 cm的检测精度要求,对于部分等级较低的线路、专用线以及没有改建工程的相关铁路,已经满足要求,但若要完全达到规范要求的2 cm检测精度,还需进行进一步深入的研究。
[1]TB10105—2009 改建铁路工程测量规范[S]
[2]QJ/SSY034—2000 铁路勘测细则(第三篇 线路)[S]
[3]吕益恕.铁路勘测与设计[M].北京:中国铁道出版社,1994
[4]鲁永辰,全玉山,张国良.铁路工程测量技术手册[Z].天津:铁道第三勘察设计院,2001
[5]丁克良,刘 成,卜庆颢,等.GPS RTK技术在铁路既有线勘测中的应用[J].中国铁道科学,2005,26(2)