刘少辉
罗杜杂交一代犬主要行为性状测试
刘少辉
犬行为性状是选择工作犬、制定训练计划、确定犬的工作方向及训练方法的主要依据,对工作犬的挑选、培育及训练有重要意义。本次研究选择128头成年犬(其中罗杜杂交一代公犬60头,罗杜杂交一代母犬68头)作为研究对象,参照《引进罗威纳犬纯繁培育及其在治安防范中的应用研究》课题组研究的罗威纳犬行为测试方法,结合罗杜杂交一代犬的特点进行测试分析,进一步明确罗杜杂交一代犬行为性状的特点,其结论对罗杜杂交一代犬的训练和使用有着十分重要的指导作用。
实验材料
实验犬: 随机选择公安部南昌警犬基地身体健康状况良好、年龄为1岁~3岁的罗杜杂交一代犬128头作为实验犬。所有实验犬,每日定时饲喂全价配合饲料,饲养管理方法相同。
实验器材:追踪绳、卷尺、气压计、温度计、风速仪、湿度计、秒表、步表、网球、毛巾卷、食物等。
实验条件:常温常压下相对清静的训练场。
实验时间:2010年5月~2012年5月。
实验方法
兴奋性强度测试:食欲反射兴奋性强度,在犬吃食物时,给予枪声刺激。防御反射兴奋性强度,陌生人在附近作出奇异的挑引动作。猎取反射兴奋性强度,主人用物品挑引犬后,顺势抛出物品。自由反射兴奋,将步表挂在犬颈上,在犬舍外,主人呼唤犬名,看2分钟内步表次数。姿势反射兴奋性强度,将以成正常姿势的犬欲改变为非正常体位。探求反射兴奋性强度,在犬对某一诱因发生兴趣而重嗅时,呼唤犬名。
抑制性强度测试:外抑制强度,将犬系在一固定物上,主人手持物品挑引犬,出现引诱刺激时。超限抑制强度,在1分钟内强迫犬频繁做出坐、卧动作。延缓抑制强度,训练初期令犬延缓静止不动成立姿,看可持续时间。分化抑制强度,鉴别式衔取。
犬灵活性强度测试:抑制转兴奋速度,用较强的机械刺激作用于犬后立即发“来”口令。兴奋转抑制速度,用物品挑引犬兴奋后立即令犬卧延缓。
把每个行为性状均分成4个等级,第一个等级为1分,第二个行为等级为2分,第三个行为等级为3分,第四个行为等级为4分。共定义了48个行为变量。根据在犬行为测试过程中,犬的具体行为表现给予评分,详细评分标准见表1。
表1 犬行为测试内容及评分标准
测 试 内 容 测 试 方 法 犬 主 要 表 现 评分将犬系在一固定物上,主人手持物品挑引犬,当出现引诱刺激时。外抑制强度对拍手声或其他刺激不予理睬,继续注视主人; 1分对其它刺激片刻注视后,又注视主人; 2分注意力被其它刺激吸引较长时间后,注视主人; 3分注意力完全被吸引到其它刺激方向; 4分犬抑制性强度超限抑制强度在1分钟内强迫犬频繁做出坐、卧动作。始终不改变动作速度,兴奋地完成动作; 1分动作逐渐减慢,但能独立完成动作; 2分动作逐渐减慢,但出现被动反应,亦能完成动作; 3分动作逐渐减慢,最后伏地不起; 4分训练初期令犬延缓静止不动成立姿,看可持续时间。延缓抑制强度在1分钟内延缓就自动结束; 1分在1分钟~3分钟内延缓结束; 2分在3分钟~5分钟内延缓结束; 3分在5分钟内延缓未自动结束; 4分分化抑制强度 鉴别式衔取通过嗅认反应错误; 1分通过反复嗅认很长时间也勉强反应正确; 2分通过反复嗅认较短时间内反应正确; 3分通过嗅认立刻反应正确; 4分用较强的机械刺激作用于犬后,立即发出“来”的口令,令犬前来犬灵活性强度抑制转兴奋速度持续处于抑制状态,不执行前来口令; 1分持续处于抑制状态,能勉强执行前来口令; 2分短时间处于抑制状态,能较兴奋地前来; 3分立即兴奋前来。 4分兴奋转抑制速度用物品挑引犬兴奋后立即令犬卧延缓不执行卧口令,继续跟随主人; 1分能执行卧口令,但兴奋地爬行跟随主人; 2分能执行卧口令,但原地吠叫或兴奋摆尾; 3分能执行卧口令,立即处于卧延缓状态; 4分
实验数据统计方法
本研究实验数据的统计分析软件采用SAS8。应用SAS的GLM过程分析不同性别和年龄之间行为参数和性状的差异,构建模型如下
Yijklmn为性状观察值。
μ为分析性状的群体均值。
Gj为性别效应,固定效应。
Ak为年龄效应,分为两个组,为≥1.5岁和<1.5岁龄,固定效应。
eijklmn为随机残差效应。
按照实验要求,通过专人测试并根据犬行为测试评分标准进行评分,经过对数据进行归纳、统计,结果见表2、3、4。
结果分析
为探明犬行为性状与犬的性别及年龄的关系,故将犬行为性状测试结果以性别、年龄分组进行比较。年龄以1.5岁为分界线分成两组进行比较。根据研究表明,罗杜杂交一代犬要到1.5岁才基本成熟,因此1.5以下犬可塑性较强,而1.5岁以上犬各方面行为较稳定。
本实验中性别对犬行为影响比较大,所有公犬兴奋性性状数值都高于母犬兴奋性性状,其中公犬防御反射强度和自由反射强度食欲反射强度与母犬的差异极显著,除了分化抑制强度,所有公犬抑制性性状都低于母犬抑制性性状,但是没有达到显著水平,在灵活性性状方面公母犬基本持平。
在测定的12种性状中,年龄对行为性状测试结果的影响比较,小于1.5岁组在食欲反射、防御反射、猎取反射、自由反射、姿势反射、延缓抑制、分化抑制7个行为性状数据均比大于1.5岁组小,其中防御反射数据差异显著;探求反射、外抑制、超限抑制3个性状数据小于1.5岁组比大于1.5岁组大,且差异显著;在灵活性性状方面差别不大,大于1.5岁组略好于小于1.5岁组。
表2 罗杜杂交一代犬主要行为性状的最小二乘均数值
表3 罗杜杂交一代公、母犬主要行为性状的最小二乘均数值
表4 两种年龄的公母犬主要行为性状的最小二乘均数值
所有公犬兴奋性性状数值都高于母犬兴奋性性状,除了分化抑制强度,所有公犬抑制性性状数值都低于母犬,在灵活性性状方面公母犬基本持平。
测定的12种性状中,食欲反射、防御反射、猎取反射、自由反射、姿势反射、延缓抑制、分化抑制等7个行为性状数据,小于1.5岁组比大于1.5岁组小;探求反射、外抑制、超限抑制3个性状数据,小于1.5岁组比大于1.5岁组大;灵活性性状方面差别不大。
本研究选择128头罗杜杂交一代(犬公60头,母犬68头)作为研究对象,实验中对方法、气候、环境等条件进行了严格限定,建立由多人组成的评分小组,记录其各项测试指标的反应,对犬行为表现进行打分。同时测试时犬处于良好的状态,科学选用测试仪器,对涉及到的变量进行科学界定。其中,自由反射兴奋性利用步表来测定,时间测试利用秒表计时,实验所得数据由专人进行归纳、统计并利用统计软件进行分析,因此本实验所得到结论具有一定的代表性,具有较大的参考价值,通过该研究,全面系统的测试罗杜杂交一代犬的主要行为性状,同时也比较了犬性别以及年龄对犬行为性状的影响,对工作犬的挑选选育和训练具有重要意义。
(作者单位:公安部南昌警犬基地,330100)
(编辑:李 力)