除草剂混配防除新疆南疆地区冬麦田杂草的药剂试验

李广阔， 高海峰， 高永红， 雷俊杰， 王锁牢

(1.新疆农业科学院植物保护研究所，新疆乌鲁木齐 830091； 2.新疆农业科学院粮食作物研究所，新疆乌鲁木齐 830091)

李广阔，高海峰，高永红，等. 除草剂混配防除新疆南疆地区冬麦田杂草的药剂试验[J]. 杂草科学，2012，30(3)：47-49.

除草剂混配防除新疆南疆地区冬麦田杂草的药剂试验

李广阔1， 高海峰1， 高永红2， 雷俊杰2， 王锁牢1

(1.新疆农业科学院植物保护研究所，新疆乌鲁木齐 830091； 2.新疆农业科学院粮食作物研究所，新疆乌鲁木齐 830091)

10%苯磺隆WP 15～22.5 g a.i./hm2和5%唑啉草酯+炔草酸EC30～60 g a.i./hm2对冬小麦生长安全。其中，10%苯磺隆WP15 g a.i./hm2与5%唑啉草酯+炔草酸EC 45～60 g a.i./hm2对新疆南疆地区冬麦田阔叶杂草和禾本科杂草有较好的防除效果。采用二次稀释的方法，在冬小麦拔节前用药。

除草剂； 冬麦田； 杂草； 防除效果

新疆南疆地区冬麦田杂草以播娘蒿、灰绿藜等阔叶杂草为主，生产上一直使用苯磺隆进行麦田杂草防除。随着近几年种植结构调整及气候变化等因素的影响，局部区域冬麦田播娘蒿、灰绿藜、萹蓄等阔叶杂草与画眉草等禾本科杂草复合危害时有发生，对冬小麦生产危害较重。为此，试验选用苯磺隆WP与唑啉草酯+炔草酸EC混配进行了防除试验。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试作物为冬小麦，品种为“新冬20”。试验药剂有5%唑啉草酯+炔草酸EC(大能，先正达公司提供)和10%苯磺隆WP(江苏省激素研究所股份有限公司生产)。

1.2 试验条件

试验设在泽普县种子公司脱绒场冬小麦试验田内，土壤为沙壤土，肥力较好。小麦于2011年10月26日播种。除草剂施用时间为2012年4月5日，施药时小麦处于返青起身期，试验区杂草密度平均为68.4株/m2，其中播娘蒿[DescuraniaSophia(L.) Schur.]占1.53%，灰绿藜(ChenopodiumglaucumL.)占5.76%，萹蓄(PolygonumaviculareL.)占10.23%，画眉草[Eragrostispilosa(L.) Beauv.]占82.48%。使用3WBS-16型喷雾器，二次稀释配药，药液量为450 kg/hm2。

1.3 试验设计

试验共设12个处理：(1)5%唑啉草酯+炔草酸EC 30 g a.i./hm2；(2)5%唑啉草酯+炔草酸EC 45 g a.i./hm2；(3)5%唑啉草酯+炔草酸EC 60 g a.i./hm2；(4)10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2；(5)10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2；(6)10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 30 g a.i./hm2；(7)10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2；(8)10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2；(9)10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 30 g a.i./hm2；(10)10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2；(11)10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2；(12)清水(CK)。小区面积24 m2，小区间设保护行，重复4次，小区随机区组排列。

1.4 试验方法

施药前调查杂草基数，每小区固定调查3点，每点面积0.25 m2。施药后3、7、15、35 d目测对小麦生长的影响。药后35 d调查每小区的杂草株数，计算株防效。药后50 d调查杂草的株数，测量其鲜重，计算株防效和鲜重防效。采用Duncan’s新复极差法进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 除草剂对小麦的安全性

施药后3、7、15、35 d的观察表明，5%唑啉草酯+炔草酸EC、10%苯磺隆WP单剂及混剂处理区小麦与对照区小麦的株高、叶片形态、叶片大小、叶色等均无差异。表明供试除草剂在试验浓度下对小麦生长安全，无不良影响。

2.2 除草剂对冬麦田杂草的防除效果

2.2.1 药后35 d株防效 对画眉草的防效，5%唑啉草酯+炔草酸EC及10%苯磺隆WP+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC混剂均达98%以上，各处理间无显著性差异。苯磺隆单剂处理区画眉草发生量与对照相当，无防效；对播娘蒿的防效，10%苯磺隆WP及10%苯磺隆WP+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC较好，除10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2对播娘蒿的防效为92.86%外，其他处理对播娘蒿的防效均达100%；对灰绿藜的防效，10%苯磺隆WP及10%苯磺隆WP+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC均在99%以上，防除效果明显；对萹蓄的防效，以10%苯磺隆WP 22.5g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2最高，达88.47%，显著优于苯磺隆单剂两浓度及10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2的防效，10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 30 g a.i./hm2、10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2、10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 30 g a.i./hm2及10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2的防效分别为78.67%、68.84%、76.95%和73.31%，显著优于10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2(表1)。

2.2.2 药后50 d防效 对画眉草的防效，5%唑啉草酯+炔草酸EC 45 g a.i./hm2、5%唑啉草酯+炔草酸EC 60 g a.i./hm2、10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2和10%苯磺隆WP 15g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2的株防效和鲜重防效均达100%。10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 30 g a.i./hm2的株防效和鲜重防效最低，分别为93.68%和94.0%，其他处理的防效介于之间，各药剂防效无显著性差异。药后50 d，除5%唑啉草酯+炔草酸EC 30 g a.i./hm2外，其他各处理对播娘蒿的株防效及鲜重防效均达100%；对灰绿藜的防效，苯磺隆单剂及混剂处理的株防效在90%～100%之间，鲜重防效在99.59%～100%之间，各处理间均无显著性差异；对萹蓄的防效，苯磺隆WP与唑啉草酯+炔草酸EC混剂的株防效在81.64%～90.82%之间，均高于苯磺隆两单剂处理的株防效，且显著优于苯磺隆WP 15 g a.i./hm2的株防效。10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60g a.i./hm2的鲜重防效最高，达98.62%，显著优于10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2、10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2和10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2处理，10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2、10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2的鲜重防效分别为96.48%和97.20，显著优于10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2和10%苯磺隆WP 22.5 g a.i./hm2处理，10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2的鲜重防效最低，仅为69.74%，显著低于其他处理(表2)。

表1 药后35 d株防效Table 1 Control effects by different herbicides treatments after 35 days on broadleaf weeds and grassy weeds

表2 药后50 d防除效果Table 2 Control effects by different herbicides treatments after 50 days on broadleaf weeds and grassy weeds

3 小结

5%唑啉草酯+炔草酸EC在试验浓度下对小麦生长安全，对画眉草株防效明显，对阔叶杂草无效。10%苯磺隆WP单剂在试验浓度下对小麦生长安全，对播娘蒿、灰绿藜防效较好，对萹蓄防效略差，对画眉草无效。5%唑啉草酯+炔草酸EC与10%苯磺隆WP混配的6个处理对小麦生长安全，对试验田杂草均有较好的防除效果。其中，10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45 g a.i./hm2和10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 60 g a.i./hm2两处理的防除效果优于或相当于其他药剂浓度处理的防效。因此，在画眉草等禾本科杂草和播娘蒿、萹蓄等阔叶杂草混合发生的区域，可以选用10%苯磺隆WP 15 g a.i./hm2+(5%唑啉草酯+炔草酸)EC 45～60 g a.i./hm2进行喷雾防除。

[1]强 胜. 杂草学[M]. 北京：中国农业出版社，2001.

[2]韦全生. 新疆农田杂草防治[M]. 乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社，1993.

[3]郭文超，张 淳，李新唐，等. 新疆麦田杂草种类、分布危害及其综合防治技术[J]. 新疆农业科学，2008，45(4)：676-681.

[4]邢光耀. 几种除草剂混配对麦田杂草的防除效果及安全性[J]. 农药，2009，48(12)，927-928，931.

[5]李 华，黄正银. 大能防除小麦田杂草技术研究[J].杂草科学，2009(3)：45-47.

[6]李广阔，王 剑，高永红，等. 几种除草剂对冬麦田阔叶杂草的防除效果及对小麦安全性评价[J]. 新疆农业科学，2011，48(9)：1661-1664.

EffectsofTwoMixedHerbicidesonWeedsControlintheWinterWheatFieldofSouthernXinjiang

LI Guang-kuo1， GAO Hai-feng1， GAO Yong-hong2， LEI Jun-jie2， WANG Suo-lao1

(1.Institute of Plant Protection, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830000,China;2.Institute of Grain Crops, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091,China)

10% tribenuron WP at the dosage of 15-22.5 g a.i./hm2, and 5% pinoxaden EC adding clodinafop-propargyl EC at the dosage of 30-60 g a.i./hm2have been proved to be safe to growth of winter wheat. Among them, 10% tribenuron WP at the dosage of 15 g a.i./hm2, and 5% pinoxaden EC adding clodinafop-propargyl EC at the dosage of 45-60 g a.i./hm2presented a good effect on broadleaf weeds and grassy weeds control in winter wheat field in southern Xinjiang area. Herbicides application should be under taken before jointing stage of winter wheat via two times dilution.

herbicides; winter wheat field; weeds; control effect

S451.22+1

A

1003-935X(2012)03-0047-03

2012-08-13

新疆维吾尔自治区自然科学基金(编号：2012211A098)；新疆维吾尔自治区财政厅三院专项资金(编号：SY12001)；农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室项目。

李广阔(1973—)男，副研究员，主要从事粮食作物病虫草害防治研究工作。E-mail:lgk0808@sina.com。

王锁牢，研究员，主要从事农作物病虫害研究工作。