贵阳市植烟土壤养分状况及适宜性评价

，，，

(1 湖南农业大学农学院，长沙 410128； 2 贵州省烟草公司贵阳市公司，贵阳 550300；3 河南省农业科学院经济作物研究所，郑州 450002)

2012-10-31

任春燕(1970—)，女，河南南阳人，硕士研究生，主要从事烤烟生产技术研究。*通信作者，Email：591110748@qq.com

贵州省烟草公司贵阳市公司项目。

贵阳市植烟土壤养分状况及适宜性评价

任春燕1，2，吴永琴1*，周建云2，腊贵晓3

(1 湖南农业大学农学院，长沙 410128； 2 贵州省烟草公司贵阳市公司，贵阳 550300；3 河南省农业科学院经济作物研究所，郑州 450002)

针对贵阳市植烟土壤养分的分布现状，按相近相似原则对贵阳市所有旱地耕作土壤进行适宜性评价。结果表明：贵阳市土壤以偏酸性为主，有机质以丰富和很丰富为主，最适宜种烟土壤面积64 505 hm2，适宜种烟土壤面积28 203 hm2，次适宜种烟土壤面积6 568 hm2，不适宜种烟土壤面积3 683 hm2。

烤烟；土壤；养分；适宜性

贵阳市位于贵州省中部偏北，东经106°07′～107°17′，北纬26°11′～27°22′之间，海拔在506.5～1 762.7 m之间，位于苗岭山地中段，云贵高原的东斜坡上，属全国东部向西部高原过渡地带。地形、地貌走势大致呈东西向延展，地势起伏较大，南北高，中部低。

贵阳市土地总面积804 667 hm2，占全省面积的4.56%，其中烤烟主要分布在开阳县、清镇市、息烽县、修文县4个行政区域，土地总面积561 653 hm2，占贵阳市面积的69.7%。为了解贵阳市植烟土壤的养分状况，笔者按近相似原则对贵阳市旱作土壤进行了调查，并进行了适宜性评价，以期为贵阳烤烟合理布局和优质高产提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 土壤样品的采集与处理

国内外常用的土壤采样布点方法主要有：主观判断采样、简单随机采样、规则网格采样、分区采样以及混合采样等[1]。由于贵阳市地形复杂，植烟土壤分布零星分散，限制了规则网格采样、分区采样等方法的运用，因此，本研究采取了主观判断采样、混合采样相结合的方法。采集地点的选择遵循以下原则：1)代表性：在全面了解贵阳市烤烟种植分布及烤烟品质特点的基础上，对33～67 hm2以上的连片植烟区设1～3个采样点；2)均衡性：即布点要兼顾土壤类型、成土母质、地形地貌等；3)安全性：即采矿污染区、人为污染明显的地块，不设置采样点。

按照以上采样原则，全市设置采样点216个，为尽量避免施肥对土样的影响， 统一在烤烟收获后、整地施肥前进行取样。利用GPS定位，采用人工钻取，采样深度控制在10～25 cm，每个土壤样品重量为1 kg左右。

样品经自然风干后碾磨，过2 mm孔径筛的土壤样品供pH、阳离子交换量及有效养分等项目的测定；过0.25 mm孔径筛的土壤供有机质及全量养分的测定。

1.2 土壤养分测定方法

阳离子交换量(CEC)采用EDTA-乙酸铵盐交换法；土壤pH 值采用pH 计测定(水土质量比为2.5∶1)；有机质含量采用重铬酸钾-外加热法测定；全氮含量采用凯氏定氮法测定；全磷采用NaOH熔融-钼锑抗比色法测定；全钾含量采用NaOH熔融-火焰光度法测定；碱解氮含量采用碱解-扩散法测定；速效磷含量采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-钼锑抗比色法测定；速效钾含量采用NH4AC 浸提-火焰光度法测定。

1.3 贵阳市植烟土壤适宜性评价方法

1.3.1 选择土壤适宜性评价指标原则与评价指标的确定

在选择土壤适宜性评价指标时遵循稳定性、区域差异性、主导性、易获性、定量分析与定性分析相结合的原则，通过归纳、总结专家多年的研究成果，选取了海拔、土壤质地、pH值、有机质、有效钾作为植烟土壤适宜性的评价指标(表1)。

表1 贵阳市烟地土壤适宜性评价指标

注：一级为最适宜;二级为适宜;三级为次适宜;四级为不适宜。

1.3.2 植烟土壤适宜性评价方法

权重指数法和地统计方法的结合。

2 结果与分析

2.1 贵阳市植烟土壤养分状况

2.1.1 土壤pH

土壤pH是土壤的重要属性之一，对土壤养分的有效化、土壤性状及作物的生长发育等均有明显的影响[2,3]。烟草生长对土壤酸碱度的适应性较广，pH值在5.5～7.5烤烟均可生长。数据分析结果表明贵阳市有129 318 hm2土地适宜种植烤烟(表2)。

表2 贵阳市各县(市)烟区不同pH值土壤面积(hm2)

2.1.2 土壤有机质

统计分析2001～2007年的土壤样本测定数据，贵阳市植烟土壤有机质含量适中,平均值为26.78 g/kg，变幅12.86～45.4 g/kg，有机质含量>35 g/kg的土样占总数的10.8%，25～35 g/kg占41.8%，15～25 g/kg占45.9%，<15 g/kg的较少，仅修文六屯的黄家土村有少量土壤有机质为12.86 g/kg。有机质含量最高土壤(45.4 g/kg)分布在清镇市暗流新街村。整体上看，该市土壤有机质平均含量较适宜烤烟的种植，但亦应注意因土施肥，防止个别土块片区因土壤有机质含量高，施肥不当而造成后期供氮过量，影响烟叶质量[4-7]。

2.1.3 大量元素

全氮：贵阳市植烟土壤全氮平均含量为2.01 g/kg，变幅1.33～2.79 g/kg。全氮>2.0 g/kg的占土样总数的51.3%，1.00～2.00 g/kg的占土样总数48.6%。清镇市全氮含量较高，>2.0 g/kg的占清镇市土样总数的92.8%，开阳县土壤全氮含量较低，含量在1.00～2.00 g/kg的占全县土样总数的70.8%，含量最低的分布在开阳县米坪塘坎村，其次在南江、高寨、宅吉都有分布，修文县全氮含量较高，含量最高的分布在修文县洒坪6组，其次在息烽九庄高坡。

速效氮：贵阳市植烟土壤速效氮平均含量49.35 mg/kg，对于烟草种植来说属中等水平，其变幅24.9～167.2 mg/kg，>60 mg/kg的土样占总数的19.4%，45～60 mg/kg的占42.7%，25～45 mg/kg的占21.3%，即速效氮适中的占89.2%。贵阳市修文县、开阳县土壤速效氮含量较高，平均分别达63.7 mg/kg、56.8 mg/kg，清镇市土壤速效氮含量较低，平均为44.9 mg/kg。在不同形态的氮中，硝态氮与铵态氮相当，平均含量分别为23.15 mg/kg和26.20 mg/kg。

全磷：贵阳市植烟土壤全磷含量比较低，平均值为0.71 g/kg，变幅0.38～1.02 g/kg，0.5～1.00 g/kg的占土壤样总数的82.4%，>1.00 g/kg土壤分布较少，主要在清镇市卫城的街土村，<0.50 g/kg的占18.91%。贵阳市全磷含量以清镇含量较高，平均达到0.81 g/kg，其次是开阳县的0.7 g/kg，修文的0.65 g/kg，息烽含量最低，平均值只有0.6 g/kg。贵阳市土壤全磷含量处于较低的水平，在烤烟栽培过程中应加大对土壤的提前起垄，以释放较多的土壤磷素。

速效磷：贵阳市植烟土壤速效磷平均含量14.76 mg/kg，变幅0.72～44.9 mg/kg。>20 mg/kg的占土样总数的22.9%，10～20 mg/kg的占36.4%，5～10 mg/kg的占32.4%，<5 mg/kg的占8.1%。以开阳县土壤速效磷含量最高，达到20.27 mg/kg，其次为清镇市的13.27 mg/kg，修文县、息烽含量较低，平均值分别为9.57 mg/kg、9.93 mg/kg。

全钾：贵阳市植烟土壤全钾平均含量14.18 g/kg，变幅7.5～28.47 g/kg。>20.00 g/kg的占土样总数的16.2%，10.00～20.00 g/kg的占土样总数的52.7%，<10.00 g/kg的占土样总数的31.08%。土壤全钾含量以息烽县最高，平均值达到16.71 g/kg，其次是清镇市的16.64 g/kg，修文县的14.93 g/kg，含量最低的是开阳县的11.45 g/kg。

速效钾：贵阳市植烟土壤速效钾含量平均值137.25 mg/kg，变幅34.2～349.7 mg/kg。>200 mg/kg的占土样总数的9.4%，150～200 mg/kg的占28.37%，70～150 mg/kg的占44.6%，<70 mg/kg的占17.56%。贵阳市植烟土壤速效钾含量以清镇市最高，平均值达到163.8 mg/kg，其次是开阳县的161.49 mg/kg，含量较低的是修文县、息烽县，平均值分别为98.35 mg/kg、93.1 mg/kg，因此，在烤烟生产过程中应注意增钾技术的应用。

表3 贵阳市各县(市)植烟土壤氮磷钾养分含量

2.2 植烟土壤适宜性分类

根据以上各采样土种的适宜性情况，结合专家意见，根据第二次土壤普查资料，按相近相似原则对贵阳市所有旱地耕作土壤进行适宜性评价，评价结果显示贵阳市最适宜种烟土壤面积64 505 hm2，适宜种烟土壤面积28 203 hm2，次适宜种烟土壤面积6 568 hm2，不适宜种烟土壤面积3 683 hm2(表4)。

表4 各县市土壤种类适宜性面积统计表(hm2)

3 结论

(1)贵阳市土壤以偏酸性为主，有机质以丰富和很丰富为主，全氮、速效氮含量中等，全磷含量较低，全钾含量中等。因此在贵阳市的烟叶种植中，要注意通过调节肥料种类或者使用生石灰来调节土壤酸碱度，控制全氮的使用量，补充全磷和全钾的用量，同时注意铜、铁、锰、锌的摄入量，以防出现重金属超标的现象。

(2)通过权重指数法和地统计方法的结合，得出贵阳市最适宜种烟土壤面积64 505 hm2，占总面积的48.51%；适宜种烟土壤面积28 203 hm2，占总面积的21.21%；次适宜种烟土壤面积6 568 hm2，占总面积的4.81%；不适宜种烟土壤面积3 683 hm2，占总面积的21.81%。

[1] 王新中,刘国顺,张正杨,等. 基于GIS的烟田土壤养分管理分区划分[J]. 烟草科技, 2011,8:68-72,83.

[2] 杨铁钊.烟草育种学[M]. 北京：中国农业出版社,2003.1-5.

[3] 中国烟叶生产购销公司.中国烟叶生产实用技术指南[M]. 北京：中国农业出版社, 2005.27-28.

[4] 杨献菅.对我国实施科技兴烟战略的理性思考[J]. 中国烟草科学1997,(1)：33-36.

[5] 周金仙.云南烟区土壤特性及其与烟叶品质的关系[J]. 西北农业学报,1998,7(2)：75-77.

[6] 许自成,刘国顺,刘金梅,等.铜山烟区生态因素和烟叶质量特点[J]. 生态学报,2005,25(7)：1749.

[7] 李丹丹,许自成,毕庆文,等.兴山烟区不同海拔高度烤烟气候适应性综合评价[J]. 西北农林科技大学学报,2008,36(6)：78.

S572.06

A

1001-5280(2012)07-0055-03

10.3969/j.issn.1001-5280.2012.07.14

责任编辑：黄燕妮