乙草胺对马铃薯田杂草防除试验研究

宁娜，姚满生，郭平毅，李斐

（山西农业大学 农学院，山西 太谷030801）

马铃薯是重要的粮食、蔬菜兼用作物［1］，是继小麦、水稻、玉米之后的第四大农作物，因此在当今人类饮食结构中占有重要地位［2］。山西省中北部丘陵山区种植的主要作物之一是马铃薯，由于近年来农村劳动力结构的变化，马铃薯的专业种植、规模化生产已逐步形成，但由于我省特殊的气候条件，造成马铃薯田杂草种类繁多。马铃薯和其他作物不同，从播种到出苗要近一个月的时间，在马铃薯未出苗前田间大部分杂草已出苗，吸收了大量水分、养分，造成马铃薯弱苗、瘦苗，影响植株生长发育，严重影响了马铃薯的产量和品质［3］。现代农业生产中控制杂草危害最高效的措施是化学除草，不仅省时，省工，而且能提高劳动效率和土地利用率，对高产栽培具有重要意义。关于马铃薯田除草剂筛选及使用剂量方面前人已有很多研究［3～6］，但在播后苗前不同时期喷施不同剂量乙草胺的研究鲜见报道。

乙草胺作为选择性芽前土壤处理除草剂，能有效防除玉米、棉花、花生和大豆田的一年生禾本科和部分阔叶杂草。本试验以乙草胺作为供试除草剂，在山西农业大学南山农场进行试验，探索其在本地土壤处理条件下对马铃薯田的杂草防除效果、最佳用药量，并为大面积应用、推广提供一定的科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试除草剂为50%乙草胺乳油，由山东侨昌化学有限公司生产。马铃薯供试品种为紫花白，由海丰农牧场提供。

1.2 试验田概况

试验在山西农业大学南山农场进行，土壤质地轻壤偏砂，属丘陵旱坡地，前茬作物为马铃薯，播种前施有机复合肥后旋耕整平。田间主要杂草有一年生单子叶杂草狗尾草、虎尾草；一年生双子叶杂草反枝苋、藜、马齿苋；多年生杂草枸杞、田旋花、甘草等。

1.3 试验设计

本试验采用随机区组设计，共设4个处理，分别为①2.25 L·h m－2②3.00 L·h m－2③3.75 L·h m－2④ CK（清水），3次重复，小区面积为3.5 m2（1.4 m×2.5 m），行株距为0.33 m×0.5 m。手持喷雾器施药，按每公顷设计用量兑水750 kg，于2012年5月25日马铃薯播后立即施药（A处理）；播种后14 d施药（B处理），施药时天气晴好。

1.4 调查内容及方法

1.4.1 杂草防效

马铃薯出苗后第15天进行除草效果调查，主要调查小区内杂草的种类和株数，计算株防效；调查各类杂草鲜重，计算鲜重防效［7］（A、B处理共用同一个CK）。对调查数据用excel（2003）进行整理分析。

杂草株防效／%＝（CK区杂草株数－处理区杂草株数）／CK区杂草株数×100

鲜重防效／%＝（CK区杂草鲜重－处理区杂草鲜重）／CK区杂草鲜重×100 1.4.2 安全性调查

于出苗后第15天，定期（每隔一周）记录、观察马铃薯叶色、叶型、长势情况以及药害症状，以明确不同施药时间下不同剂量对马铃薯的安全性。

2 结果与分析

2.1 乙草胺防除马铃薯田杂草的株防效

试验区，杂草种类繁多，此处将杂草分为两大类（单子叶、双子叶杂草）来比较不同处理下不同剂量乙草胺对杂草的株防效和鲜重防效。

由表1可以看出，A处理下不同剂量乙草胺对马铃薯田各类杂草均有不同程度的防除效果：单子叶杂草株防效为96.56%～98.55%、双子叶杂草株防效为84.86%～89.37%、总株防效为93.08%～95.28%。可以看出乙草胺对单子叶杂草较双子叶防除效果明显，而且除草效果随着剂量的增加略有增强。由表2可见，B处理下不同剂量乙草胺对马铃薯田杂草的株防效：单子叶杂草达97.48%～98.78%、双子叶杂草达81.98%～93.33%、总株防效达93.0%～97.16%，且该处理下乙草胺对单子叶杂草较双子叶防除效果明显。

表1 乙草胺A处理对马铃薯田杂草的株防效Table 1 The control effect of weeds under treat mentA in potato field

表2 乙草胺B处理对马铃薯田杂草的株防效Table 2 The control effect of weeds under treat mentB in potato field

2.2 乙草胺防除马铃薯田杂草的鲜重防效

由表3可以看出，A处理下不同剂量乙草胺对马铃薯田各类杂草均有不同程度的防除效果，对单子叶杂草的鲜重防效达96.70%～99.83%、双子叶杂草的鲜重防效达85.62%～98.37%、总鲜重防效达94.6%～99.37%，且乙草胺对单子叶杂草较双子叶防除效果明显。由表4可见，B处理下不同剂量乙草胺对马铃薯田杂草的鲜重防效：单子叶99.72% ～99.83% 之 间、双 子 叶 90.76% ～94.19%之间、总鲜重防效97.38%～98.22%之间。A、B处理下，不同剂量乙草胺对单子叶、双子叶杂草防效明显，均与对照差异显著。

表3 乙草胺A处理对马铃薯田杂草的鲜重防效Table 3 The fresh weight control of weeds under treatment Ain potato field

表4 乙草胺B处理对马铃薯田杂草的鲜重防效Table 4 The fresh weight control of weeds under treatment Bin potato field

2.3 对马铃薯的安全性

出苗后15天，定期观测各处理马铃薯叶色及长势，与CK相比均无明显差异。说明在本试验所设定的浓度和施药时期条件下无药害产生。

3 结果与讨论

无论马铃薯播后立即施药还是播后14天施药，乙草胺除草效果均高于对照，且各剂量间差异不明显，并且对马铃薯安全，与张荣华等［8］研究结果一致。说明该除草剂在本土质条件下药效持效期较长。

在2.25～3.75 L·h m－2剂量之间，乙草胺对马铃薯田杂草具有较好的防除效果，A处理和B处理对单子叶杂草和双子叶杂草均有明显防效，且对单子叶杂草防除效果较明显，但对多年生杂草并无显著防效，且随着乙草胺剂量增加其对马铃薯田杂草的防除效果也略有提高。乙草胺作为土壤处理剂（芽前除草剂），杂草在刚萌发或很小时即被杀死，能及时控制住杂草危害，药效时间长，能够有效避免杂草与其争夺水分和养分，但考虑到乙草胺药后残留半衰期长，从不同施药时间对后茬作物影响的角度出发，建议播后立即喷施3.00 L·h m－2防除效果较好。

［1］门福义，刘梦芸.马铃薯栽培生理［M］.北京：中国农业出版社，1995：3－16.

［2］黑龙江省农业科学院马铃薯研究所.中国马铃薯栽培学［M］.北京：中国农业出版社，1994：1－20.

［3］宋喜娥，郭平毅，任一新.禾耐斯与速收对马铃薯田杂草防效的试验研究［J］.山西农业大学：自然科学版，2006，26（1）：45－47.

［4］刘峰，高华援，石小华，等.马铃薯田间杂草防除技术［J］.杂粮作物，2007，27（3）：229－230.

［5］韩锦勇，姚满生.马铃薯田化学除草与化学调控一体化技术研究［J］.现代农业科技，2009（21）：118－119.

［6］朱秀风，陶波，张淑华.嗪草酮及其混剂对马铃薯安全性的试验［J］.中国马铃薯，2002，16（3）：148－149.

［7］韩锦勇，姚满生.2甲4氯钠盐与高效盖草能混用在马铃薯田的除草效果研究［J］.山西农业大学学报：自然科学版.2009，29（2）：126－128.

［8］张荣华，许庆芬，徐宁.马铃薯田苗前喷施除草剂时期试验研究［J］.中国园艺文摘，2012，28（1）：4－5.